芷鈺
在哪裡安全都是相對的！
無論在哪裡，都要認真自己思想上高度的重視，不能過分的焦慮不安，不能太不當回事？
首先來說農村有自己的優勢就是人口的密度和人員的活動空間比較大，家裡應該都有相對的生活物資有些農村空氣也好些，在城市裡比較的集中管理，政府可以進行相對集中的防範工作，能更好的組織起來，就是生活物資比較不方便些，空間相對也小。
往天空寫字
疫情期間，在家可能都會覺得有點無聊，但是我覺得，在這個特殊時期，國家有難，咱不添亂，在家待著就是對祖國最大的貢獻。在家不出門，能做的事情不多，總結就是三件事，吃飯-遛娃-睡覺。
先來說說吃飯這件事吧，相比我們小區群裡天天討論的豬肉吃不起，樓下已封鎖，出入要登記，再不出門買菜，家裡要斷糧之類的煩惱，在農村老家的我們，完全沒有這個煩惱，每天用柴火燒飯，油是家裡親戚送的菜籽油，菜是自家院子裡鄰居幫忙種的青菜，雞蛋是家裡養的雞下的，每天都在享受著這種自給自足的小小幸福…
城市裡生活只要不出門的，不亂接觸外人，只要不串門、不聚餐，在家都是安全的，保持家裡乾燥通風。
都市連鎖瑩姐
我覺得還是村裡安全，我們村裡外來人口少，每家每戶的社會關係都很簡單，空氣好，吃的蔬菜是自己田裡摘的，雞鴨也是自己喂的，減少了很多外來接觸的機會，並且我們村真的村幹部真的很給力，動作也很快，疫情一發現初二就開始安排村裡的幹部和自願者開始守村口了，進出要出行卡，每個路口都2個人守，早上8點到晚上8點，剛開始還到晚上11點，非常給力，現在疫情期間不出門不串門不給國家添亂，繼續坐好14天的月子！
洛帶客家亞姐
農村更安全無疑，但回答中很多人提到的農村流動量少人是錯誤的，春節期間農村的流動量其實不會比城市少，有可能更多；至於農村空氣好那更是跟這次疫情無關。我是一個居住在農村，活動在城裡的人，覺得農村更安全有以下幾個理由：
1、農村人與人之間的透明度要高於城市。
首先，一個人是不是本村村民，一眼就會被別人識破，所以非本村村民很難在農村裡矇騙過關；
第二，外出村民的情況比較透明。一個人即使平常不在本村，但其在哪工作，在哪學習，即便難以做到全村人都清楚，但是周邊鄰居基本掌握，所以在農村一個人很難去隱瞞自己的活動軌跡，非常容易找出需要被隔離的人員。
2、農村更容易防控
基於第一點說的透明度更高，帶來的就是更容易控制外來人員的出入。春節期間城市往往會變成一座空城，人員接觸會比平常少了很多很多，但農村親朋好友之間的走動會非常頻繁。但是這次疫情的爆發幾乎每個村都採取的封村行動，再加上村口當值的都是本村村民，讓春節期間的走訪幾乎成為了不可能，使得人口流動幾乎就侷限於本村。
3、農村的防控比城裡更嚴格。村長大喇叭這樣的新聞層出不窮，村口卡點的管理的嚴格程度也一點不亞於城裡的小區門衛。
4、物資採購到頻度也要少於城市。
其他的原因還很多很多，作為本次疫情的人傳人作為傳播方式來說，專家劃分的ABCD四類人員，在第一條提到的高透明都前提下，農村的安全就要高出城市很多。
懶人水培
特殊時期，特殊對待，從交叉感染的概率來說，城鎮人口多，流動量高，交叉感染的機率高一點，農村人少，流動量小交叉感染的機會少就相對要小點。主要自我意識提高，敬畏病毒自我防護，減少外出是關鍵，講究衛生，主要是自我防護起作用，人人都要做到自我防範，提高防範意識，自我保護，更不能做病毒的傳播者，就是對社會，對國家對自對家人己負責。
邵啟光
無可置疑還是村裡安全呀！村裡居住的人員熙少，城裡的人多，電梯，樓梯，健身器材，超市，公共場合，等等都可能有傳染源！
金娃娃視頻
個人認為，在這種到處封路的情況下，當然是村裡相對安全些，理由主要有以下幾點:
一、與市相比，村裡人員相對固定，流動性小，甚至春節後也沒人走親戚、串門，可見農村老百姓覺悟也比較高。
二、在農村地方村委的大力宣傳下，各家各戶單家獨院關門生活，且必要出行也基本沒什麼公共設施，這也大大降低了病毒傳播的風險。
三、在農村，街坊鄰里相對比較知根知底，張家兒子在哪裡打工，做什麼；李家媳婦是哪裡人在哪裡掙多少；趙家孫子在哪裡上大學，什麼時候回來的；一個個清楚的很，這種知根知底在這種特殊情況下，對於外地歸來人員更能快速有效的隔離。而城市鄰里不相來往，甚至互不相識，給管控隔離人員增加難度。
四、相對城市的人口密集來說，農村人口就稀疏的多了，完全可以用地廣人稀來形容。再加上農村空氣流動較快，有點病毒存活也沒那麼容易
五、年前，與城市人相比，農村老人喜歡備大量的年貨，加上養的雞鴨，種的蔬菜，基本可以自給自足，基本不會為了吃喝冒險出去。
邁腳前行
只要服從命令，老老實實呆在家裡，或者必須外出時做好安全防範措施，在哪裡都是安全的。
資深Beauty
如果每人每戶都做好了自我保護，加上各村各小區的嚴密檢查，可以說，哪裡都安全！
史威6
相對來說還是農村安全，人口密度小空氣質量高。流動人口也很少。但還是提醒防疫期間別亂跑了。農村不歡迎外來人員。
