歷史一書生
唐刀在我們現在看來確實有很多的優點，比如說刃口堅硬可以劈砍破甲，同時刀身韌性不變形、耐用，輕便，鋒利等等。但是後世對於唐刀其實就不那麼重視了，其實唐刀的工藝不是失傳而是沒落，在唐朝之後唐刀就已經退出了歷史的舞臺。宋朝的時候已經是全面放棄唐刀了，在元明清就更不用說了，但是唐刀的工藝並不是失傳，其實到現在唐刀的工藝還是存在的，還是能鍛造出來的，但是大家都知道是不可能每個人都配一把刀的。
宋朝沒有選擇繼續使用唐刀只能說唐刀並不是適合宋軍。
首先來說就是太昂貴，其實在唐朝的時候真正的唐刀也不是每一個士兵都有機會配有的，唐刀的分類是很多的，在軍隊中使用最多的就是陌刀，而像儀刀一般就只是在禮儀場合才用的。以陌刀為例，其使用的鋼是以印度海得拉巴出產的鑌鐵（烏茲鋼）為主料。對於當時的唐朝來說，進口烏茲鋼的成本中包含著萬里迢迢的運送費用，用其鍛造的陌刀的價值就更是千金難買。當時一把使用烏茲鋼鍛造的陌刀價格相當於一箇中產階級所有財產總和。在唐朝初期，很多富裕人家為了能買到一把上好的陌刀傾家蕩產。據說當時在日本，皇室得到了一把唐刀大宴群臣以示慶賀，旋即奉入祖廟，在重大典禮中才捨得拿出來。到了宋朝的時候雖然經濟上比唐朝是發達很多，但是還是不能讓唐刀大規模的裝備在軍隊之中的。
其次就是真的沒必要，宋朝為了和北方的遊民民族對抗，自己也是發展了大量的騎兵，還有一開始為了奪回北方也主要是攻城戰，這樣的話唐刀的優勢就不明顯了。而北方的騎兵更喜歡用馬刀，馬刀比較寬厚，重，這樣的話唐刀就更不適用了。抗戰時期的日本刀和唐刀很相似，你有看到日本騎兵拿著兩把武士刀拼的嗎？當然最主要的還有一點就是火器的使用，在唐朝末期火器開始大規模的在戰爭中使用，唐刀這樣小巧的軍刀就有點不適合了。
還有一點就是宋朝時期，石炭（煤炭）開始大規模的應用於冶金行業，這使得生產效率大幅提高，軍器質量與產量整體提升了一個層次。但石炭中的硫元素進入鐵器中會使其脆度增加，造成頂級的鋼鐵製品較之前代品質有所下降，為了應付這種現象，手段就是把刀劍加寬，加厚。
而且到了宋朝的時候本來就是重文輕武，到了元朝又禁止私人擁有兵器，就是菜刀都不允許，這些先進的工藝自然就慢慢的沒落了。
中國歷史研究所
看了幾個人的回答，說實話，不是主觀臆測就是人云亦云，更懶得就是粘貼複製。可嘆啊！
現在所說的“唐刀”，從某種意義上說其實就是一些賣龍泉刀劍的人生造的一個概念。我記得2003年前後，網上開始出現一些這樣的帖子，配合當時民族復興的輿論氛圍，一些人試圖通過在古典的傳說和史料中尋找我們這個民族曾經強大的佐證，當然這也無可厚非，我們這個國家本來就輝煌過，這確實是令人驕傲得一點。
但是，有些人卻走了歧途。近年來網上十分盛行的“網吹”三寶就是實例。“網吹古代有三寶，環首馬槊陌刀好！”這三種只存在於史料的隻言片語中的武器，被一些人無限的誇大了。這種誇大一方面滿足了刀劍廠商的商業利益，一方面也滿足了一些熱血青年的虛榮心。
這三種武器有一個共同的特點，就是沒有現存的實物，在一些漢墓和隋唐的墓葬中出土了一些鏽跡斑斑的刀劍殘品，這些殘品別說驗證其鋒利程度和體驗其精良的做工，其鏽蝕之嚴重基本上已經到了一碰既碎的程度，我就想問，你咋就知道這東西異常鋒利？咋就知道切割盔甲如同切紙一樣？
現在一些人常常引用的《唐六典武庫令刀之制》不過是一個文章截取段落而已。這一小節主要是講的是武庫這個機構的職責和人員架構，比如武庫這個機構一把手就是武庫令，他的屬員就是庫丞和監事，然後順帶說了一下當時軍中最常用的一些軍械，比如：鼓，金（類似鑼），弓，弩，箭，刀，槍，盔甲，彭排（類似拒馬），旗幟，戰袍，號角，大纛，鐵蒺藜，斧鉞，鉤，棒，鐵盂（鐵鍋）。這些都是當時軍隊中最常用的物資，也就是制式裝備，是大規模裝備軍隊的。
又怎麼可能會是某些人吹噓的那樣，唐刀就是戰場上出奇制勝的利器呢。還有人一直說“唐刀”造價極其昂貴，製作工藝極其繁難，那不是胡扯嗎？任何大規模裝備軍隊的武器怎麼可能會造價極其昂貴又製造工藝繁難呢？不可能的！而且，持這種觀點的人十有八九是自己臆測的。不信讓他拿出證據來，在哪裡看到的這句話？那本史籍上有記載？他未必說得出。
再說說武庫令裡說的刀之制。原文說，【刀之制有四，一曰儀刀，二曰鄣刀，三曰橫刀，四曰陌刀。今之儀刀蓋古班劍之類，晉宋已來謂之御刀，後魏曰長刀，皆施龍鳳環。至隋，謂之儀刀，裝以金銀，羽儀所執。鄣刀蓋用鄣身以禦敵。 橫刀，兵士所佩之刀， 名亦起於隋。陌刀，長刀也，步兵所持，蓋古之斷馬劍。】
根據一些出圖的壁畫，浮雕等，儀刀、橫刀的大體樣式基本能確定，當然了也不是百分之百。鄣刀不好說，陌刀更不好說，因為目前連壁畫都沒見過。但是陌刀的樣式，可以推測一下，首先這刀是步兵使用的長刀，從宋朝的《武經總要》上來看，最像所謂斬馬劍（陌刀）的兵器非掉刀莫屬，但是唐代的可能刀刃要更長，因為唐代這個兵器是步兵用的，用來抗衡騎兵。所以應該更接近《師父》中的那把兵器。
電影《師父》中的兵器，和陌刀應該接近。
說了這麼多無非是想說，所謂的唐刀並不是什麼貴重的刀（儀刀除外，因為是儀仗器具，裝潢很貴），都是當時軍隊大規模裝備的制式武器。刀槍劍戟這種兵器比不上弓弩，更不用說槍炮這種熱兵器，它們的威力並不完全來自於它們本身。這些刀劍，它們的威力主要來自於人的使用能力。使用者的勇氣、格鬥技術、戰鬥素養，才是刀劍所謂威力的本源。
至於說宋朝為什麼不再使用唐制的刀，應該說是因為使用環境發生了變化。唐朝和宋朝雖然間隔了幾十年，但是人文血脈並沒有斷，一直是根據周遭的環境變化而變化。到宋朝的時候，由於幾十年的戰亂，戰爭形態和戰爭裝備發生了巨大的變化，隨著北方遊牧民族開始廣泛地農業化，他們掌握的冶鐵鍛造技術日臻成熟，遼金西夏有能力組建大規模的重裝騎兵和重裝步兵。唐時士兵（步兵居多）在陣前短兵相接時揮舞的窄刃長刀面對彪悍又裝備厚甲的北方士兵，越來越難以發揮效力。
短暫的五代十國時期，刀形就逐漸在演化，士兵單手刀開始加重刀頭，刀刃加寬，越來越注重劈砍的效能。當然了，刀這種兵器在當時的戰場上主要是給弓弩手配置，為的是防止對方奇兵突進而導致的弓弩手出現重大傷亡情況。
順便問個好玩的問題，假如對方的奇兵突進到眼前，弓弩手如何處置？答：弓弩手會按照事先演練多次的預案來操作——將弓弩扔到身後，抽出隨身攜帶的腰刀或者鐵棒，將進犯者給打回去。扔到地上的弓弩則有專門的小組負責撿拾保管。看到沒，打仗是門系統的工程。
所以說，宋不再用窄刃長刀，主要原因還是敵方防護能力普遍加強所致。
最後說一句，古代之所以能把匈奴突厥之類打地東逃西竄，並不是因為什麼環首刀、馬槊和陌刀，而是漢兵真正的大殺器——弩！正所謂【弩者，中國之勁兵，四夷所畏服也】
冬眠要趁早
最近一部關於唐朝的電視劇長安十二時辰大火，劇中的服化道盡力也是還原到當時場景令人稱讚。劇中的主人公張小敬所佩戴的橫刀，是唐刀當中四大刀之一，而橫刀最為簡單便利。說到唐刀，不得不講的便是它的殺傷力和它的用途廣泛。可是到了宋朝的時候，卻沒有人沿用這個武器，反而是換成了與他材質不同，殺傷力不如他的其他武器，令人不解，而唐刀的究竟有多厲害呢？
陌刀是唐刀之一，主要是為步兵所用，在敵人逼近二十步以內之時，步兵便用陌刀來與敵人抗爭。雖有精良的騎兵在前，但有手拿陌刀的步兵在後，兩者相結合，出其不意，共同作戰，堪稱一絕，尤其是在騎兵相接，以少戰多的情況之下佔優勢。但是到了宋朝，陌刀慢慢的便被長矛和長刀所替換。另一種儀刀主要用於古時的皇家護衛隊，現在的日本刀也是在多個方面借鑑了儀刀，刀上不僅裝飾華麗，而且有著龍鳳環，後來隨著朝代的更替在宋朝已經不使用了。
橫刀是這其中最為常見的兵器，它借鑑了古時候的漢刀，並且更新了它的製造技術。將原有的漢刀當中的一些對韌性有影響的雜質，用百鍊鋼的方法去除。與此同時將刀兩邊加寬，刀柄也適當的延長，不僅在作戰時攜帶方便，而且非常的耐用，可以將敵軍的鎧甲劈開。但也是這種刀，卻在宋朝的時候慢慢的被替換了下來。那究竟是為什麼宋朝沒有沿用唐朝用刀的輝煌呢？
一來是宋軍本身的軍事能力不強，他們的步兵作戰能力弱，沒有常年的訓練和武將的帶領，而是在文官的要求之下打仗，不佔優勢，而騎兵更是少之又少。本就在作戰時失去先機的他們，又沒有成為體系的指揮策略。所以步兵與騎兵相結合的情況就少，對於陌刀的使用，慢慢改成了宋掉刀。在多次戰爭失敗之後，漸漸的他們的軍事能力與敵軍相差甚遠，其實這也不是問題的關鍵，關鍵在於統治者的政策從一開始便沒有偏向軍事發展，兵力有限，武器發展當然也有限制。
宋朝從趙匡胤開始，重視文官，輕視武將，甚至讓文官治理軍隊，為了防止武官重兵奪權而對武官的刻意壓制，造成了即使有大量軍隊在手，大敵當前卻都再三失敗的狀況。雖說這樣有利於皇權地位的鞏固，但是長時期的軍事能力處於弱勢，也使得宋朝對於軍隊能力強的國家侵略無計可施。在與契丹和西夏的戰爭當中總是以失敗為終，就更不用提五州之地的事了。文官只知道坐鎮指揮，不懂得根據實際變化來改變策略，而武將也無法改變現狀，由此一來，勝敗乃兵家常事這一說成了宋朝最好的說辭。
統治者不重視軍事，刻意的壓制武將，雖然經濟上是強國，但是在軍事武器製造方面同樣也沒有大量投入。在兩宋時期，我國的經濟實力達到了一個頂峰。與軍事實力相反，他的經濟實力可以說是在當時的世界都是數一數二的，因此使得其他國家和民族的虎視眈眈。雖是土地農耕面積大大的增多，科技發達，經濟實力雄厚，但是在軍事發展上卻沒有投入太多的資金。唐刀的製作工藝需要大量的金錢，而且工藝複雜程序多，僅是一把刀便要花費一個工匠的許多心血，所以改為製造高效而又廉價的刀在當時是說得通的。
那麼錢和精力都花去哪兒裡了呢？當時商品經濟的發展，大量的精力都用在了瓷器、輪船等製造上面，光是派往他國使者的龍舟便有一千多噸重，造價昂貴。忙著出使，宣揚國威卻忽略了軍事方面。從宋徽宗之後，王室和民間的奢靡之風大肆興起。不僅在吃穿用度上表現著豪氣，宮廷內部的收藏品更是數不勝數。因此大力發展經濟不僅是百姓政治需要，同樣也是王室貴族網羅天下珍品必不可少的途徑。如此的經濟與軍事比例失調，既引得他人眼紅，又無法抗拒他人前來爭奪土地寶物，實在無奈。
宋朝沒有很好的繼承唐刀的使用，還有一個主要原因便是它的用途不再相同。五代十國之亂和唐朝時期的兵亂不同，面對契丹與西夏等遊牧民族的頑戰更是需要與敵人相稱的武器，而這個武器必須符合軍隊的現狀。唐刀的使用像前面所說的，跟據當時統治者的作戰習慣，通常是步兵與騎兵相結合時佔領優勢。但是到了宋朝時期，尤其是南宋，南方馬的數量少之又少，騎兵的數量就更少，而敵軍大多以遊牧民族為主，從作戰習慣上來看，唐刀的大小都不如長刀長矛等佔據優勢。
宋刀的長度變長，一來是使得敵人難以近身傷害到性命，二是在宋朝當時的作戰條件之下，長刀更適合於作戰。在商品經濟發展的推動當中，兵器也是一直髮展的，雖然沒有大批量製造出新型兵器，但是宋刀對於唐刀而言對敵人更有殺傷力。宋朝軍事力量上的不足，大多數源於它的指揮能力極弱，對於作戰的配備上，也不至於與歷史相反而行。更為重要的是，火炮的發明使得刀劍等其他兵器顯得毀壞能力弱，火炮在多種情況下幫助著宋軍打贏了許多以少勝多的戰爭，這也是原因。
究其根本，從唐到宋，武器的發展是不停的向前推動的。即使在宋朝時期有了與唐刀截然不同的武器，對於前者的改變很大，甚至在發展當中逐漸放棄了唐朝的鍛造工藝，聽起來甚為可惜，但是新事物的產生也是不斷的在適應當時的實際狀況。雖然統治者並不重視軍事力量上的發展，但武器作為戰場上最有效的工具，肯定是以與時俱進和極強的適應能力為主。所以唐刀在宋的發展並非是放棄，而是在歷史選擇面前宋朝選擇了適應。
木劍溫不勝
唐朝作為中國歷史上最為強盛的時代，不論是經濟還是文化甚至軍事都是當時世界上首屈一指的國家，在其他國家的眼中，大唐就代表著繁榮，代表著強盛，許多外國人不遠萬里趕到長安，為的就是一睹大唐的風采。
而作為重要作戰武器的唐刀，至今仍然極負盛名，不論是鍛造工藝還是殺傷力指數，處處都彰顯著盛唐的氣息。
（唐刀）
當年日本倭寇發動的白江口之戰，自恃日本刀天下無敵，不料被手拿唐刀的唐軍將士一個個如砍瓜切菜一般，日本一戰被大唐徹底打服，從此安安心心的向大唐學習。正如《亮劍》李雲龍嘲諷山崎大隊時所說的那樣:論劍道，日本與中國早在唐朝時期就師徒名分已定。
而就是殺傷力如此巨大的唐刀，為何到了宋朝就漸漸被人們所放棄，而消失在人們的視野之外呢？
（唐刀）
唐刀價格過於昂貴
唐刀的鍛造工藝十分複雜，並且成品率不高，同時製作10把唐刀，能最終產出一把就算是不錯了。而且唐刀價格極為昂貴，一般人根本消費不起，況且宋朝不如唐朝那般尚武，投入到軍中的經費自然滿足不了唐刀大規模的生產。
用什麼來代替唐刀？
既然唐刀不再作為軍隊的必備武器，宋朝時就出現了另外一種刀從而代替了唐刀，它就是朴刀。朴刀一般刀柄為木質，相對來說價格便宜，並且鍛造過程也比唐刀簡單。
在《水滸傳》中這種刀極為常見，通常好漢們都會人手一把，不但可以作為護身的兵器，還能掛上包袱抗在肩上充當扁擔。李逵為母報仇殺死一窩老虎的正是用了這種刀。
（宋江的朴刀）
宋朝不允許民間私藏兵器
從宋朝開始，朝廷對民間的兵器管控開始越來越嚴格。有的時候需要組織民兵訓練，武器也是現場發放，並且回頭還要上繳。唐刀昂貴的價格顯然無法滿足大規模的武裝民兵，唐刀也就慢慢退出了歷史舞臺。
宋朝疆域不完整
在五代十國時期，兒皇帝石敬瑭割讓幽雲十六州給遼國，幾乎整個北宋時期不但面臨北方無險可守的尷尬境地，還讓北宋失去了北方天然的養馬場。
因此宋朝軍隊通常以步兵為主，為了對付北方的遊牧騎兵，長度較短的唐刀顯然無法抵擋騎兵的衝殺，畢竟在冷兵器時代，武器是一寸長一寸強。較長的朴刀此時正好能起到砍騎兵馬腿的作用，這也是面對遊牧民族的一個不是辦法的辦法。
（朴刀）
總結:唐刀並不是因為它不好而退出歷史舞臺，正是因為它極為貴重，加上宋朝受歷史的侷限性太高而不得不被動放棄，實屬無奈之舉！
我是亮仔，歡迎大家討論留言，關注亮仔學史，共同探討歷史的那些事兒！
亮仔學史
後世為何不用唐刀？我告訴你一個現實裡活生生的例子，俄羅斯總理梅德韋傑夫造訪瓦良格號航母的誕生地黑海造船廠，並尊敬的詢問老廠長是否能夠再造航母？老廠長堅定的搖搖頭：不可能了。為什麼？～梅問，因為造航母時那個偉大的祖國已經不在了，現在沒有條件了。
唐刀之所以在那個時代被奉若神器，是因為那個時代的唐朝國力經濟所能提供的資源種類數量，遠遠超越唐朝的領土範圍，唐朝經濟上的強大當然有能力去供給軍隊超過奢侈級別的裝備，也使得安史之亂前的唐朝軍隊首屈一指，地位和影響力跟今天美軍有得一比！隨後旦羅絲之戰後緊接著的安史之亂，絲綢之路這條經濟動脈隨之凋零，唐刀的製作無論從經濟還是效益角度國力來看都已經不再具備條件，隨著戰亂這種東西的製作者漸漸流逝，而製作方法卻是受到皇家嚴格管制對外嚴格保密的，隨著製作唐刀的條件和必要性逐漸喪失，最終擁有者可能的選擇就是隨葬或是秘藏封存，不可能讓這種極易威脅統治的事物流傳於世的！所以真正是那個時代所產唐刀，後世也必是他人覬覦搶奪之物能夠正常傳世只會是極少數！
頭名大咖
任何事物被時代所拋棄都不是偶然的，即便這個事物在某一段時間內是極為強悍的，不能適應時代的發展依舊還是會被拋棄，當然，很多時候，拋棄並不是全然拋棄，而是有所摒棄、有所繼承、有所創新，在此基礎上會出來新的事物取而代之。
歷史上威名赫赫的唐刀也是如此，唐朝時期的兵器其實也不少，比如弓、弩、箭、刀、槍等，而其中最為著名的莫過於唐刀了。《唐六典》有這樣的記載：“刀之制有四：一曰儀刀，二曰鄣刀，三曰橫刀，四曰陌刀。”唐刀一般指的就是這四種唐朝時期的刀具，不過他們的區別還是比較大的。
下面簡單介紹一下這四種刀具，儀刀，顧名思義，主要講究的是一個“儀”字，多是皇帝禁衛軍和大型儀仗隊的標配，刀柄有龍鳳環，這是皇家的象徵，其刀本身的攻擊防禦作用並不如它的象徵意義強悍。儀刀就是更早時候的班劍，在三國兩晉南北朝時期，也有御刀和長刀的稱呼，到了隋朝時期正式成為儀刀。唐承隋制，自然也稱其為儀刀，當然就刀本身的材質和製作工藝上來說，自然每個朝代甚至同一個朝代的不同時期是有不同的。
唐朝時期的儀刀，其特點就是“裝以金銀，羽儀所執。”刀身很長，在很多壁畫中都能看到儀刀的身影，士兵配備儀刀後的樣子，我們可以簡單想象一下，就如同我們在電視劇中看到的，當官府審案的時候，兩邊會有衙役口中喊出“威武”，而他們手中則握著一個棒子，看起來非常的威嚴。當然我們看到的這個棒子是傾斜的，而儀刀則是筆直的豎立著。
鄣刀應該是一種寬刃刀，關於它的記載少之又少，也沒有任何出土的壁畫或者實物來作證。
橫刀是一種佩刀，為士兵所佩，多見於府兵上京宿衛時的兵器，衙役、捕快、守城士兵以及巡邏兵等多佩戴橫刀。
陌刀也是唐刀中比較神秘的一個，很多觀點認為陌刀就是鋒利的長刀，也只能從史料中去探知部分真相，因為並不能作為陪葬品，所以並沒有實物讓我們一睹它的風采，不過陌刀的特點是，它是唐朝步兵的作戰兵器，其攻擊的主要敵人是騎兵。
陌刀的巔峰期是在唐玄宗時期，那個時期有不少將領對陌刀的操控非常厲害，它在戰爭中發揮了非常大的作用。不過到了唐朝中晚期，陌刀似乎就開始逐漸退出歷史舞臺了。
所以很多時候，人們會惋惜於為何唐刀沒有在宋朝時期繼續被使用，畢竟在唐朝時期也是威風凜凜的存在，這其實是一種歷史的必然，並不是說唐刀厲害，它就能一直存在下去，我們舉個誇張的例子來看，就比如近代的戰爭，在槍炮甚至核武器都已經很強悍的時代，唐刀能在戰場上起多大的作用？要是一個部隊只是配備了唐刀，那結果會如何，幾乎是不用去思考的。
唐朝雖然和宋朝隔得很近，但是戰爭形勢以及大環境都已經發生了改變，所以唐刀推出歷史舞臺並不是一件很意外的事情，而且唐朝自安史之亂後一直到宋初有近二百年的歷史，這段歷史時期，戰爭發生了很多的改變，新式武器已經出現，而戰場上的刀制兵器已經發生了改變。
當然，我們都知道，唐玄宗時期是唐朝發展的鼎盛時期，這是一種全面的鼎盛，包括政治、經濟、軍事和文化等等，軍事上來說，唐朝的鍛造冶煉技術更加的成熟，唐刀自然更加的引人注目，只是唐刀再鋒利、再強悍也只能是在那一時期發揮巨大的作用。
所以我們分析為什麼唐刀再宋朝時期不再被使用，需要考慮的就是，任何事物都是在向上發展的，刀也不例外，唐刀有唐刀的好，是唐朝根據自己戰場的需要在原有的刀制的基礎上設計打造的。而到了宋朝，宋朝自然也需要根據已有的戰場在唐刀的基礎上再做一些改變、再添加一些元素，然後打造屬於宋朝的刀。
那麼宋朝的局勢又是怎樣的呢？五代十國時期，中原大地雖不至於四分五裂，但是也是存在這中原政權和地方政權，而北方的契丹趁勢發展起來，干涉中原的政治，導致燕雲十六州成了契丹的地盤，而宋朝建立之後，這一塊土地始終不曾收回，北方有了很大的缺口，而宋朝遠沒有唐朝時期的那種優良的牧馬區，這是宋朝時期的一個特點，即戰馬少，戰馬少自然無法組建強大的騎兵部隊。
而與宋朝對抗的遼、西夏、金、蒙古人等，早已經因為佔有了大片土地，經濟飛速發展，而冶鐵鍛造技術也飛速發展，其結果就是他們的軍事裝備力量已經很強，這是唐朝時期的遊牧民族所不具備的。要知道唐朝時期的遊牧民族並沒有重甲裝備，頂多弄點輕甲裝備，這樣用於近身攻擊的刀就能發揮很好的作用，而宋朝時期，宋軍面對的是重甲騎兵。
當時遊牧民族重甲軍有這麼幾個在歷史上威名赫赫：遼朝的鐵林軍、西夏的鐵鷂子、金朝的鐵浮屠、蒙古的重甲鐵騎等。這幾支部隊從鎧甲到兵器都是相當的精良，在戰場上更是所向披靡，面對這樣的敵人，唐刀根本發揮不了多大的作用。
所以宋軍不可能用刀在戰場上與這樣的重甲騎兵對抗，而只能選擇較遠距離進攻的兵器，這才是唐刀在宋朝時期不能得到使用的重要原因。當然並不是說宋軍就不用刀了，刀在宋朝仍舊是兵器之一，但是宋朝的刀是在繼承唐刀的基礎上改良、創新了的刀。
尚宮女史
所謂唐刀到了宋代沒人願意用，本身就是偽命題！不存在的事情
所謂唐刀，其實本質就是隋唐時代的直刃刀，有環首或無環首。
下面就是一把典型的唐代環首刀。
其全長98.5cm,全重645g，平磨無鎬線。刀尖切先大約為135°，根部刃寬25.2mm，刀尖刃寬20.2mm.根部厚8.9mm，刀尖厚3.1mm；刀莖寬23.4mm，最厚處7.3mm，最薄處4.5mm，最窄處11.6mm寬，刀環扁圓，焊接在刀莖上，全刀重心在握把前20cm。
下面是宋代的一把直刃環首刀。
其全長78cm（圖上的總長度標錯了），刃長55cm，柄長18cm。刀根寬33.6mm，5.8mm厚；刀尖22.2mm寬，3.3mm厚；刀莖寬23.8mm,刀莖最窄處13.8mm,最厚處6.7mm，最薄處4.8mm.刀環59.2mm寬，48.1mm長，重心在把前17cm，全重560g。
很顯然，這兩把刀除了長短不同外，沒啥本質區別，特別兩把刀的重心都在把前20CM左右處，這體現了一種一脈相承的繼承概念。
所以說什麼唐刀到了宋代就沒人用了，純是扯淡。
當然，就算是直刃環首刀，宋代的跟唐代的也有一些不同。比如宋代的環首刀的環首更大了。還有唐代環首刀刃與其餘刀身之間界限明顯，刀身接近刀刃處會有起脊，（即“切刃造”）；宋代環首刀刀刃與其餘刀身之間無明顯界限（即“平造”）。當然這個不絕對。
甚至連遼國契丹人的刀都是直刃的，可以說是深受唐刀的影響。
不過在宋代以及同期的遼金，以及元代之後，中國主流軍用刀確實發生了很大變化。
這個變化主要有兩點：
第一，變彎了。
這個是受中亞影響，彎刀適合揮砍。因為當時甲冑越來越重裝，刀已經放棄了破甲能力，所以專注於對付無防護目標進行揮砍，這是個發展趨勢。
第二個是佩戴方式變了。
中國傳統的叫“璏式佩劍（刀）法 ”，就是將刀固定在卡扣裡，再把固定住刀身的卡扣連接在腰帶上。
中亞傳來的是“雙耳懸掛法”，刀的外鞘上都有兩個有孔的耳朵，用來穿上繩子，掛在腰帶上。
這兩種變化之後，刀的外觀出現了很大的變化。所以有些人以為，宋代就沒有唐樣的環首刀了。但其實兩種刀共存了很長時間，最後彎刀才取代了直刃刀。
冷兵器研究所
到了宋朝，唐刀不好用，其實有以下幾個原因。
第一 唐刀比較輕短。戰場對決不利因素較多。對比之下，長長的朴刀更有優勢。
第二 唐刀的造價比較昂貴，工藝比較複雜，也就說是說良品率太差了
第三 宋朝的重文抑武，武將不值錢，兵器自然也不在話下，三品的文臣都可以騎在一品武將的頭上。
第四 宋朝的主要敵人是北方遊牧民族，短小的唐刀，不利於戰場上的搏鬥。而是一種叫做朴刀，兵器很流行。這點可以參考一下，《水滸傳》的各路英雄好漢。基本上都會用到這個朴刀
第五 兵器是歸國家所有，民間不得私藏，久而久之，國家層面不再使用，這種複雜工藝也就很難流傳下來。
總之。任何一種現象的產生，都不僅僅是一單方面的原因。而是各種原因穿插其中，形成一個複雜的結合體。唐刀，到了宋朝沒有流傳下來，也是基於此。
好了，這個問題就回答到這裡，有什麼不同意見的，也歡迎在留言區與我一起討論哦
歷史滾輪
這是由時代決定的。
宋代相較於唐代，軍事上最大的一個亮點就是宋遼西夏金四國都是盛行重甲步騎。不管是宋代的步人甲，還是金國的鐵浮屠札甲，都是動輒以55斤以上的厚札甲。甲片由冷鍛鋼打製，非常堅固。甲片環環重疊相連組成甲衣，做到緊密無縫，像刀劍這樣的利器，基本上是傷不到甲士的。
就算是近戰輕甲，分量也在30斤左右，如此高的防禦手段，恰好反映了從中唐以來不斷頻發的戰事催生的軍事科技進步。
題主所謂的輕便的唐刀，指的應該是唐代使用廣泛的唐橫刀。唐橫刀採用雙淬火技術，打出的刀刃堅固鋒利，刀神富有韌性。其鋒利程度，曾給東邊的日本、北邊的突厥、西邊的阿拉伯和西南的吐蕃留下了深刻的印象。
但正如我說的，隨著甲冑的範重化，甲冑的質量越來越好，劈砍類利器的作用，也就越來越弱化。唐橫刀固然鋒利，卻也是劈不開厚甲的防護。舉個很現實的例子:幾百年以後，唐橫刀的後代——武士打刀，在抗倭援朝戰爭中，並沒有表現出優越的成績。碧蹄館一戰，日本三萬人，面對大明的三千鐵甲騎兵，愣是沒有勝算，其中參戰的武士不在少數，這足以說明，鋒利的刀劍，在和重甲對戰時，沒有優勢。
除了戰爭優勢盡失，在價格上，唐橫刀過於昂貴，反倒不如價格低廉、又可以對重甲士兵造成傷害的鞭鐧錘一類鈍器短兵實用。再者宋軍數量越到後期規模越大，龐大的軍費已經讓政府非常頭疼，自然也就不會去考慮這種費錢還不給力的“華麗武器”了。
火器工坊
唐朝作為中國歷史上最負盛名的朝代，不僅在政治、經濟等方面遙遙領先，在軍事方面同樣強悍無比。相較於其他朝代，唐朝不僅有步兵、騎兵等常規兵種，還發展了陌刀兵。所謂陌刀，便是唐刀的一種，專門用於對敵作戰。它極為輕便，卻殺傷力巨大，但在宋朝卻逐漸趨於沒落，這是為何呢？
<strong>
唐刀造價昂貴，宋朝朝廷並不願意斥巨資為軍隊配備唐刀。唐刀源於漢刀，製作工藝極為繁瑣，以“百鍊鋼”的工藝鍛造，同時還要對鋼中雜質進行處理。如此繁雜的工藝，使得唐刀的成本極高。當時的名流貴族若想打造相對精良的唐刀，也需要下盡血本。自宋太祖趙匡胤黃袍加身後，便對軍隊極為忌憚。杯酒釋兵權一事更是讓臣子意識到武將的尷尬地位。宋朝重文輕武，朝政由文臣掌控。為避免武將後來居上，與文臣抗衡。文臣對軍備支出都相對謹慎，斥巨資來配唐刀一事幾乎是痴人說夢。
唐刀雖然便於作戰，但是並非沒有廉價的替代品。由於唐刀實在造價昂貴，使得軍備供應跟不上消耗速度。宋朝也對武器進行了革新，使新武器不遜色於唐刀，又成本低廉。宋朝的外敵主要是北方遊牧民族，他們最佳兵種的乃是騎兵。針對遼金等國的騎兵，長矛、斧鉞、勾槍等開始成為作戰主要兵器。
宋朝武器的製作工藝簡單，使用起來也方便，在對敵方面比之唐刀也毫不遜色。岳家軍在對戰金軍時，曾使用過超長勾槍。等金軍闖入宋軍陣中時，用勾槍勾其馬足。如此一來，金軍的馬陣便潰不成軍了。當時金軍號稱無人能敵，可是岳飛卻能連敗金軍，而且曾以死傷不足兩萬人的代價殺死金軍十五萬。岳家軍能取得如此戰績，除了士兵素質高和領導得當外，還要仰賴於武器的稱手。
唐刀多是步兵使用，想要發揮到最佳水平，必須要騎兵與之配合，但是宋朝的騎兵卻並不出眾。唐朝陌刀的使用本是為了對抗突厥的騎兵。每次對外作戰，唐軍幾乎都是以騎兵打開局面，然後步兵持唐刀砍殺。騎兵與陌刀兵上下配合，使得突厥騎兵快速潰敗。但是，若是沒有騎兵在前衝鋒陷陣，擾亂敵軍的馬陣，步兵不僅難以發揮作用，還有可能被敵方騎兵所踐踏殺死。
宋朝是以步兵為主，騎兵少是眾所周知的。首先，宋朝的戰馬極少，在西北前線中，有將近一半的騎兵是沒有戰馬的。想要獲取戰馬，最好的方式反而是在戰場上繳獲敵軍的戰馬。岳家軍中最厲害的便是背嵬軍，這是岳飛在繳獲敵軍一萬餘匹戰馬的基礎上建成的。除此之外，宋朝的高級官員也不注重騎兵建設，屢次駁斥武將想要培養獨立作戰騎兵的想法。騎兵難以建立，光靠持有唐刀的步兵是難以發揮作用的，因而，唐刀也被捨棄了。
唐刀精美且實用，是唐朝文化的一個代表。可惜的是，唐代律法禁止軍刀陪葬，而唐刀的鍛鍊技術也已經失傳。流傳下來的唐刀極少，想要再造唐刀也極難的。
