明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

受新型肺炎病毒的影响,很多行业都是暂停休业等待时机成熟,而大家都是清楚的,只有一处地方是永远没有停歇的,那就是娱乐圈。那些有所了解的人大致都知道娱乐圈不仅仅只是一块金矿名利场,更是一处“世外桃源”一般的是非之地,所以即使是拍戏取消、狗仔放假,娱乐圈也是没的一刻安宁。就在前不久的明星捐款事件当中,就衍生出了一桩闹剧,

在这个疫情当前的情形下,观众们相较于关心疫情的真正走向还是更喜欢关注娱乐圈的动向,这不邓超与孙俪两人共计捐款30万就被顶上了热搜,同比而言单人的捐款都比他们要多,但得知真实情况后不禁让人泪目。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

世态炎凉,闲的背后显现出来的是难以捉摸的“人心”

前不久,凤凰网娱乐版块整理出了一份明星的捐款名单,对于幕后的代理者韩红这里保持中立态度,而恰巧就是这份名单 上的捐款数额引起了众多网友的“不适”。这些年来邓超和孙俪两人分别在各自的事业里都取得了不小的成绩,也自然是赚取了不少的财富,通过整理出来的数据发现他们夫妻仅仅只是捐款30万,而有着接近半数的明星在第一次捐款时就不约而同的选择单人捐20万,之后还会有补捐,不得不说这夫妻二人的举动寒了不少粉丝的心。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

透过这层现象去查探事情真正的本质会发现,对于娱乐圈而言,此次捐款表面上是爱心的传递,实质上是一场明星财富的较量。厂门口的门卫捐款七八千被传得沸沸扬扬,还受到了网友的一致好评,而反观邓超夫妻捐出如此之多的数额却遭网友唾弃。原来在网友心中,这三十万的捐款放在明星身上就如同大海里的一滴水,不仅微小,甚至有些人认为压根不算是献过爱心。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

这种“双标”分子在当今网络发达的时代大有所在,实在是不知道已经是2020年了还会有着这样一群啥也不干却“空谈美梦,颐指气使他人”的“不善之徒”。为了响应政策,众多人选择在家办公,为的是不给政府、群众、家庭添加不必要的麻烦,可是那些本就闲来无事的人呢?他们肆意地用着自己的道德标准“绑架”他人,仅仅只是凭借着道听途说来的消息就妄下定论,这实在是有悖于中国上下五千年以来的优良美德。当今社会鱼龙混杂,有着忙碌奔波的人,也就有着无事可干的人,现在都闲了下来,才发觉这世上“人心”竟是如此的难以捉摸。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

事实胜于雄辩,高调操作不可取,低调做事又挨喷

其实早在1月26号之前,韩红的爱心慈善基金会就公布了捐款名单,而其中孙俪的名字就在上面,并且捐款数目不在少数。正在那些手里握着键盘、鼠标的人噼里啪啦码着字的时候,另一边已经有很多家医院对邓超夫妻表示感谢。还记得早些时候的报道:“胡歌被质疑分文未捐,可实际上人家默默的捐助了上百台空气消毒机,对于很多网友来说这可能分文不值,但对于医护人员这却是一道相当有利的保护屏障”,而这件事也是没有经过过多的宣传,更多的只是一方发自内心的感谢以及胡歌出自真心的诚意。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

在一开始被传出古天乐捐出一千万的时候,有不少人认为这是一种炒作,高调捐款似乎在他们的眼里显得有些许做作,可之后很多人选择默默帮助患者及医护人员渡过难关时,他们却用着“双标”的手法以及“健全的”人格驳斥明面上啥也没做的“低调行善者”。捐款不应该成为一场以数量来定义价值的“战争”,那些不管捐过多少,但至少是她们的一番心意。当行善开始变了味道,赠人玫瑰的手开始被社会摧残得遍布伤痕,这样的劫富济贫与古时候的“强盗”又有何区别?又该有多少人会选择参与这场没有硝烟的“战斗”呢?

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

捐款自愿,有心大家最终都会认可,无心再洗也黑

有时候天灾人祸就这样横空摆在眼前,可是人们的目光却丝毫不在自己的身上,反而是对别人的一举一动观察的细微至极。现如今此番疫情已然出现,这时候还能用自己狭隘的目光去道德绑架他人,实在是有些欠妥当。在以前还未受到报道的时候,谁也不知道在网友口中那个“在灾难面前装死”的胡歌,参加公益事业《行走的力量》在青藏高原一呆就是好几年,谁也不曾了解网友心中的“铁公鸡”孙俪夫妻一直坚持救助流浪动物一干就是十来年,这些所作所为难道在网友心中就那么的“不值一提”么?

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

在以前李连杰的“壹基金”刚成立的时候,他曾说道:“一块钱,一点也不少,一百万,一点也不多”,慈善的真正目的是为了帮助更多的需要帮助的人,而不是成为一种异样的“攀比”,捐款本就是自愿的原则,或多或少都无所谓,只要心意到了就足以,每天工资只有十来块的人捐出一两块来,与那些出场费用就有上亿的人捐出几十万效果一样。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

我们普通人只需要做到无愧于心就足以自豪地称自己是个好人,但公众人物却不得不彰显足够的大度才能以实际行动堵住所有人的嘴,这个社会已经偏离平等和谐共处的道路上很远很远了,马克思主义里推崇的那种极致的“社会主义”更是如同背道而驰。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

从某种意义上来说,高调行善没有什么过错,只是方式上不太令众人能够第一时间接受,但只要是发自内心的,相信早晚有一天他们会认可的。

而相比而言,低调地默默实现着自我价值,这或许有时候也不受人待见,但善意的表达又何须他人的认可,世间纷纷扰扰,能够做到保全自己已让不易,在此之上尽自己的能力帮助他人的人们值得敬佩。要知道每一个人都有着自己的人生规划,要别人拿出半数家财用来帮助素不相识的人可能有些许困难,帮是情分,大家都是一个星空下生活的社会一分子,不帮是本分,家家有本难念的经。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

对于那些需要帮助人而言,这些捐款都仅仅只是杯水车薪,远比不上那些实物来得更为实在一些,而我们现如今应当做的不是谈论这些有的没的,毕竟事情已经发生,每个人都有自己的打算,每一个人都是独立存在的个体,帮是情分,不帮是本分。相较于他们,众多民众怕是捐不出这么多资金以及医疗用品的,如若大家有这样帮助他人的想法,就尽可能做到有钱适当出点钱,没有钱只要做到不给他人添乱就好。安静端坐一旁看戏有时候未尝不是一件好事,毕竟当局者迷旁观者清,从道德的角度来说捐款事小,但却能借此反映出一群人的心理素质以及道德高尚程度。

明星捐款频出风波,善意与真相,矛盾几重多

疫情逐渐得到了应有的控制,这对于很多人来说都是一件好事,情况能够有如此大的好转,第一是与一直坚守前线的医疗人员息息相关,而其次就是那些拿出钱财、医疗物品无私地捐献出来的人们发挥着不小的作用。与其针锋相对的去比较谁谁谁捐了多少,歪曲甚至是误解他人的善意,不如老老实实关心一下善款有没有真正用到实处,用自己的道德标杆去私自衡量他人的付出,可怜甚至有些可笑。


分享到:


相關文章: