明心說事
毛利潤15%，房屋水電費都不夠付，還有稅收，絕對倒閉！
規範化，不是外行人一刀切！
肖喬予15979766626
所有商品都按15%加價，我們的生活成本大概率還會上漲。
商人逐利，企業也要有利潤才能生存，當加價幅度只有15%時，假如不能覆蓋場地租金和人工成本，銷售者必然選擇其他途徑或者乾脆放棄經營。一旦發生這種情況，物資緊缺的現象會更嚴重，進一步推高物價。
就以口罩進價0.6元一隻賣1元的藥店為例，雖然加價幅度乍一看超過60%，但是加價金額小，與其他渠道購買的口罩還是要便宜的多，因此被稱為良心藥店。
對該藥店處罰之後，他們就不在藥店銷售口罩了。在這樣口罩成為緊俏物資的當下，只要有貨源，一定不愁賣。藥店的經營者完全可以搖身一變微商供應商，發展一些銷售人員，1.5元批發，按2元一隻出售。
商品價格的形成因素不僅僅是由市場供需關係決定，還要看企業與銷售渠道的壟斷程度。
市場監管不可缺少，但是人為限制加價幅度，則可能對供應造成巨大影響。在這樣的時候，就應該抓大放小，先把真正哄抬物價囤積居奇的人消滅掉。
就在2月10日前後，本人買了一斤多韭菜，一斤的價格是9元，而通過網上的信息可以發現，產地農民的韭菜只有0.5元一斤。零售價是“出廠價”的18倍，這樣的加價幅度遠非15%所能比擬。
如今房租這麼貴，人工成本這麼高，最終都要體現在售賣的產品裡面。產地的蔬菜運不出來，因此虧本也要賣，批發零售的商戶少，終端蔬菜缺少，價格自然就會上漲。
通過增加供給平抑物價，這才是真正解決問題的辦法。當然在緊急關頭，通過行政手段抑制價格過高，也是很有意義的事情。
財智成功
如果真的按15%的利潤加價，再加上運輸成本，及各環節所需成本，加上房租費，經營場所管理費，門前三包費，這幾項再加50%的成本費上去，也就是說，從進貨到銷售，價格在進價上加65%，這個售價應該是很合理的，大家都能接受的，比如大白菜在生產地0.8元/斤，減去成本利潤，零售價在1.32元/斤，這是完全可以的，關健現在大多數商販，滿天要價，乘疫情期間哄抬物價，慎之一個白菜賣到六十多元，這完全就是欺炸消費者，前幾天去藥店賣了一袋板藍根沖劑，原價12元/袋，藥店卻賣36元/袋，還說不在醫保範籌內，不能刷醫保卡，這利潤是超出200%了，這種價格是暴利，所以我認為，我國現在的許多行業，價格是遠遠超過15%的差價的，希望疫情之後，各地要對價格問題嚴加管控，確保人民群眾利益。
吃著梨子賣蘋果
非請自來。
要是這樣的話，不是生活成本降不降低的問題，能不能好好生活都成問題。
不符合市場規律的經濟行為，根本不能長期存在。比如像題目說的所以商品都安15%加價銷售一樣。尤其是價格本身就相較低的商品，刨開各種成本費用，根本屬於虧本的交易。比如，像進貨價0.6元的口罩，按15%加價，價格就是0.69元，假設銷售1萬個，也只有900元的毛利，可能連運費都不夠，更別說其他成本費用了。
類似這樣，會有什麼樣的市場呢？對銷售方而言，無利可圖，也就是沒有人願意做種買賣。沒有人再銷售這類商品，消費者只能選擇其他的替代商品。可以想象到，其他的替換商品，價格肯定要高於這種商品。如新聞報導過的某些藥品，雖說是救命藥品，非常重要，最終也因此停產，病患者只能選擇昂貴的其他藥品。由此可見，像題目這種情形，消費者生活的成本不降反增。
商品定價，本來就是一門學問，涉及方方面面，並不能簡單的按一個比例進行加成定價。我們知道，基數小，考慮相對數後增幅也不會太多，比如0.1元的東西，增漲100%後也就0.2元，多了0.1元，絕對值為0.1。 我就很想知道，該怎麼定價合適！
大概就是這樣，我先閃了。
龍門賬
災後物價上漲是一個必然結果，因為供需平衡已經打破了。政府強制平抑物價，應該不是不讓物價上漲，而是控制在可接受範圍之內。比如疫情期間，企業成本不能簡單以進貨價判斷，企業投入、風險等肯定比平時要高一些或者高很多，一味按15%來評判就不對了。政府應該保護企業的積極性，儘可能鼓勵多的企業投入到災中災後的建設中來，活躍流通市場，這樣才可能真正穩定市場。反之則會惡化市場供求，造成市場供少求多，物價飛揚
木1965
先分清楚毛利額，毛利率，毛利潤，純利潤，投資回報率再來說[摳鼻]
湞陽山人
我來客觀的分析分析。
首先，做為此次的行政執法者，缺少必要的商業知識。
一個商品，從進入流通開始，就產生了一系列的費用，比如包裝、運輸，庫存擺放，還有進入零售狀態後，又會產生房租、人工、水電費等等各種各樣的費用。而這些費用，是要分攤進入成本的。所以在制定零售價格的時候，往往會高於進價的15%，可能會達到40%甚至更高。但是實際上的利潤率可能只有10%，甚至更低。如果再低，老闆就不會考慮經營這個產品了。
當爹的大灰狼
你這個問題表述不夠清楚
在什麼基礎上加價15%這個很重要，如果是在商品的出廠價或者成本價加15%，那麼人們生活成本肯定會降低的，因為大部分商品，涉及到店面房租水電，運營宣傳，運費物流等等，加價遠超過15%。但是這樣一來，商家就沒法生存，市場經濟慢慢就會消退。物資奇缺。
所以還是根據市場規律來 不能一刀切。
薛定諤的口罩
古人總結經驗:慈不掌兵，義不經商。不能說是真理，也是經驗。沒有利潤，就沒有積極性。在買賣中，末端零售商的利潤是不能單純的用個百分數來衡量的。雜七雜八的開銷，貨物積壓，尾貨處理，看似豐厚的利潤，在一批商品銷售完可能所剩無幾。當然這個情況只能佔少數。更多的時候是能夠達到較好的目的。百貨零售因為沒法統計每一種商品的銷售利潤結果，於是所加的價就大大超過15%，這個加價是在進貨價格基礎上。一般25左右。這個百貨公司才能維持下去。
茶客174420750
店租都會付不起！
