生活資調
超市應該禁止養狗養貓養寵物，容易危害人類健康。如果動物身上的病毒傳染感染人類就是災難。
誠真信唉
主人，養狗不是不可以，但主人養了狗就要對市民負責，管好自己所養的狗。第一，牽好狗繩，不能讓狗自由行動。第二，主人在溜狗時面前方人來時，必須把狗繩縮短在主人的腿邊，以免傷害其他人。第三，狗狗拉了糞便在路邊，狗主人要及處理好，不然被行人腳踩，要講究公共衛生就好。
朱國輝10
我覺得最好的辦法，就是提高養狗的門。這樣子才可能減少養狗的人，因為很多人都喜歡免費的東西，不管免費的是好的還是壞的，都要。
要是在養狗要交稅，交保險，每隻狗必須有關部門登記，不讓一律按流浪狗處理，主人必須有一定的訓犬知識等等，那麼我相信就交稅，很多人就會放棄養狗了，那麼就算是管理起來，也並不會那麼麻煩了，而狗狗的保險則是用於狗狗對別人造成傷害時，用於賠償。
對於很多人而言，還沒養狗，就要交錢，大家都會再三的考慮了，然後就考慮著考慮著，就忘記自己想養狗的這個事情了。
不過如果交了稅的狗狗，最起碼能得到一些合法的權益，比如坐公交，坐地鐵等等，不然要是交了稅，卻沒有得到合法的權益，是多麼不公平的一個事情，很多犬主，也不用去考慮交這個錢，畢竟交了錢，和沒有交錢是一樣的，我交這個錢幹嘛？
整治養狗，最主要的不是狗狗本身，而是養狗的人，人才是根本，人的素質低，狗狗再好也沒用，所以提高個人素質才是最關鍵的，要是個人素質高了，也不弄這些整治養狗的方案，大家都管好自己的狗狗，也不會給路人造成麻煩。
狗子大哥大
養犬人說來也是不自覺，如果住獨門獨院沒人管你，可住樓房住小區你也養，那就是對小區廣大居民的不遵重，侵犯了別人享受平靜安逸生活的權益。不論白天黑夜，犬的叫聲及跑動聲時常驚擾四鄰，影響老人休息孩子學習，更有不自覺的養犬人讓狗在樓道隨地大小便，氣味難聞又傳播病菌，在電梯內狗也在別人身上嗅來嗅去。外出許多人也不拴狗鏈，犬更是肆無忌憚任意拉尿，我的汽車輪箍都被狗尿腐蝕的變黑了，真是太氣人了，殺了狗的心都有了。[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
悠閒的麋鹿
養狗即然禁不了，不如實行實名制，辦狗證，狗咬人，主人擔責。沒有狗證就是非法養，對狗沒有監護權。有狗證的要對狗終生負責，若是狗死亡必須上報銷除狗證！對自己愛犬拋棄者追究刑責，造成嚴重後果的依法判刑！
心悟中國
狗肉市場狗肉店全部取締，殺狗虐狗者判刑。流浪狗可以安樂死，大型犬出門必須牽狗繩戴嘴套。
用戶13324403887
城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起做電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。
sky3701
我住二樓，九樓一家把狗養在樓道里，讓狗自由上下樓，還把樓單元門開著？為他們的狗自由出入？說了多少次不管用？你們都說城市能養狗嗎？
用戶263488987
禁止與放縱都不可取，城市養犬要設門坎，有些城市的養犬規定就非常合理，但是，因執行力度不強，不到位，形同虛設，只是在文件裡有個交代，實際無人過問，狗便狗吠狗騷擾民怨很大，無處辯告，狗狗的管理缺失是各地的普遍現象。
昤聽靛繡韻
不要推送那麼多貓貓狗狗的文章和問題！頭條是給全體網民看的新聞媒體，應當以時事政治、經濟文化和社會生活為主旨，絕大多數人不會去那麼關注貓狗的死活，更不想浪費流量在貓貓狗狗的事情上！你們完全可以開個寵物專版吸引那些貓士狗士去看去討論，別妨害大多數讀者的閱讀體驗！👎
