面對疫情,部分學校開通網絡課堂,一些家長反對,你怎麼看?

英泰數說


如果因為疫情而耽誤學生過多學習時間,我覺得開網絡課程是必須的,儘管網絡課程的學習效果不理想,但是也能起到一定的作用,避免了學生過多時間放棄學業,學習興致下降,網絡課程對學生有一定的督促作用,避免學生每天玩樂。


不願提起的夢


我覺的很好,我孫女開始上課了,我跟她說,跟平常上學一樣,遵守紀律,線上視頻老師,就是你跟在學校一樣受課一樣,認真聽講,不懂課再提問,她很聽話,媽媽和這奶奶講,這次病毒過會再回課堂,這是我們國家安排的,聽黨的話,一定不要擊門,一定不擊門,上課非常聽講,本身她就是好學生‘√


漢美3


網絡授課,一言難盡,我家老二讀初中,每天都要睡到中午12點才起床,然後吃飯,玩手機,叫她看線上授課,催來催去免強看了一下,又說沒課本,怎麼學?用筆記錄講課內容,我看了一下了了幾行字,心不在焉,一天學習時間還不到二節課,作用甚小。


微笑與平靜


有一部分贊成線上授課的家長,他們覺得孩子在家父母管著也不聽,反正是玩手機,還不如跟著老師學習一點東西,不至於整天在家無所事事,浪費時間。

原來就反對孩子玩手機的家長,是有苦難言。線上學習是家長無法拒絕的。也讓孩子一天將近5.6個小時是要盯著手機或者電腦的。

我認為,線上授課效率肯定比不上傳統的講臺授課,學生是不是真的坐在電腦桌上安心聽課,都是一種未知狀態,老師也不能看的清楚。

所以,線上授課效率是很低的,但是,網絡授課是在特殊的情況下,的一種教學需要!


內江黃大姐


疫情尚未徹底控制住,萬萬不可掉以輕心!

非常時期採取非常措施是形勢所逼,必須服從。開通網絡教育只是權宜之計,不得已而為之。

等完全徹底控制疫情後,再恢復正常的教學秩序。

生命健康保障才是頭頂大事!


天馬行空80476


反對無效!面臨這麼嚴峻的形式,還胡攪蠻纏,不把孩子的安全和自家安全當回事,熊家長準備培養熊孩子嗎!一點都不明事理,還怎麼培養孩子?說句不好聽的話:一把歲數都活到狗身上了!











縹緲的我1828


面對疫情,部分學校開通網絡課堂,一些家長反對。是正常的。

任何事情或現象,有不同的聲音和看法都很正常。因為每個人的狀態狀況,想法,目標都不一樣,自然表達也就不一樣了。

新型冠狀病毒感染來勢洶洶,至今還沒完全消滅。存在擴散或再次爆發的風險。所以學校復課也就無法確定。學校著急,老師著急,學生迷茫,家長焦慮。也就是這個情形下,有部分學校開通網絡課堂,初衷是延續教學。這裡就有一些現實問題存在。首先是教師,從三尺講臺變成了主播,這種角色轉換,導致教學效果如何?不好判斷。另外就是氛圍變換。同學在一個教室裡學習,有一種集體的氛圍,有競爭的狀態,有現場的監管和指導。這些因素有時會是支撐一些學生學習進步的主要動力。這些因素突然消失了,很多學生會無所適從。再一個就是很多小孩子缺乏自律性和思維自主開拓性。必需要家長陪同才能好好學習。問題是家長或家裡人的狀況不一樣。有的適合陪讀,有的就不適合。自然也是有不同的聲音出現。

其實我覺得學校和家長應該注重培養孩子自主學習,深度開發學生的思維潛力。讓孩子養成自主學習,勤于思考,善於理解,巧於解決問題的能力併成為習慣。這樣的孩子,只要給他佈置任務,教師或家裡人偶爾支持一下,就會學習很好!


牙科醫生微


1.線下到線上,確實不是一天兩天就能夠度過磨合期的。很多老師,學生都是第一次接觸,都不適應這種線上課程。老師每天耗盡時間去準備,結果孩子們根本聽不進或聽不清就很尷尬了。

2.老師線上上課沒有經驗,不能把握課程進度,不能和學生良性互動。

3.互聯網下的數字鴻溝,不排除還有家境貧窮的學生家裡仍然沒有電腦,以及家裡是否連接有WiFi等。

4.全國小孩一起上課,遠程教育的後臺是否可以支持,網絡流程能否保證仍然是疑問。

5.現在小孩上課,家長都全程在旁邊陪著,還會時不時的插話,難免會影響老師上課心理,分散孩子注意力。

凡事都要辨證看待,如果是利大於弊,確實可以實行。如果弊大於利,就有待改善和進一步商榷了。





雙城曉記


面對疫情,部分學校開通網絡課堂,一些家長反對,你怎麼看?

我雖然沒有孩子,但我覺得非常時期非常對待沒錯啊,要是我是家長,我肯定是支持的,我猜測部分反對的家長,應該是家裡沒有網絡吧,網絡不方便吧,因為有的農村就有沒有網絡的家庭,開通網絡課堂,顧名思義,沒有網絡肯定不行,所以這種情況互相理解一下,互相協商一下吧,總之不能讓孩子耽誤課程啊,熬過這段時間,疫情過去了就好了,加油!


寶寶jiao


這是不得已的事,開通網課總比不開好吧,畢竟有網課總可以增加孩子的學習量,只要辦得好,對孩子總歸會有好處。不知反對的家長是怎麼想的,岀於什麼思量?反正我是贊同的。


分享到:


相關文章: