時光瀲灩滴墨盛放1
螻蟻尚且偷生，何況是人？
以現在的醫療水平，能折磨人的都是慢性病，而很多慢性病都是年輕的時候不注意落下的病根（不是全部），暴飲暴食，日夜顛倒，紙醉金迷等等……而被折磨的人往往都是至親。
所以，你要麼巨有錢，拿錢跟著耗，反正一時半會死不了，又有人專門招呼，無所謂！
如果你沒那條件，自己年輕的時候多多想想自己家裡人，想想自己的孩子，你忍心將來成為孩子的累贅，拖累孩子的半生嗎？
結論：管住嘴，邁開腿，健康生活，千萬不要到了老年過著沒質量的生活！
七月十一659
“人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去”。
說實話，本人不太同意這種觀點。我覺得每個老年人的生活質量與其收入有很大的關係，因為收入不一樣，所以其生活質量就有差別。
各個收入層次的人，其生活質量標準都不一樣。比如：高層老年人，年收入五十萬以上，住房300平方米以上，他們可能每年會用二十萬元的錢來保證其生活質量；中層老年人，年收入十五萬以上，住房150平方米以上，他們可能每年會用五萬元的錢來保證其生活質量；大多數底層老年人，年收入三萬元左右，甚至低於二萬元，如老農民，下崗退休人員，他們收入低，住房條件差，平時過日子只能省吃儉用，就不能談生活質量了，能健康地活著就行。所以說：在很大程度上，收入決定生活質量！
大多數普通老年人過日子，能吃飽穿暖，有個棲身之地就行，能活著就好好地活著。如今黨和國家政策好，十分關心老年人的衣食住行，努力建立各種養老機構，為老年人的生活，娛樂，健康，創造各種條件，國泰民安，風調雨順，人到老年，有何理由“尊嚴地離去”？
不管是知足常樂也好，苟且偷生也好，在生活能夠自理的情況下，老年人就不要輕易考慮“尊嚴地離去”這個消極的想法。當然，如果身體不幸患上了不治之症，長期生活不能自理，為了給家人和社會減輕負擔，為了自己早日解除疾病痛苦的折磨，那就另當別論了！
總之：作為老年人，不論生活質量如何？都要樂觀地，知足地，好好活著，能多活一天就多活一天，人生雖短暫，世界多美好！決不輕言“尊嚴地離去”，在清貧中享受生活，在知足中品味幸福！
個人觀點，僅供大家參考，謝謝閱覽關注及點贊！
微塵觀世界
我的大娘今年96了，兩個叔伯哥，一個67歲，一個63歲，輪流伺候，想僱人伺候，可老太太不幹，“要兒幹嗎”？（笑）
可問題是那兩個兒子也年紀大了，心臟病、糖尿病纏身，說起來也是滿滿的淚。
可你說人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去。那因為你現在還沒到老年，你到了老年肯定不這麼說了，真到了大限將至，又有幾個想“利索”的離開的？
記得2012年我岳父因小腦萎縮躺在病床上，大小便失禁，看著兒女給擦屎倒尿，自已也是急的說：我怎麼還不死的？活的有嘛意思？可身子動不了了，想死也沒辦法呀？
所以我想，與其這麼心驚膽戰的設想終老的場景，不如好好活在當下，該吃的吃，該喝的喝，該鍛鍊身體一定鍛鍊身體，目標是不求長命百歲，但求活一天能動彈一天，能高質量的活著。
最後真到了沒法講質量的那一天，那肯定事前準備一兩個預案，以求“有尊嚴”的離去。至於啥預案，對不起，我不告訴你。（笑）
嶧縣西門裡老李
人到老年沒有質量活著不如安樂死，癱瘓在床拉屎拉尿泡，如果在醫院花大價錢滿身管子插著，請陪護人員護理擦身大眾廣庭上光溜溜的擦身，換屎尿，他自己也受罪，沒有尊嚴的活著有些他自己也不願意，家屬把大把錢財投入進去，到頭來人財兩空，負債累累的有，家庭有這樣的老人心理有感受，除非老幹部工資高，醫藥費全報銷，家屬就想他活久點，反正家裡有個癱瘓病人誰照顧誰都累得要死，我親身體驗這種味道，我家婆是老幹部工資8OOO元，醫藥費全報銷，躺在醫院四年，她的工資都不夠，請人，護理墊，人血白蛋白，牛奶，旦白粉，手套，口罩，吃流質從鼻子裝管子喂進去，一年花費國家醫藥費幾十上百萬，我們也累病，死了，我們也因她變貧，如果不是幹部是普通家庭根本成受不了，所以說沒有質量活著不如讓她走，他也解脫痛苦。
用戶9378708239008
我贊同這種觀點。
我的一位朋友，在給他父親辦完喪事後，長長出了一口氣。
他的心情我最理解，因為我是他這麼多年生活的見證人。
十年前，他的父親患病癱瘓在床。母親去世的早，家裡就他一個孩子，當時他也在事業的關鍵期，可父親突如其來的病情打亂了一切。
原來一個喜歡談天喝酒幫別人的人，像變了個人似的。他和媳婦天天既要忙著上班，又要照看父親的生活。喂吃的，按摩，翻身，端屎端尿，種種從未遇過的事情都要從頭學起。
大家的的聚會基本不參加了，啥時候碰見都是一副急匆匆的樣子。就這樣，一年365天天天重複著同樣的程序。
有時候我們也在一起探討過，人到了這種地步，是應該活著，還是應該死掉。得出的結論是一致的，就是與其這樣艱難的活著，還真不如痛快地死去。儘管於心、於情都不願意，可現實是有病的、沒病的都受罪。
人到老年，身體狀況每況愈下，各種疾病也就來了。有些不嚴重的疾病，應該盡全力救治。有些有很嚴重的疾病，已經完全失去生活自理能力的老人，靠多少人力去延續他們的生命，對他們來說，已經感受不到任何生活的樂趣，活著也是受罪，還真的不如採取安樂死的辦法走掉。
一壺濁酒釣寒江
我父親腦出血後失語、偏癱、不能自理，家人照顧他活了九年。父親一輩子是那麼要強的人，病倒以後連話都不能說了，還要靠家人照顧而活。我們照顧他是應該的，對父親也是盡心盡力。雖然他不能說話，但是一開始我們看得出來他是多麼的不甘心啊！後來他也就只能認命了……
母親去年又腦梗中風，目前恢復得我們感覺已經很好了，起碼比起父親要好得多了！從母親中風那天起，我就沒有上班了，一直在家照顧她。母親常唸叨說:怎麼得了這病。我對她說:你恢復成這樣，我已經很滿意了。
很巧的是，今天下午陪母親在外邊走路鍛鍊的時候，腦海裡突然想到:我們國家目前老齡化問題比較突出。養老基本上還是在靠家庭，而現在五、六十歲的人大多都是獨生子女。如果我以後也跟我的父母一樣……我真的不敢想……
雨寒煙翠
人到老年，沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去，對此你怎麼看？我贊同這樣的理念。我鄰居的父親今年九十一歲了，已住院三年多了，什麼東西都吃不下，靠輸液維持生命，其兒女也沒辦法，如此這種現象，的確是沒有質量的活著，真是生不如死。對此，不如有尊嚴的離去，既解脫了自身難保的痛苦，又給兒女常守護在病床前給予解脫了，去忙他們自己的工作和生活。總而言之，有生就有死，這是人生的自然規律，想開了就沒有什麼後顧之憂了。
華西里2
這句話我同意。到老年，對於無行為能力的人，自己受罪、連累家人受罪，浪費社會資源，為活著而活著，毫無生命意義，早點死早點解脫。在自然界，早就成為食物鏈中的食物而煙消雲散了。
在醫院看到有的老年人身上插滿管子，戴著呼吸機，經常要開刀，左一刀又一刀，跟接受酷刑有何區別？這樣活著純粹成為醫生試驗品，尊嚴何在？不比歸於塵土痛苦嗎？
生命的意義在於質量不在於數量長短。短暫的一生綻放，幸福快樂離開世界就是功德圓滿。
若有安樂死，我是會積極參與的。
閒著聊聊天呀
我也認可這樣的說法，我也和我的孩子、親人交代過：如果我老了，病了，不能自理的時候，活得沒有質量的時候，我願意有尊嚴的離去。
可是，面對自己的老人，作為孩子，雖然精疲力盡，也沒法讓他有尊嚴的離去。
老人生活沒有質量，孩子的生活也沒有質量。
我的一個男同事的父母，都是八十歲了，父親各種病已經臥床多年了，喂水就喝水，餵飯就吃飯，不喂就不知道吃喝。我同事的母親白天照顧他父親，同事下了班過去，晚上照顧父親。
就這樣運行了一年多，同事也和妻子孩子分居了一年多，父親在床上躺了一年多，一家人都是精疲力盡。很慶幸，他母親身體尚好，還能幫著照顧父親。
突然有一天，同事的母親腦出血住進了醫院，在重症監護室搶救，父親在家裡躺著，好像有感應似的，一直叫著母親的名字，不吃也不喝，看起來讓人心酸。
母親出院了，也不能自理了，一套房子裡躺著兩個老人，都是神志不清，不知道吃喝，不知道拉尿。
老人受罪，孩子也受罪。
我的同事又不能不上班，就給老人僱了兩個護工。一個照顧父親，一個照顧母親，同事晚上下班過去陪著父母。他的收入都給了護工，還不夠。
我們也多次去看望過同事的父母，我們也感覺他的父母活的實在是沒有質量，把孩子拖累的生活也沒有質量。老人受罪，孩子也受罪。
大家都明白沒有質量的活著，不如有尊嚴的離去，可是做不到啊！
其實，我們心裡都在想，與其這樣沒有質量的活著，真沒有意義。 這個道理大家都明白，我的同事更明白，不光是他的父母沒有生活質量，我的同事也是累的疾病纏身，只不過根本顧不上自己。
同事心情不好的時候總是感嘆：活著好累啊！
但是老人有一口氣在，怎麼忍心讓他們有尊嚴的離去呢！怎麼下得去手呢！ 做不到！我的同事做不到，我想我們大多數人都做不到。
如果真的讓父母有尊嚴的離去了，自己會內疚的沒有尊嚴可言。父母生病活得沒有質量，如果讓父母有尊嚴的離去，我們會活得更累，內疚會將自己壓垮。
生活需要條理
我是70多歲的老人，前兩年身體健康，退休十來年了，每年去旅遊旅遊，走出去釣釣魚，感覺活著真好，今年春節做了個胃切除手術，一直恢復不好，身體越來越弱，有時難受的晚上一直坐到天亮，整晚不合眼，我深有感觸，如其這在疾病的折磨中痛苦的活著，倒不如有尊嚴的死去，因為生活質量沒有了，更別說臥床不起的病人，打針，吃藥，飽受疾病帶來的痛苦，還得累勞兒女們活著還有意義嗎？我希望孩子們，社會應尊重病人的選擇！
