拍客姜哥
贊成。
明星創造精神財富，是文藝工作者，不應是明星
他們的確創作了一大批優秀的文藝作品，或是批判，或是揭露，或是思考，或是鼓舞，但這只是社會財富的一個方面：精神財富。
他們的勞動和付出，應該被尊重，但是不應該被樹立成明星一樣追捧。
我們的科研工作者耗費幾十年的時間研究一項科技成果，這些科研成果，能夠改善人類的生活、推動社會的發展，這種意義更為深遠。
任何一個工作者，工作成果應該止步於創作的果實，但是明星已經超越了自己的作品，被推到神壇上追捧、仰視。
社會分工應該被平等對待，名氣不能成為衡量身價的標準
前些年，在網絡還不是無孔不入的時候，閻崇年在百家講壇講授清史而爆紅。
有人問他，怎麼看待自己一夜爆紅這件事？
他說，現在小年輕寫一部暢銷書能紅，演一部影視劇能紅，我研究了幾十年歷史，為什麼不能紅？
還有無數默默進行研究的科研團隊，克服了巨大的困難，研究出巨大的成功，自己卻始終不為人知。但是他們付出的努力、做出的成果，和收入並不相當。
他們的年收入，甚至比不過明星置辦一身衣服的支出。
明星有自己的付出，應該得到尊重和報酬，但是其他領域的工作者，也應該受到尊重，不應該只有影視歌舞演員得到過度追捧。
追逐什麼，就嚮往什麼
看過一段話：當這社會虛榮成為風尚 ，看臉成為審美，娛樂成為主流，浮華成 為氛圍的時候，下一個諾貝爾獎，真的會 從中產生嗎？我們的民族真的能保持競爭 力嗎？我們的下一代真的能夠肩負起強大 自己、強大祖國的重任麼？
曾經有段時間，我們的國士直到去世，很多人都不知道他的生平來歷，不知道他們對今天的生活意味著什麼，但是一個明星離婚了出軌了分手了這類新聞，卻被刷爆網絡，無人不知。
甚至有些人開始質疑英雄，懷疑歷史，陷入歷史虛無主義。
這是年輕一代的悲哀。
郁達夫在《悼魯迅》中說：“一個沒有英雄的民族是可憐的生物之邦，一個有英雄而不懂得尊重的民族則是不可救藥的生物之群。”
過度追捧明星，就會嚮往成為明星，就不會有人甘願像國士一樣腳踏實地的默默奉獻，而我們的國家和社會，真正需要的，卻是後者的風骨和精神。
當日本孩子在機場安靜的看書時候，我們的孩子在熱衷於看演唱會、去機場接自己的愛豆。如果我們身邊，全是追逐明星、渴望成為明星的人，我們的社會會變成怎樣？
半山松吹
明星，是成功的代言人。
明星身上匯聚著所有人有關生活的終極嚮往。
比如：日進斗金，錦衣玉食，寶馬雕車，掌聲鮮花簇擁，喝彩豔羨環繞。高貴的身份、頂級的享受、便利的生活通道，還有榮譽和尊嚴。
什麼人能快速高效地擁有這些，什麼人就是明星。
哪個行當能快速高效地擁有這些，哪個行當就會受到追隨追捧。
目前看來，唱歌的演電影的搞房地產的玩自媒體的業內盛產明星。
明星是流水的明星，此一時彼一時。
行業也是流水的行業，十年河東十年河西。
曾經，工業學大慶時，王進喜是明星。向雷鋒同志學習時，雷鋒才是大明星。
曾經，“一人當兵全家光榮”，參軍是年輕人的志向。
曾經，上山下鄉，去開墾北大荒，是很多熱血青年的嚮往。
曾經，焦裕祿是明星，奧運冠軍是明星。
明星是榜樣，是生活方式的參照。
明星是用人類需要架起來捧起來的，但人類需要是可以引導可以打造的。
社會需要一批有價值有意義有正能量的明星。小鮮肉，歌手，演員，網紅，搞房地產的，顯然都夠不上這個標準。
控制明星高片酬並非上策，治標不治本。
社會需要本著利國利民的價值取向，打造一批更有參照意義的明星。
支介
嚴重支持李院士的建議！！
在古代，行業有三教九流之分，而這九流還分上九流、中九流、下九流。戲子就是下九流當中的行列。
到了現代文明社會，曾經下九流的行業雖然不該被歧視，但更不該被捧上天。尤其所謂的明星，靠臉靠身材靠表演，竟然能比科研工作者的收入高出幾十甚至幾百倍。這要讓多少科學家心寒？
頂級科學家帶領團隊奮戰多少年攻克難題，成就斐然惠及萬家，也就領取幾百萬的獎金。而那些明星，假唱幾首歌賺幾百萬，當個代言賺幾千萬，拍個影視劇賺幾千萬甚至上億。中科院的院士住著職工房，五線明星都能住別墅。
如此之大的差距，是鼓勵年輕人去搞科研還是當藝人？
科技興邦，科研強國。科研人員為我們創造美好生活，解放軍戰士保家衛國，結果活的最滋潤的是那些胭脂粉黛？演部熱播劇就把5G研發成功了？真有戰事唱兩首歌就能退敵？
我充分尊重演藝工作者，也認可明星的成就。我也喜歡音樂和電影，但是他們動輒幾百幾千萬的年收入真的太高太高了，比國足的高收入還讓人難以接受。以目前的片酬行情，保留10%就足夠了。
城市發展報告
真正該頒發精神文明貢獻獎的是我們的科學家、人民子弟兵和無數為人民生命和財產鞠躬盡瘁死而後已的民族英雄，在國家危難時，挺身而出，為國效力。他們才是我們該追的星。我們的科學家辛苦半生得不到一些明星、歌手一次出場費動輒幾百萬幾千萬的報酬。更是有吸毒，出軌，潛規則，被包養的醜行，出門前呼後擁，沒有好的作品甚至沒有作品只為蹭紅毯刷存在感，高調賺足了國人的錢再弄個外國國籍，老一輩藝術家奉獻、敬業的傳統美德在他們身上蕩然無存。對有汙點的藝人就該封殺，誤導我們的青少年不能有正確的人生觀、價值觀。商女不知亡國恨，他們救不了國。是時候該限制藝人的高報酬，而提高那些為了國家做出貢獻的民族英雄的待遇。
劉家二姐
最近李蘭娟院士的一段話火爆網絡，她建議“把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員，管控娛樂圈明星動則上千萬的片酬，教育孩子崇尚科學、尊重科學”。
雖然目前來看，這話未必是李蘭娟院士所說，但是這段話依然得到了廣泛認可，這說明什麼？說明這段話最初引人注意可能是因為李蘭娟院士的原因，但是實際上不管是說說的，這句話確實說到了群眾的心坎裡。
沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。這段話被熱捧，隱藏在背後的是當今娛樂圈的亂象以及大家對亂象有可能的影響表示出了深深的擔憂。
亂象就是現在娛樂圈成名的途徑很多已經不需要倚靠實力
以前的藝人前輩，臺上十分鐘，臺下十年功，無一不是經過多年磨礪才成就今時今日的地位，比如陳道明、陳寶國、王志文等等，他們成名的關鍵詞是踏實、專業、努力、堅持！
而現在呢，年紀輕輕只要有特點，就可以通過包裝與炒作迅速成名，幾個月的身價就可能超過磨礪數十年的前輩。成名的關鍵詞更多是什麼？包裝、人設、炒作！
擔憂就是娛樂圈沒有對粉絲群體形成正確的價值導向
同時一些選秀節目也拉低了娛樂圈的門檻，所以現在進入娛樂圈相比以前容易的多，不需要多少時間沉澱，就像沈騰某次小品中的臺詞一樣：來錢快，不費勁‘會擠眉弄眼就行。
這讓很多年輕人甚至小孩子產生了不切實際的幻想，彷彿只要上臺大談夢想，大講催淚故事或者包裝炒作一番就有可能一步登天，成為耀眼的愛豆，獲取天價酬勞！
如果明星們在現在疫情嚴重的時機表現出了與社會地位相匹配的責任擔當，那也無話可說。但是平時異常活躍的明星們在關鍵時刻大多”偃旗息鼓“，很多明星捐了20萬被指責，粉絲反駁不能道德綁架，其實大家指責的並不是捐贈的金額，而是娛樂圈大多數明星在危機時刻並沒有表現出與社會地位相匹配的責任擔當。
與此同時形成鮮明對比的是一線醫務人員、科研人員、科學家、甚至普通老百姓，比如江蘇撿廢品為生的80歲老人捐款1萬，比如87歲重慶獨居老人捐出畢生積蓄20萬，諸如此類，不甚枚舉！
這些普通人所表現出的責任擔當遠遠超出了他們的社會地位！沒有人要求他們這麼做！再看看那些明星？
醫務人員和科學家在抗議一線冒著巨大風險在為我們奮鬥，千千萬萬的愛心人士在後方支援，兩相對比之下，高下立見！
所以這段話不管是不是李蘭娟院士所說，我都非常支持！限薪不是目的，真正的目的在於我們要給年輕人正確的價值觀引導！
這次就是一個非常好的契機，希望這段話能夠得到更多的重視，為社會樹立正確的價值觀，讓更多的年輕人明白，不是隻有明星可以粉，還有醫務、科學家、軍人以及每一個有責任有擔當的普通人！
電影基本法
我非常贊同李教授的主張，她充分反映了全國百姓的心聲，誰是最可愛的人？當祖國和人民生命財產受到危機的時候，是人民子弟兵，是廣大的醫務科研工作者，是那些有愛國情懷的企業家，他(她)們！只有他(她)們才是百姓的守護神，
而令人不恥的是，那些靠著一張臉，一個好聲音身纏萬貫的名星，當國家危難時卻莫不關心，齊馬的愛心都沒有，他們都應向韓紅學習，富人過平人生活，把財富獻給國家，回饋於人民，
強力建議國家疫情過後出臺新政，把軍人，醫務科研，醫務人員等待遇提高，限制名星的收入，伸張正氣，讓我們的國家成為不僅是財富強大，更是精神的強大。
穿山鼠李國偉
孩子是祖國的未來，正確的引導利大於弊。支持李院士！也希望國家給予回應。雖然明星效應，高稅一時不可替換，在教科書裡，電視上需要正能量。
s風雨雷電x
本人是無名小卒一個，就以小家看大家來反映回答下，必竟是有小家才有大家。這個時候不管是誰提出離譜高薪酬也不為過。社會發展不平衡，就算不出現這次全國人民為之抗戰的疫情，將來也會體現在社會的方方面面。前提本人沒有對明星嫉恨，他們帶來的從某方面說也推動著社會發展，說句難聽的話和妓女一樣，不可能滅掉。現看目前，疫情當前，你看奮戰在一線的醫療科技頂尖人才就兩個人天天印入眼簾，而他們的年齡也70以上了。所有的職業為生活而來，所有的奮鬥最終也是奔生活而去。如果贊同的話，那麼我們就是先要有健康的身體我們才能生活，要健康安穩的生活，必然要有強大的醫療科技和軍事科技。同時我們精神文明跟上，我們看明星表演是一種享受，他是一種職業，我們也得尊重。總得來說無論你怎麼幹，科技第一位，科技人才是第一耀眼的明星，要讓他們更多更璀璨！
冷風176695208
堅決支持李蘭娟院士的建議！看看我們一線的科學家夜以繼日、在醫院掛著掉瓶忘我的工作，舍小家顧國家；還有看看我們的邊防軍人在海拔幾千米的缺氧及零下幾十度的惡劣環境裡是拋家舍業為保大家舍小家受的罪、吃的苦；再看看現在抗擊疫情一線的醫護人員、工作人員及解放軍戰士們：衝鋒陷陣冒著生命危險永往直前；他們的工作在危險的環境裡、生活在沒有節奏的工作中；夜己繼日！費寢忘食！可他們得到的回報又是多少啊？他們沒有給黨和國家講條件！他們的付出和犧牲不是用金線能換來的？看看他們想想明星們的收穫：唱幾首歌、演幾場劇丶電影幾百萬丶幾千萬……上億元到手了！實在太不公平！有良心的向慈善捐點，沒善心的一毛不拿。
潤澤424
看到這個問題，突然想起來我八歲外甥女的理想是長大當一個大明星，能有多高的片酬賺多少的錢她也許不知道，但是明星經常可以美美噠出現在公眾面前，帶給大家很多歡笑和娛樂作品，被很多粉絲喜歡卻是她所向往的。
想想我們七八歲的時候，當醫生、老師、科學家、飛行員、警察......
這些是我們引以為傲的理想。時代在發展，越來越多的文化生活充斥著我們的生活，是好是壞？其實沒有那麼的絕對，存在即是合理，也不是說現在明星不好，不對，並且拋開能不能實現，單純從這個問題來看，對於控制明星高片酬，將高新留給德才兼備的人，這件事情我還是很認同很支持的。
一、理性看待文藝界和科學界，不是兩者取一
我認為無論是對娛樂界還是科學界的認識，都需要保持理性，辯證統一，在二者間取得平衡，而不是捨去其一。
我們現在的各大門戶網站、微信、抖音等很多平臺的出現，不僅讓我們的生活變得豐富多彩，也給我們提供了很多便利性。
文化的多元化，明星偶像的作品能為我們本就浮躁乏味的生活添加無限樂趣，增舔幾點精彩。我們所看的影視劇，聽的音樂，都是來自於這些明星們所帶給我們的，也是市場的需求所決定的。
而他們為何有這麼高的商業價值，也是由市場所決定的，他們的收入不是國家所補貼，是背後的贊助商、企業、老百姓的買單所決定的。
有些明星也在對中國在國際的影視行業和音樂行業等文化事業產業作出了突出貢獻，而文化軟實力又是一個國家國際影響力的重要象徵，又是外國人直觀瞭解、看待中國的簡單途徑。
文化產業、明星的存在，也是有他的實際意義所在，是必不可少的。
當然了，我們認為不合理的是，明星們他們高額的身價，和前線工作者、科技工作者們普通的待遇的反差太大。
科學家，醫護人員，軍人，警察都在守護著我們的生命，保衛我們的國家，特別是國難當頭時，他們是最美的逆行者。
少年強則國強，一個國家想要強大，不被他國欺負，想要快速發展，離不開科學家們的研究和付出。而一個國家想要長治久安，也離不開這些人的守護。
我們或多或少都有自己喜歡的明星，但與此同時我們也不要盲目的去喜歡、去崇拜。更應該知道凡對社會有貢獻的人才是最有價值的人。每次國家有難，危機時刻時，都是這些科學家、醫護人員、軍人們首當其衝，讓我們感受到無盡的溫暖和安全感。
疫情當下，網友們吐槽病毒的狡猾，什麼才可以打敗它。看到有網友評論，病毒最怕的是團結一致的中國人。沒錯，我們能如此的在自己的工作崗位和領域來安心生活和工作，是因為有這些人在替我們負重前行。
其實，我認為科學界與娛樂界是兩個不同的領域，趨向也不同，對社會的作用也往往不同。彼此求同存異，才會致力於國泰民安。
二、這個問題的目的是希望科學家、醫生這些職業能受到更多的重視，青年朋友們有更正確的人生導向和價值取向
中國藝人們的片酬確實過高，這也就是很多港澳臺、國外藝人“直言”來內地、來中國賺錢。也有很多人去韓國當練習生，一旦在中國略有名氣趕緊解約回國，也許原因大抵如此吧。
在很多人看來，不需要太多複雜的技巧，有個漂亮的顏值就可以獲得高收入，一部戲都比辛苦工作一輩子掙得多得多，很多人想走這個捷徑。
而這種現象越明顯，就越會成為越多人追求的目標。
而忽略了，一個國家真正的強大是需要科技的支撐，需要醫療的進步。而科學家、醫療工作者們的薪水跟明星們的差距越大，就會讓人在心裡的選擇方面傾向於另一邊。
我認為明星也是作為公眾人物，倘若起到良好的引領作用，給社會以正能量，能給我們帶來很多優秀的作品，比正常人多拿也可以理解。
同理，科研人員、醫療、軍師人員，他們每一個人所可能起到的科研作用都是無可取代的，並且他們付出了很多，比我們犧牲了更多，舍小家為大家，他們更應該拿高新。
我們有喜好，但也得有理想，有抱負，有信念。而兩種不同群體的差異過大，勢必會讓很多人，特別是年輕人在人生道路的選擇上出現偏差。
如果年輕人都選擇去當藝人，國家的發展將會停滯不前。
而李蘭娟院士所呼籲的，就是希望這些祖國未來的花朵們，可以有正確的價值觀和人生觀。
如果這個問題真的可以去操作，可以去實現，我舉雙手贊同。
