这几天几乎被韩红，红十字会，小汤山刷屏了，大家都在“讨论”明星捐款的数额，邓超孙俪郭冬临黄晓明夫妇等等都成了茶余饭后的谈资。
我在想，是不是大家太闲了？因为被控制了行踪，所以力量没处发泄，所以才去关注这些？但也不尽然。
至少说明大家都在关注着疫情的第一手信息。当然，我们为韩红这样的领军人物而感叹而落泪，其实除去明星，其余的那些普普通通的一线人员不更值得尊敬吗？
国难当头，捐款这件事被无限放大，失去了它本身应该有的价值。
如果大家如此去评判公众人物，那我想大家看到这组数据会更气愤——中华慈善总会公布的数据显示，其获捐赠的70%都是来自国外和港台，国内富豪的捐赠15%还不到。 2009年被选入各种“慈善家排行榜”的135个名人，共捐款9.85亿元人民币，约合1亿多美元，资产总额超过千万美元的中国企业有过捐赠行为的比例却不到1% 。
别忘了，捐款这件事，最大的原则是自愿。
不评判不议论是对人最基本的尊重
刨除对国家的热爱，灾难年前的责任感，明星也好，大佬也罢，他们都是人，本质上与我们普通人没什么区别。
在这个层面上讲，他们捐不捐款，捐多少，我们都没资格去评判，因为这是对人最基本的尊重。
换言之，假如我们领导捐款了，不管捐了多少，我们也不会去说什么，即使说，也会悄悄地说。为什么？
因为我们知道被领导知道了会影响不好，一些胸怀不宽广的人甚至会给你穿小鞋，一言以蔽之，因为我们的言论会影响自己的利益，所以我们不敢乱说话。
而相对于公众人物，我们则可以品头论足，完全发挥“言论自由”，这是真正的言论自由吗？如果我们的国家都以这样的“言论自由”而著称，那社会恐怕会不进则退。
至少我们内心应该对这些捐款的人心存感激。因为有他们，社会可能多一份对抗疫情的能力，多一份成功的力量，我们能早一天摆脱病魔的控制！
国难当前，这难道不该是最紧要的吗？
有句话说得俗——你行你上，不行就别瞎逼逼。说起来，这话还真是合适呢。
捐“款”捐的是责任，是爱，更是生命
捐款最直接表现的是捐款人对社会的责任，也正因如此，很多朋友抓住这个点，说有的人挣得多就应该捐的多。
可是这世上没有一份职业是简单的。
谢娜曾说:工作不快乐吗？那就对了。没有一份工作是供你享乐的，每一份工作都饱含辛苦。
我个人是教师，都说教师好，可教师的累只有教师知道，教师的苦一点也不比工人少。
同样的，富豪，演员，歌手，他们每一个人的每一分钱都是工作换来的。可能人家赚的快，可他们的责任也大，花销也多。
我们无法用道德绑架他们，就好像我去乘公交车不愿让别人绑架我必须让座一样。谁知道我那会儿身体有多么不舒服？
而相对于实实在在的捐款，还有一批人是在捐献爱心，捐献生命。
我做护士的表姐和同学，他们每个春节都是正常轮班的，国难当头，他们比我们被困在家里的人要累得多。
图中所示是一个感染病毒的医护人员，他在被人探视的过程中还一直安慰全国观众——我没事，我现在都好，我的家里人也知道，病毒没那么可怕，大家一定要有信心！
大家不知道，当时他病房里还有一个同事，他的家人不知情，所以他不愿接受采访……
他们难道不是普通人家的儿女和亲人吗？
他们付出的是钱能够买的回的吗？
那如果按照金额多少去衡量，那我们难道要去苛责那些没有上前线的医护人员吗？
我们当然不应该。
那为何我们要去苛责那些捐款少的人呢？
每一种捐赠都值得尊重和敬畏
我曾听到过一个真实故事，一位年过八旬的老夫妇签署了器官捐赠协议，能用的全部捐出去，包括自己的遗体，可以用来给医学院的学生做解剖……
我记得当时我特别震惊，老大爷被采访时神情淡定，像在说别人家的事儿。而且他们的女儿也已经签署了合同，都是无偿捐赠。
摸着良心讲，我是没有那个格局的。我想我的家人也不会同意。
人与人之间，真得有差距的。
我们不能只在粮食减产的时候想到袁隆平，也不能只在科学停滞的时候想到科学家，更不能只在战争面前想到军队……
这些人对社会的贡献绝不可以用金钱去衡量，他们，包括那些为国家做着点滴贡献的人，都应该被致以最深沉的敬畏。
就像上图中，这是个简单的制作临时口罩的视频。
视频中教我们如何选材，如何缝制，如何佩戴。他们全程的录制虽然花不了多久，但却是无偿的，我们只需要动动手指，就可以观看到。这就能帮助到需要口罩的那些人，所谓雪中送炭，不正如此吗？
甚至包括我有同事每次都把玩具书籍寄送给贫困山区的孩子们，他们也没有留名字，也没有去宣扬，但在我看来他们这种行为就是值得肯定和发扬的。
我们在获取帮助的同时也在不断地传播知识和正能量，这是作为一个人最基本的素养。
结语
武汉在呐喊，全中国在呼救，我们待在家里就趁此机会好好读书学习，不给国家添负担，不给社会拖后腿，就是最大的贡献。
在我看来，这点事的地位一点也不比捐款低。
我是红豆，来了就别走了。
閱讀更多 南國思紅豆 的文章
