《寄生虫》为什么能获得奥斯卡?

意识形态是最基本的共鸣


《寄生虫》这部片子是韩国人自己把裤子脱了,然后给大家看。很多白人可能此前从来没有看过韩国人的私处,现在一饱眼福,隐隐然觉得饶有兴致,决定要给一个奖。这样的潜台词就是:亲爱的亚洲人民,只要你们都愿意像韩国人一样脱裤子,都有可能得一个奥斯卡大奖。

这部电影里有一个韩国好人吗?

自私冷漠,巧取豪夺,嗜血。一个正面形象都没有。

韩国人的狡诈,韩国富人白痴,底层人民为了过上好生活不择手段。这才是真正的亚洲人,这种亚洲人和一百年前白人们描写的亚洲人没有任何区别。故事里的主角像蟑螂一样生活在地底,此前甚至有人已经生活了很久,好像这就是亚洲人的一种基本生活形态。

这些亚洲人每天夜里从地底爬出,趁着主人沉睡,悄无声息地蹑手蹑脚地沿着楼梯直奔厨房,偷吃里面的食物。众所周知,蟑螂一般不进主人的卧室,它们最喜欢的只有厨房。

看起来彬彬有礼的管家是一个贼,贼再把其他的贼用欺骗的方式引进到主人的家里,这非常让人恶心。真没想到韩国人是这样的。

韩国底层人民的生活非常艰难,但是政府却不管不问,暴雨来临,社区被淹,底层人民只能自救,命悬一线。而政府呢?一个鬼影子都看不见。从暴雨来临到暴雨停止,政府就像空气一样,不,空气还能让人呼吸,政府连空气都不如。富人们在遭遇暴雨灾害后,只是不停地抱怨自己的露营计划落空,然后第二天继续开开心心地开爬梯。

富人的别墅豪华气派,别致有趣。穷人居住的地方堪比印度的贫民窟。韩国或者说亚洲呈现出的进步和繁华就像是一个假象,贫富差距大上天,这是一个即将崩溃的地区,这是一个需要拯救的地区。

韩国为什么会拍出这样的影片?韩国为什么敢讲“真话?”韩国为什么敢于大胆地露出私处?白人们陷入了沉思。

其实这部影片在美国的票房并不是很好。

自10月在北美院线开启点映以来,《寄生虫》凭借“平台模式”持续扩大放映规模,从3家影院到最多时进入620家影院,截至12月底已累计至2263万美元(约合1.55亿元人民币)。

北美的普通人并不当回事,真正感兴趣的是美国精英阶层。

韩国可以说是美国教育出的最好亚洲人,韩国人的意识形态教育早就超过日本,是年级第一名。日本的年轻人早已厌倦了美国式的价值观,他们慵懒,内卷,不想奋斗,窝在家里刻苦创作动漫,只关心自己喜欢的事情,甚至于连学习英语也没有兴趣。

韩国人不同,精神亢奋,醉心于拥抱西方价值观。

底层人民是蟑螂,而且嗜血。这不单单是影片里表现的观点,更是财阀们的共识。

电影里的富人傻乎乎的,任凭韩国穷人的摆布欺骗,他们辛苦创业的家产,被穷人窃取,被穷人占据,最后被穷人谋杀。而蟑螂一般的穷人,为了厨房里的残汤剩饭,甚至于自相残杀,毫无道德可言。

影片里的富人有什么错吗?他们至少看起来很善良,他们给穷人们提供工作机会,提供食物,完全相信这些穷人。自己的豪华大别墅放心让穷人们管理,而这些穷人却干出这样的事情,真是令人羞耻,令人震惊。这些穷人没一个好人,韩国的问题就是这些穷人太贪婪,不知道感恩。

众所周知,韩国的人均GDP超过3万美元,已经是发达国家。而这样发达的亚洲国家所表现出的真相却是如此不堪,那么另一个人均远不如韩国的国家,岂不是更加残酷?这就是逻辑推导。亚洲仍然是黑暗的,即便是美国最好的学生都是如此,那么另外一些成绩远不如韩国的国家,难道不是暗无天日?

电影的文艺作品,是意识形态最好的传播方式,电影里呈现出的故事,很容易让人联想到这应该就是真相。看完这部电影,白人们会长吁一口气,更加坚定地认为亚洲人就该被统治,他们就是这样的蟑螂或者白痴。

近几年来,特别是08年金融危机以来,西方国家开始对亚洲忧心忡忡,亚洲人创造了许多的奇迹,其经济获得了巨大成功,亚洲似乎朝着更加富裕更加进步方向前行,亚洲一个个超级现代化的城市不断地拔地而起,亚洲的工业产品遍及全球。难道说亚洲就此崛起了?这样的真相真是难以令人接受,这其中一定有猫腻,一定有不为人知的事实,一直到这部“最伟大的最敢于揭露真相的《寄生虫》问世。”

毫无疑问,这才是真相,这才是真正的亚洲,只有美国教育出的韩国敢于这样做,光鲜亮丽的繁华背后就是这样令人恐怖的一群群蟑螂。真没想到,韩国的私处爬进爬出的竟然是一只只蟑螂,太令人恶心了。也太令人兴奋了,这一刻,竟然感受到了疑似高潮的样子。

话说回来,同一个导演,如果讲述一个韩国人射杀美国人的电影,如果他敢这样拍的话,无论剧本有多棒,故事情节有多么吸引人,画面处理多么漂亮,故事剪辑如何精彩纷呈,他会拿到一个白人的电影奖吗?

我只觉得恶心,就像是扒拉开一盘冷面,赫然出现了一只蟑螂。而这家餐馆的老板竟然因为制作冷面的手艺高超,获得了国际大奖。



分享到:


相關文章: