為什麼大多數足球教練都是後衛或中場出身?而很少有前鋒出身的教練?

哇啦啦啦啦啦隊長


中後場的閱讀比賽能力更強一些,前鋒退役後職教也有,比如克魯伊夫,舍普琴科,巴斯滕,克林斯曼等


實況足球最新資訊


首先讓我們來看一下,在當今足壇有哪些中場和後衛球員出身的主教練。

齊達內

當球員時是著名的中場大師,現在也成為世界上最成功的主教練之一,絕對的人生贏家。


西蒙尼

當球員時是一名作風硬朗的後腰球員,最著名的畫面是他在1998年世界盃上和貝克漢姆的衝突。現在的西蒙尼是著名的“匪帥”。

瓜迪奧拉

當球員時是一名出色的後衛,是巴薩“夢一”時代的主要成員。當教練時執教過巴薩、拜仁、曼城等豪門。

卡納瓦羅

當球員時是足球史上最偉大的後衛之一,是近年來唯一一位獲得金球獎的後衛球員。現在的卡納瓦羅是廣州恆大兼中國國家隊的主教練。


為什麼有這麼多的主教練都是中場和後衛球員出身呢?主要是因為這些位置的球員比前鋒的大局觀要好,在場上的時候,他們的位置能夠更好的閱讀到場上的局勢,對於跑位、陣型、戰術有更深刻的理解。

以瓜迪奧拉為例,在當球員的時候,他就號稱巴薩的“場上教練”,經常直接在場上調度球隊的攻防,指揮隊友的跑位,甚至還會根據比賽情況要求隊友改變陣型。

而前鋒球員呢?他們大部分時間都頂著全隊的最前面,沒有辦法更深刻的感受領悟球隊的陣型精髓。而且前鋒在場上一般都會比較“自私”,以進球為己任,一般不會參與球隊的防守,大局觀不太強。

當然,並不是說前鋒一定不能當主教練,世界足壇依然有很多前鋒出身的優秀主教練,如克林斯曼、弗格森、克魯伊夫、因扎吉等。

最後我還想補充一點原因,前鋒球員的工資一般都比中場和後衛球員要高,所以他們在退役之後的積蓄一般比較多,也就對於當教練興趣不太大了。當然,這只是一個很小的原因。


綠茵如風


人員數量、閱讀比賽能力和經濟水平決定了大多數足球教練都是後衛或中場出身



首先,一支球隊最多隻會派出三名前鋒,而剩下的名額都留給了中後場球員,從成才率上講,後衛或中場球員中成為足球教練並有所作為的自然會比前鋒多。老話講,林子大了什麼鳥都有,後衛中場多了什麼教練都有。



其次,與後衛或中場球員相比,前鋒多數時間都是在前場等待時機,做最後一個觸球人結果一次進攻的。反觀後衛,球員長時間坐鎮後場,更有利於其對陣型和比賽走勢做判斷,第一時間對親友發號施令,球隊裡隊長往往是後衛也就不然解釋了。中場就更不用說了,他的職責就是做球隊的大腦、節拍器……各種啟程轉換的活都是他。長時間的鍛鍊使得後衛和中場能更好的對一場比賽,一套陣容做思考。前鋒在這塊就顯得先天不足了。

最後,客觀講相對於後衛和中場,前鋒可以拿到比他們更多的薪資,在退役後有花不完的錢去享受,所以,從事足球教練的人就少了。



不過,最近剛剛轉正的索爾斯克亞向我們證明,前鋒出身的足球教練也可以很出色的。


峰來峰趣


這個問題問的有意思,相對專業一點的問法應該是世界一流的主教練大都是中後場球員,前鋒出身的主教練也有但很少有非常優秀的,這和他們平時踢球的位置和思維有關係。

中後場球員大局觀更強。這和球員場上位置有關,前鋒球員更重要的是跑位和搶點意識,中場球員特別是負責串聯球隊進攻和防守的球隊大腦,比如瓜迪奧拉、齊達內、波切蒂諾他們都是優秀的中場球員,後衛出身的西蒙尼也是一流主教練,從場上位置來看中後場球員需要關注的是整個球場,而前鋒球員關注的往往都是對方的禁區。

中後場球員球員時代就開始思考。以瓜迪奧拉為例,在克魯伊夫執教瓜迪奧拉的時候,經常提醒他你就是球隊的大腦,當足球運轉過來接球的時候就要想好下步如何處理,如果接球后再思考那就是犯罪。因此瓜迪奧拉在場上經常會進行思考,從球隊當時的情況和場上比分做出判斷,然後指揮隊友如何跑位,現荷蘭隊主帥科曼就表示當時瓜迪奧拉已經成為球隊的半個主教練。這樣的球員退役後也順理成章的成為優秀教練。

前鋒球員也有優秀教練。前鋒球員成為主教練的也不少,但與中後場球員相比優秀度稍微低了點,舍普琴科、克林斯曼、馬拉多納也都是非常不錯的教練,但和中後場相比還是遜色很多。

綜上所述,中後場球員出身的球員成為優秀教練的概率更高。


偉哥評球


不是大多數教練都是後衛中場,而是你的知識範圍內只有後衛中場出身的教練。

前鋒教練,而且是一流前鋒教練多了去了,我真佩服那些什麼都不知道還能夠自己研發後衛中場理論的神人。

我們熟悉的米盧蒂諾維奇當年就是赤果果的前鋒,還是老歐冠的最佳射手。後來帶四屆國家隊進世界盃,也算得上世界盃中前鋒教練的極品之作了。

德國金色轟炸機克林斯曼,儘管後來的勒夫長期執教,基礎還是這位夥計打下的。當年的德國在2004歐洲盃小組尷尬出局之後,在2006年本土拿下了世界盃季軍,從此德國穩定長達12年。

西莫內·因扎吉,這位帶拉齊奧相當出色的教練,球員時代沒有菲利浦·因扎吉出名,倒也 是前鋒出身,當年也是拉齊奧球員。

如今倒是把拉齊奧帶得攻擊力十足,穩定性不足。不管怎麼樣,比哥哥帶保級隊還是不知道高明到哪裡去了。

舍甫琴科,烏克蘭核彈頭,如今已經是烏克蘭國家隊的主教練了。

帶得好壞都無所謂,這國家人才不缺,就是國際環境缺乏安定,早年歐冠還因為戰爭而受影響。

崔龍洙,韓國老前鋒。當年帶首爾FC進亞冠決賽,兩回合3-3廣州恆大,只是比小分丟掉冠軍。

後來帶江蘇蘇寧,創造了小組賽5勝的輝煌紀錄,這紀錄估計也是很難重現了。

當教練本來就沒有什麼絕對意義上的位置限制,各位置只要你接觸夠多,隨便哪個位置好教練一大把,不是什麼你腦補上的後場大局觀之類的奇葩腦補。


足球新聞翻譯官


有人說足球教練以後衛和中場出身的居多,這不僅僅是因為所謂“大局觀”問題,更關鍵的是,在足球場上的陣型中,後衛和中場的人數本身,就比前鋒和守門員更多啊,中後場球員當教練的幾率也會相應更高。

現役足壇的教練們,基本上年齡40歲到70歲之間,他們踢球的那個年代,442陣型就是最流行的陣型,你想想,這樣的陣型裡面,平均每11個名球員中,中後場球員就佔了8個名額,而前鋒只佔了11人裡面的一兩名(守門員比例就更低了),這也能影響到球員們後來的執教位置出身比例。

當然,前鋒出身的教練也有,比如說克魯伊夫、巴斯滕、克林斯曼或曼奇尼,但總人數方面可能不如後衛或中場。其實有些問題也不用去猜測,用概率學計算一下也就知道了。你覺得誰是現役第一主帥呢?歡迎一起討論。


綠茵守望者


我腦洞開一下吧。前鋒大多數是天才,靠天分吃飯的。比如羅納爾多和馬拉多納給你教練,教你你前面有倆防守隊員。他倆教你怎樣怎樣過他再射門。估計你一臉懵逼。中後場的球員需要多動腦思考觀察。天賦不如人家只能多動腦子了。所以能當好教練。


錕171031376


這個問題答案很簡單,就是:一套現代足球陣容,不管你怎麼排兵佈陣541、532、442、433、4222、4231、4123、4141、352、3223、343……鋒線球員數量永遠不會比後衛多,就像門將不會多過前鋒一樣!位置決定數量,數量決定質量。前腰不是前鋒,而邊鋒可以歸為中場。鋒線球員少,產出的教練自然就少。結果自然不言而喻。如果要問一支球隊哪個位子產出的教練最多,答案是:助理教練。



綠茵雪球


你說的是中國足球吧,世界上有德國的克林斯曼,外號金色轟炸機,位置前鋒,現在職業是足球教練。


籠子的簡單說


前鋒隊員就如排球的主攻手,就是個力工,再厲害也是個兵,中場球員和排球的二傳手一樣,是進攻的組織者,一個好的場上組織者退役後做教練工作自然沒問題。


分享到:


相關文章: