想說就說59
農民的養老金早該有！農民種地又去修路建房到處都農民的身影，專家叫獸們還給打工的農民起了個名叫農民工，這個名本身就是對農民的歧視，本來誰用工就該給上社保的一叫這個名字好了什麼都不管了，有時工資也拿不到手白乾一年。本來用人單位用工必須上社保的這是法規，不給農民工上社保用人單位省下了錢，把負擔留給了國家，這筆錢又催生了腐敗，才出現了那麼多的土豪和貪官。傷失了社會的公平。國家年年為三農效果不佳，都是幹了一輩子，農民工更辛苦沒明沒夜的幹到了老了幹不動什麼也沒有。磚家叫獸退休了一月近萬元農民不足百元，它們還叫歡不讓給。這個不合理的怪胎為什麼就不能剷除呢？農民怎麼享受勞動成果呢！
用戶8486642854058
建議不要再拿農民退休金的事做為悟空提問，在平臺上做文討了。一、老老農的養老金問題，雖然錢不是很多，但國家各地政府每年都在給付調整。
二、全國農民與城鎮居民一樣都己經實行了退休養老保險制度。
所以再拿這樣的事來做悟空提問，問答題，是無聊之提問。
天馬3951
關於給農民發放退休金的問題，你怎麼看?
這個問題翻來覆去都在討論，想說怨煩了也不對頭，前面一網友說得很好，農村65到70歲的老人可以說一句話，最苦。大集體生產的時候吃的是野萊，穿的是破爛，打的是赤腳，晚上睡的竹蓆，冬天非常難過。如果再不發，再等十年叫他來領也許不存在了。也不去說那些年代交公糧，義務修鐵路，國家建設哪裡需要到哪裡，應該的。
老十芭蕉66
關於農民發放退休金的問題，你怎麼看？
大家好我是喜之郎當我看到這個問題的時候我也是非常激動的，是不是又有什麼惠民政策了？當我上網一看這只是討論階段，還八字沒一撇呢？但是我也看到了許多發達國家對農民發放退休金的政策，那我就談一談我對這件事的看法吧。
前面說了發達國家對農民發放退休金已經是國際慣例了，隨著我們國家經濟實力的不斷髮展我們也會有這一個惠民政策的，請大家耐心等待，“麵包會有的，牛奶會有的”。
那我就簡單的回顧一下我在網上查的結果，為什麼會給農民發放退休金，這樣做有什麼好處？我分享給大家吧！
【為什麼會給農民發放退休金】大家一聽有這好事，這比中獎還高興啊！對發達國家的確給農民發放退休金，那為什麼這樣做？
第一，我們知道在這個世界每個人都是平等的，只是我們每個人從事的工作不一樣，收入，學歷有差別，從靈魂上講我們每個人生而平等，無論膚色，語言這些都不是製造不平等的藉口，那麼話說回來工人有退休金，那麼農民也應該有，大家知道工人為社會的發展做出了貢獻，那麼農民也為社會發展做出了貢獻啊！如果只有工人有退休金而農民沒有退休金，這樣就不公平。
第二，給農民發放退休金，是為了讓他們更好的種地，大家知道種地辛苦，收入週期長，如果不給農民發放退休金，他們就沒有種地的動力，那麼我們吃什麼？這是一種良性循環的手段。
這樣做的最終目的就是保證糧食的充足，無論在什麼時候都會有人去種地，利用土地產出大量高質量的糧食，這也是一舉兩得的好事。
喜之郎關注三農
誰也別看了、農民的辛苦、農民的偉大付出、給全國人民建設高樓、高速路、架高轎、鋪地鐵！
給老農民什麼樣的養老錢都是值得的！[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]
鞍山二姐
給農民發放的不叫退休金而叫養老金。
現在國家有城鄉基礎養老金髮放給農民老人的，這和城市居民的待遇是相同的。
這一筆養老金是國家財政支出並非社會保險範疇。目前對於個人來說還不能解決全部生活來源，但可起到補貼作用。
目前據瞭解，在農村已經開展了農村養老保險事業，農村人參加了保險後將和城市職工保持大致相同的待遇水平了。
問題是有一部分農村老人在以前從來未繳納社會保險金的咋辦？
我個人認為應該效仿城市職工的“視同”規則，即是在實行養老保險制度之前的工齡，視同為繳費年限。農村老人從18歲起到養老保險制度實行之日起這一段“農齡”也應視同為繳費年限，這樣就公平合理了。
至於實行國家社保制度後到六十歲這一段時間的社會保險應該是可以補交的。
這樣，就可以把城市職工的基本養老金普及到農村了。
fairplay012
城市養老金制度在60年代開始全面推行，於此同時農村也相應有了自留地的制度，二者實際是平行的，目的相同環境不同，所謂農業為基礎工業為指導的二條腿走路的方針，是經人大決定的，同時獲得社會認同，當時的農民沒有意見，因為原則上工農是持平的。為什麼經歷了半個世紀農民提出養老金要求的主要原因因為社會架構有了變化，以前工、農的界限非常清楚，農民務農工人打工互不干擾相安無事，農民養老的模式繼承了祖輩的傳統，他們並沒有感覺到有什麼不妥，畢競自農耕時代開始他們經歷的就是這種生活方式。然而社會的發展打破了這固有的模式，農民可以打工了，工農的界線逐漸變得模糊，農民發現了新的生活方式不再滿足現狀，他們放棄了父輩的傳統，於是開始凸現出養老的問題，遂有了養老金的要求。他們的要求看似很合理，但他們並沒有了解養老金制度(現稱之社保)，社保實質是商品，需要購買的，實行之初工人實發工資企業已代行扣除，農民沒有這個過程，所以沒有任何機構可以滿足他們的要求，因為改變歷史需要時間，現在農民也可以購買社保了，這是改變歷史的舉措，也是說祗要他們購買就不會發生父輩的尷尬。有些農民言辭激昂，強調農民貢獻，農民是一個職業，所付出的是職責，每個職業都有職責，都有付出，就個人而言祗是謀生，談不上貢獻，因為不付出就無法維持生計。總之這是歷史原因造成的，改變不僅需要時間更需要自已的努力。政府其實已經對農村的現狀引起了重視，扶貧工作正在步步落實就是實證，為此我們除了耐心更應努力配合，我們有理由相信，明天一定會更美好！
春榮2091
給老農民發放退休金體現了社會的優越性，因為老農民把自已的青春奉獻給了祖國與時代，他們年青時為祖國的繁榮昌盛默默無聞、任勞任怨，讓他們安享晚年是非常有必要的。
康紀棟
當然有是最好，多多益善更好。但是我們也得明白羊毛出在羊身上，農民有份養老金，這個錢不是隨便印點錢的問題，而是整個社會買單問題，有些人想一毛不拔想拿保險，有些人積極參保。這裡我想肯定是又出新問題。
my星星點燈
大力支持，雙手贊成，中國真正走向發展快車道，更體現出社會主義的優越性！贊👍
