騎蝸牛走高速
在《三國演義》中，確實存在這樣一種現象。前三分時代，英雄疊出，能征善戰的勇士此起彼伏，到了後三國時代，能拿的出手的猛將如鳳毛麟角，戰績的水分也大大增加，將二代們的拙劣表現令人大失所望。
太對不起父輩們的旗幟了，關興、張苞還算勉強有些戰績和斬獲，趙統、趙廣哪一點配得上子龍的一世赫赫威名？
不僅蜀漢是這樣，曹魏的將二代也墮落得不堪入目。“威震逍遙津”的張遼殺得東吳小兒不敢夜啼，追隨曹操最早的樂進差點剁掉孫權的腦殼。而他們的兒子呢？張虎、樂綝，純粹是為了搞笑而存在。以墨塗面，裸身歸營，奇恥大辱啊！張遼和樂進的棺材板都要摁不住了。許儀，居然俯首貼耳地被鍾會推出轅門斬首，真掃盡他老爹許禇的悍勇之風。
不要認為關興手中也拿著把青龍偃月刀，他就是個減配版的關羽，也不要認為張苞挺著一杆蛇矛，他就是個“小張飛”。和父輩們相比，他們那兩下差得太遠。猇亭之戰，東吳來了兩個水貨“萬夫不當之勇”，一個叫李異，一個叫謝旌。張苞出陣迎敵，先與謝旌打了起來，“戰有三十餘合，旌敗走”，張苞乘勝追擊，李異又掄斧攔住，“戰二十餘合，不分勝負”。東吳將領譚雄放箭，張苞落馬，李異正要結果掉他的性命，關興從背後衝過來，將李異斬於馬下。
看這場面混亂不？如果是關羽或者張飛出馬，還能讓這倆水貨逞強？“戰不三合”就要乾脆利索地結束了戰鬥。
諸葛亮率兵北伐中原，曹魏猛將張郃多次為難，屢屢破壞了蜀漢的北伐大計，諸葛亮深為忌憚，而關興和張苞卻沒有一個能與張郃抗衡的。如果是當年的五虎上將還在，能讓張郃這樣肆無忌憚地橫行？隨便一個上去就滅了他的囂張氣焰。
父輩們的成長環境與年輕一代完全不同。三兄弟自桃園結義以來，南征北戰，櫛風沐雨，歷盡艱險，遇到的敵人是形形色色，和黃巾軍打，和董卓西涼軍打，和袁術打，和曹操打，和西川劉璋打，和漢中張魯打。敵人更多，更強，更陰險，戰場形勢更復雜，陷阱更多，戰鬥更激烈。
蜀漢的將二代中，經歷過這些歲月的是關平和劉封，但他們都死得早，沒有能夠為蜀漢的發展撐起江山。而到了關興、張苞的時候，天下鼎立之勢已成，他們未曾經歷過那些艱難兇險的歲月，吃苦耐勞的精神就大大缺乏。面臨的敵人只有兩個――魏、吳。戰鬥方式也單一，至少不需要擔心從成都到前線這段路程上會發生什麼意外。擱以前就不同了，前面還打著，不知道什麼敵人就突然出現在背後了。
所以說，後三國時代，將領們的武力值普遍下降了一個很大的層次，主要有以下幾方面原因：
1.戰鬥環境改變了，艱苦和兇險的程度大大降低；
2.年輕人的生活優裕，缺少磨鍊提高；
3.廝殺次數大大減少，戰鬥經驗不足；
4.後輩們戰鬥意志薄弱，缺乏敢打硬拼的勇氣；
5.鼎立之勢已成，後輩們逐步喪失了開疆拓土的進取精神。
饞嘴肥貓鏟史官
在《三國演義》中，關興、張苞已經非常不錯了，算得上是三國二代中的佼佼者。至於他們為什麼不能延續其父之輝煌？這個問題很好解釋。因為關興、張苞在現實生活中本來就是“轉瞬即逝”的類型。羅貫中已經很誇大其能力了。如果過分誇張肯定不行，比如把他們設定為關羽、張飛的水平，那麼後期曹魏、東吳就找不到對手了。
《三國志》對張苞的的記載僅僅五個字“長子苞，早夭”；張飛逝世後，其爵位由次子張紹繼承。說明在張飛逝世之前，張苞就已經先夭折了，他很有可能沒有投身軍旅；
對關興的記載，也僅僅一句話:
子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。
關興確實投身軍旅了，二十歲就擔任過蜀國的侍中、中監軍，是三國二代中比較有能力的將領。諸葛亮也因此倍加器重他。不過關興任職後數年就死了。在他的軍旅生涯中並沒有閃光點。
對比演義與現實中的張苞、關興，羅貫中把“無所成”的他們培養為了猛將級別。拉高了後蜀時期蜀國將領的整體水平。一起來看一下二人在演義中的表現。
在演義回目“劉先主興兵伐吳，範強張達刺張飛”二將首度登場。
——箭術超凡
劉備聽聞張飛被害，又想起關羽之歿，皆歸罪與東吳，怒不可遏，決定親率王師討伐東吳。張飛之子張苞伏地而哭，請為先鋒為父報仇。劉備便遣張苞為先鋒。正在此時，關羽之子關興引入大帳，也要報父仇爭奪先鋒大印。二人相爭不下。
劉備下令比試武藝。張苞令小校與兩百步開外立一面旗，旗上射有紅心，於是拈弓搭箭連放三箭，皆中紅心；恰逢天上一行大雁飛過，關興指雁行說道“吾射雁行第三隻”話音未畢，第三隻大雁應弦而落。
從二人的箭術來說，張苞兩百步三箭中紅心，足以媲美呂布一百五十步射小枝，遠勝銅雀臺的曹營諸將。關興射大雁第三隻，無異於梁山泊好漢花榮。
——武藝高強
1、張苞單挑謝旌，三十合之後，謝旌抵擋不住退走。吳將李異見狀，也驟馬而出，鬥到二十合不分勝負，吳將潭雄見張苞極其英勇，於是施放暗箭射傷其坐騎。關興見狀慌忙而出，一刀斬李異於馬下。
李異、謝旌是孫桓親自舉薦給孫權的。二人武藝高強，能力敵萬人。但是兩人都不是張苞的對手。李異更是被關興一刀秒斬。
2、關興單挑孫桓，三十合勝負不分。張苞驟馬夾擊，孫權大敗而逃。張苞追擊之際恰遇謝旌，一矛將其刺於馬下。
3、張苞一合生擒吳將崔禹，孫桓大敗而逃。蜀軍逼至夷陵。自此威風震動，江南諸將無不膽寒。
4、夷陵之戰，黃忠中計被周泰、淩統、潘璋等包圍，身中一箭危在旦夕。張苞、關興引軍大敗吳軍，救出黃忠。
周泰、淩統可是吳軍猛將，是公認的一流武將。張苞、關興能擊敗他們救出黃忠，雖然是兩軍混戰，但也足顯張苞、關興的武藝高強、膽魄過人。
5、張苞單挑夏恂，夏恂抵擋不住。周泰之弟周平出陣，關興接住廝殺。四員將鬥不多時，夏恂、周平雙雙被斬。二人驟馬直取韓當、周泰，韓周慌忙退入陣中。
連韓當、周泰都不敢迎戰……
6、關興正遇仇人潘璋，潘璋拔馬便跑，逃入深谷之中。後在村戶莊上，被關興一劍斬殺。
7、關興單挑馬忠，馬忠敗走。後三百軍士死戰，配合馬忠將關興圍在垓心。張苞引一軍殺出，大敗馬忠。糜芳、傅士仁引一軍至，背後淩統又引一軍至。張苞、關興兵少，於是撤退。
以上是張苞、關興在夷陵系列戰役中的表現。能夠大敗李異、謝旌，秒敗潘璋、馬忠等人，多次與周泰、淩統等猛將周旋不落下風，甚至還救出了被包圍的黃忠。足見二人的近戰武藝也是一流的。
兩人在三國二代中，大概僅僅次於“黃鬚兒”曹彰，以及關羽的長子關平。
愛尚文史
張苞一生功績
1.宜都界口之戰，張苞迎戰東吳“萬夫不當”謝旌，戰三十回合，謝旌不支敗下陣去;
2.宜都之戰，張苞追擊謝旌，被東吳另一位“萬夫不當”李異掄斧攔截，戰二十回合不分勝負;
3.張苞與李異交鋒，被譚雄一箭射倒坐騎，李異掄斧砍來，關興斬殺李異，救下張苞;
4.宜都之戰，張苞在亂軍中遇到李異，一矛刺死;
5.宜都之戰，張苞一合生擒崔禹;
6.夷陵之戰，張苞一合刺死吳將夏恂;
7.夷陵之戰，張苞與關興挑戰韓當、周泰，韓當和周泰不敢迎戰，躲入陣中。
8.鳳鳴山之戰，張苞殺死魏將薛則，救趙雲突圍;
9.南安城下，張苞突襲刺死崔諒。
後來，在隴西之戰中，張苞追擊郭淮和孫禮，山路狹隘溼滑，馬失前蹄，栽落山谷，摔破了腦殼，感染了破傷風，回到成都後不治身亡。
而關興
《三國志-蜀書-關羽傳》記載：關羽死後，關興繼承了爵位。關興在少年時名聲便不錯，諸葛亮很器重他。20歲時擔任了侍中、中監軍。雖然是皇帝的近臣，職務重要，但侍中只負責皇帝安全，中監軍監督都中軍事，並不需要帶兵上陣打仗。史料也沒有他東征北伐的記載。而且，關興沒過幾年就死了，雖然死因沒有說明，但也沒有記載顯示是《三國演義》中所說的死於諸葛亮六出祁山之前。
牛頓家的氣球君
何止關興張苞。
三國時代很是特殊，湧現了許許多多的英雄人物，如曹操、劉備、諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、許褚、典韋、張遼、張郃、徐晃、司馬懿、周瑜……
這些人在戰場上叱吒風雲、威風八面。引領了震古爍今的三國大潮。讓後人們無限景仰。
不僅他們的兒子及不上他們，他們的父親更是默默無聞。
也許是風雲際會吧。
莊生荒谷
雖然我們常說"虎父無犬子”，但還真沒有幾個"犬子"能超越"虎父"，關興、張苞也是如此。
父輩的光環太耀眼。關羽、張飛號稱“萬人敵“，均有萬夫不擋之勇，他們勇武異常，冠絕三軍。後世小說寫關羽溫酒斬華雄、三英戰呂布、斬顏良、誅文丑、千里走單騎、單刀赴會、刮骨療毒……張飛當陽橋前一聲吼，喝退曹軍數萬兵……千古“武聖“，英雄了得，關興、張苞想延續輝煌，難！
時移勢易。時代不同了，東漢末年，天下大亂，群雄紛爭，亂世出英雄。關、張與劉備"桃園三結義“，攀上“劉皇叔'，算跟對了人，英雄有用武之地，成為打江山的一代。到關興、張苞時代，三國鼎立，除邊境戰爭，各國內部屬於"治世"，治世安逸，誰情願拼死沙場，這也是三國後期武將凋零的原因。
創業艱難，守成更難。關羽、張飛引車賣棗、屠豬販肉之輩，生逢亂世，封候拜將，標準的草根逆襲。關興、張苞成了“官二代“外加“富二代"，座享安逸，且不說能力，奮鬥的動力也沒父輩大，民間常說的“富不過三代“，也是這個道理。甚至帝王之家也是如此，太祖創業，太宗中宗守成，及致後來，“黃鼠狼下耗子，一窩不如一窩"，直至王朝衰亡。
關羽、張飛的成功離不開”天時、地利、人和“，關興、張苞難以複製，也就無法延續父輩們的輝煌。
秋水長天H
這是個帶有普遍性的問題，青出於藍而勝於並非人人都能做到，許多傑出人氏的後代就都很平庸，也很難延續前輩的輝煌。
關興，張苞雖是名將之後，不能延續其父輩輝煌的主要原因在於世勢的變化。關羽，張飛與劉備桃園三結義起始，正是群雄逐鹿的展示才華的大好時機，時勢這個大舞臺給予了每個人充分的表演機會，憑著個人的能力與機遇使表演得到了空前的成功後，名星效應也推波助瀾般的造就了英雄，正所謂時勢造英雄，劉關張，曹孫袁等英雄莫不如此。
關興，張苞所處於的形勢與其父輩己截然不同，三國鼎立的局面業己經形成，由亂世之爭變成了各國疆界的擴展與守衛之戰。提供給各人表演的舞臺受到了極大的制約，依靠個人的能力與運氣很難成為舉世英雄，更看重是集體的智慧與能量。所以關興，張苞即使繼承了關羽，張飛的文韜武略，卻
很難再現其父輩們的輝煌。
用戶李森
關興和張包都是蜀漢的將領。分別繼承了關羽、張飛的武藝絕活。被稱為小關張。關興一直跟著父親關羽打仗，英勇善戰，智勇雙全。關羽死後，關興繼承了關羽的漢壽亭侯。後面跟劉備一起伐吳，奪回了關羽的青龍偃月刀。張包武藝高強，箭法非常厲害，能夠百步穿楊。但是沒有關興有謀略。
他們都是官二代，雖然有本事，都是在“和平穩定”環境工作。起步高。他們的成績都是按照父親或劉備安排來做事。這樣的工作不容易體現成績。三國演義小說，也沒有重點寫他們。而他們的父親是和劉備一起創業，關羽和張飛都能夠獨當一面。從一無所有到打下了一片江山。經歷過無數的生死考驗。留下了許多驚險動人的故事。這就是常人說的亂世出英雄。
天南地北閒談
關公張飛本來是將才，卻因為蜀中無有帥才，只能分管一方水土，但是當時劉備諸葛亮還在，吳國蜀漢聯盟在，大形勢不錯，等到他們的後代，已經沒有這種大環境了，個人再怎麼努力也不行了
上書房假行僧
時勢造英雄，劉關張那時，正是東漢末年，群雄並起，董卓挾天子以令諸侯。袁紹、袁術、曹操不滿董卓專權，先後逃出京師，聯絡諸侯起兵討董，於是拉開了東漢末年軍閥混戰的序幕，劉關張桃園三結義，劉備打著是劉家宗親貴胄立志起兵，在諸葛亮的輔佐下，想一統天下，但隨著形勢的發展，三方勢力各有千秋，最終形成了三國鼎立的局面。隨著劉關張的相繼去世，關興、張苞等雖有勇有謀，但志向各異且沒有劉關張那樣的義氣結盟，又沒有大志立國，雖有諸葛亮的統率，但終因老丞相年老體弱，對手後輩人才倍出，僅憑關興、張苞之流很難再續輝煌。
笑相逢
如果他們都像父輩們厲害的話，那麼蜀漢滅亡的罪名要安在誰頭上？
