歷史上的李世民是本來就一直蓄意謀反還是被兩個兄弟逼迫為自保才謀反的?

修行度劫


說李世民是蓄意謀反,不完全是,在唐朝的建立中,李世民是有不世之功的,起兵之初,李淵不是說過:“化家為國由汝,敗家亡身亦由汝”這句話嗎?現在已經化家為國了,但根據封建社會傳位䙗長的規矩,繼承大統的是長子李建成,而不是李世民。既然李世民在建立唐朝有赫赫戰功,他的手下一定聚集了一批能人志士。。李建成心裡也明白,想坐穩皇位,必須除掉李世民這一幫人。李世民也知道,一旦李建成登上皇位,它的這個集團會被剷除的。於是就看誰佔得先機,誰就可能坐上皇位,而免除殺身之禍。不得不說李世民的雄才大略,他率先發難,發動玄武門之變,一舉奪得皇位。雖然皇位來得有點不正當,但是,以李世民建立唐朝的功勞,和以後對國家的治理,還是德配其位的,他也不虧為封建歷史上的一位明君。

單從玄武之變,李世民是蓄謀造反。但依當時的形勢,不反則有殺身之禍,也有身不由已,被逼的成分。

縱觀歷史能成大業者,必不能存婦人之仁,劉邦被項羽追殺,而子抓住車轅,劉邦揮劍直喝,“快放手,不放則斬!”棄子隻身而逃。後終滅項羽而得天下。

周文王明知是吃的兒子之肉,而面不改色。

袁紹因兒患疥瘡,放棄伐曹良機,後終被曹操滅亡。都說了明這一道理。

成大事者,應心存高遠,不計一時得失,能提得起,放得下。鬥爭是你死我和,你不心狠手辣,心存仁慈,被消滅的就可能是你,對敵人的仁慈,就是對人民的犯罪。歷史上如此,現實亦然。

如果李世民不當機立斷,就沒有政治清明的“貞觀之治”,也沒有毛主席,沁園春中的唐宗宋祖了。


漢闕故人


玄武門事變,本質是大唐開國過程中,兩大派系間皇位爭奪戰的總爆發,所以談不上逼迫之說,也不存在無辜的一方。李世民之所以採取血濺宮廷的的極端方式,可以視為處於被動形勢下的一次冒險。

李氏兄弟曾攜手奮戰

上陣父子兵,打虎親兄弟。在家族觀念深厚的國人心目中,每逢艱難時刻,最可靠的一定是自己的家人,李淵家族也不例外。公元617年,在決定造反後,李淵曾讓李建成、李世民兩兄弟聯手攻打西河郡。初出茅廬的兄弟倆同甘共苦、身先士卒(《資治通鑑·隋紀八》):

時軍士新集,鹹未閱習,建成、世民與之同甘苦,遇敵則以身先之。

兄弟齊心、其利斷金,倆人自離開晉陽,到拿下西河後返回,一共僅用了九天,這在古時無異於閃電戰,可謂不辱使命。

這次“鍛鍊隊伍、考察新人”的軍事行動讓李淵信心爆棚(《資治通鑑·隋紀八》):

淵喜曰:“以此行兵,雖橫行天下可也。”遂定入關之計。

接下來,李氏全家成年男丁齊上陣:老四李元吉留守太原,老父李淵帶著老大李建成、老二李世民殺向長安(老三李玄霸早死,不然估計也得上)。其中,李建成擔任左領軍大都督、李世民出任右領軍大都督,牢牢把握軍隊的指揮權。

一路上,兄弟倆同舟共濟,攜手戰鬥。當被宋老生率領的隋軍阻擋在霍邑之外時,由於陰雨不斷、糧草斷絕,李淵曾想過打退堂鼓,而李建成與李世民則一致勸父親堅持。最終,父子三人浴血奮戰、拿下強敵,除掉了西進的攔路虎。

在拿下長安、滅隋建唐後,長子李建成毫無意外的成了太子。面對群雄並起的激烈競爭壓力,兄弟倆進行了分工:李建成與父親坐鎮長安,主內政;李世民則領兵在外,主征伐。

一山不容二虎,李世民逐漸功高震主

可以共患難,難以共富貴,這是中國封建時代難以逃過的人性死衚衕,甚至親父子、兄弟也不可避免。

在南征北戰的過程中,李世民天才的軍事與領導才華體現無疑,懂兵法、有魄力、行事果斷、敢打敢拼,而且任人以才、處事公正、胸懷寬廣,不但大殺四方、屢破強敵,為大唐開疆拓土,而且以高超的管理水平與人格魅力,滾雪球般在麾下不斷籠絡人才。

李世民如此能幹,老爹李淵、老哥李建成的心情是糾結的:他倆坐鎮後方,搞人事、做後勤,兒子/弟弟在前線打江山,這本來是多完美的配合;然而隨著打仗的這位戰功日積月累,深受朝野愛戴,別說太子,就連皇帝自己也覺得自己的威嚴受到了威脅。

為了敲打李世民勢力,公元619年,李淵先是以莫須有的謀反罪名,殺掉了太原起兵的功臣、李世民的頭號馬仔劉文靜;其後在太原被劉武周拿下後無視李世民,派自己的鐵桿心腹裴寂領軍出征。

然而沒有金剛鑽別攬瓷器活,裴寂一潰千里;不得已,在這要命的關頭,李淵只能讓主動請纓的李世民再次出馬。秦王確實牛掰,他北上浴血奮戰近一年,將劉武周勢力連根拔起,李氏王朝度過了最大的危機。緊接著,他又馬不停蹄圍攻洛陽,並且圍城打援,將王世充和他請來幫忙的竇建德一鍋端。

經過這兩次戰役,大唐基本消除了競爭對手,一統天下是遲早的事。對於功勞震朝野的李世民,李淵必須得表示表示,公元621年,他給二兒子升官(《資治通鑑·唐紀五》):

上以秦王世民功大,前代官皆不足以稱之,特置天策上將,位在王公上。

不過當上天策上將的李世民做出了一個動作,讓本就如坐針氈的李建成越發忌憚。

文武並重拉攏人才,暴露出李世民的野心

李世民升官後,在天策府的一個舉動,體現出了他的真實想法(《資治通鑑·唐紀五》):

世民以海內浸平,乃開館於宮西,延四方文學之士...世民朝謁公事之暇,輒至館中,引諸學士討論文籍,或夜分乃寢。

也就是說,他認為經過多年征戰,天下已經要打下來了,是時候治天下,自己得好好準備,所以改變以往只招攬武將的做法,開始大肆收攏文人。而且這不是做做樣子、沽名釣譽,人家是真的天天去找這些文人學習!

問題很嚴重啊朋友們,治天下好像是皇帝和太子最應該上心的事吧?你一個藩王,是不是踩過界了?而且更要命的是,李世民的這一動作在唐王朝士人間激起了極大反響(《資治通鑑·唐紀五》):

又使庫直閻立本圖像,褚亮為贊,號十八學士。士大夫得預其選者,時人謂之“登瀛洲”。

這讓人不禁想起了日後的凌煙閣功臣像,看來李世民很喜歡給人畫像排名次。而士大夫們也紛紛以被李世民看中為榮,能夠進入預選大名單已經是天大的喜事,譽之為“登瀛洲”。

這個架勢下,別說李建成,換做你我任何一人在太子位置上,都會氣得兩眼發綠。而天下漸漸平定,也客觀上給搞政治鬥爭提供了條件。從這時開始,東宮與天策府的矛盾日漸激化,李建成聯合李元吉,以近水樓臺之利,打點皇宮內外,穩固自身實力。

為了應對不時之需,公元624年,李建成招募兩千餘人充當東宮衛士,號稱“長林軍”,並且還私自調動幽州騎兵為心腹護衛。當然李世民也不是老實人,後來在玄武門之變前,尉遲敬德親口說“大王素所畜養勇士八百餘人”,規模雖小點,但也是精兵嘛不是。

其中還發生了一件插曲,而李建成幹這活的心腹楊文幹動作太大被人告發,被人以“意圖聯合太子造反”為名告發(不得不讓人懷疑這跟李世民有關)。李淵大怒,將倆兒子各打二十大板(《資治通鑑·唐紀七》):

惟責以兄弟不睦,歸罪於太子中允王珪、左衛率韋挺、天策兵曹參軍杜淹,並流於巂州。

不過李淵這種和稀泥的方式肯定要出大問題。

矛盾升級,決玄武門事變不可避免

東宮與天策府的矛盾日漸升級,逐漸不可收拾,李元吉多次建議刺殺李世民,李建成則擔心激起軍隊乃至政權動盪予以制止,他的辦法是用陰招:

首先,架空李世民的軍權。他利用太子權力之便,以應對突厥為由,將李世民麾下的文臣武將逐漸調離,劃歸李元吉旗下(《資治通鑑·唐紀七》):

會突厥鬱射設將數萬騎屯河南,入塞,圍烏城,建成薦元吉代世民督諸軍北征;上從之,命元吉督右武衛大將軍李藝、天紀將軍張瑾等救烏城。元吉請尉遲敬德、程知節、段志玄及秦府右三統軍秦叔寶等與之偕行,簡閱秦王帳下精銳之士以益元吉軍。

相傳他還準備在出師勞軍之際當眾殺掉李世民。不過以他的穩重做派來看,這大多是聳人聽聞的謠傳。

其次,下毒。這件事大家都熟悉,在此不贅述。

總之,李建成是想以軟刀子殺人,除弟弟於不動聲色之間。不得不說,這一招比較高,也體現出李建成本人有水平、手下有能人。

不過常年在戰場出生入死的李世民更狠、更敢冒險,眼見自己玩明的話“胳膊扭不過大腿”,豁出去來了招玄武門事變,直接把戰場上的套路用在宮廷爭鬥上,不僅終結了哥哥弟弟兩家的性命,順帶把老爹的位置也奪過來了,確實是牛人!

所以,我們既不能以為李建成無能,也不能怪李世民心狠,要怪就怪萬惡的權力誘惑。中國封建歷史上,為了皇位手足相殘、甚至父子互捅的案例太多了,有些朋友別總盯著李世民罵。畢竟人家確實有能力,能打天下、能治天下,能結束戰亂、讓百姓迴歸安穩日子,這樣的皇帝,歷史上有幾個?


正史漫談


毫無疑問,這是李世民蓄謀已久的。

縱觀歷史,我們不難發現,任何朝代的開國帝王無不是政治家暨軍事家,只唐王朝的開國皇帝李淵是個例外,似乎與軍事家沾不上邊。他原是隋朝世襲貴族,憑祖蔭擔任太原防衛司令官(太原留守),在隋末天下大亂時,受部下及兒子的鼓動、脅迫而被動起兵,幸運的登上皇位。客觀的說,李淵其人並不傑出,甚至還有點平庸。

不過李淵雖然平凡,他的三個兒子:長子李建成、次子李世民、四子李元吉卻都是一代英雄。而尤以李世民最傑出,功績最大,幾個最強悍的對手,如薛仁果、劉武周、王世充、竇建德都被他率兵擊敗,於是新興不久的唐王朝,踏上隋朝的老路,發生奪嫡鬥爭。

歷史的經驗告訴我們,無論那個王朝,第二代都是危險的瓶頸期,通過這個瓶頸,王朝就江山穩固,反之則二世而亡,秦、隋就是先例。同時,歷史的教訓也告訴我們,每逢親王的聲望和力量,跟皇太子相等或超過時,鐵定的要發生流血慘劇,這是專制時代無法解開的死結。

據史載,在起兵反隋,戰事正酣的危急關頭,李淵曾口頭許諾,只要李世民能率部反敗為勝,贏得此戰,化解危機,事成之後就立他為太子。這就為日後的玄武門之變埋下了伏筆。唐朝建立,李淵登基後後,卻在臣下的建議下(當然也是他的主意,這一是符合嫡長子繼承製的傳統,二也是緣於眼前隋朝血淋淋的事實)立長子李建成為太子。於是朝庭就行成了兩大對立陣營,明爭暗鬥。李淵幻想著用爵位封賞來化解李世民的怨氣,也天真的認為時間能平復一切,骨肉親情能戰勝權力魔仗的誘惑。或者說,從他登基後的作為看,並沒有什麼好辦法消除這湧動的暗流,擺平這兩個寶貝兒子,只能祈求天老爺保祐,不要重蹈隋朝的老路一一骨肉相殘。

遺憾的是,天老爺並沒有眷顧李淵,讓他在深宮高牆內享受愜意的快樂。唐王朝建立的第九年,李世民終於按捺不住,先下手為強,伏兵玄武門(皇城中門),殺死入朝的同胞哥哥、太子李建成和同胞弟弟、齊王李元吉。此時李淵正在皇宮的內湖上同美人飲酒泛舟,李世民的軍隊衝到面前,聲稱護駕。他才知道兩個兒子已死。為避免與楊堅同一命運,他當即說李世民做的對,並立其為皇太子,一切軍國大事交付於他,更於幾月後主動(?)傳位,自已退居為太上皇。看來李淵雖然平庸,卻並不糊塗,有時候平庸也是好事,甚至是護身符。

這就是歷史上著名的“玄武門之變”。李世民既殺兄弟,又逼父親,更殺侄子,霸佔弟媳。他儼然楊廣第二,其實比楊廣更壞(楊廣的惡行好些證據不足)。意想不到的是,歷史重演到這裡為止,楊廣沒有通過瓶頸,李世民卻順利通過,以後即向相反的方向發展。李世民用他高度的智慧,勤奮而小心的治理他統御下的帝國,併為中國開創了一百三十年之久的第二個黃金時代,也使他自已成為中國古代最傑出的君主之一。

孤立的看玄武門之變,我會認為李世民為了權力,喪失人性;但站在歷史的大格局中,我還是同意歷代對他的評價一一英明傑出的帝王。畢竟那個時代,唐王朝是他們李家的天下,誰死誰活,誰勝誰敗,是他們自個兒的家務事,無論如何也輪不到姓馬的或姓周的姓陳的……別的什麼姓。



武丁仗劍決雲霓


李世民是李淵的第二個兒子,按照古代制度應該是嫡長子即位,李世民發動玄武門之變殺死隱太子李建成和巢剌王李元吉逼迫父皇李淵退位並且順利登上皇帝寶座,究竟是蓄意謀反還是被迫謀反我們可以分析一下。

一、李淵的兒子

具史料記載,李淵有22個兒子嫡子有四個,分別是李建成、李世民、李元霸、李元吉。但是李元霸相傳在16歲時就已經去世,其餘18個庶子在玄武門之變爆發的時候最大的只有八歲,所有從李淵晉陽起兵到大唐建立只有三位嫡子是有機會和能力爭奪皇位的。

二、李世民的能力

李世民也就是後來的唐太宗,出生於公元598年,當發動玄武門之變時(公元626年)28歲的年齡正直年輕氣盛,雄姿英發。他果斷聰明,騎射功夫不凡,少年有為,雁門關解救隋煬帝顯示出了不凡的本領和氣蓋。善於帶兵打仗,屢建功勳,帶兵平定了薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、劉黑闥,立下了赫赫戰功,拜天策上將,冊封為秦王。在不斷成長和立業過程中,不斷籠絡人心和人才如我們熟悉的房玄齡、杜如晦、長孫無忌、魏徵、尉遲敬德等一大批文臣武將,這也給日後的玄武門之變和大唐江山的開拓埋下了堅實的基礎。當然一切的成績給本來已經時太子的李建成集團帶來了很大的壓力。

三、雙方的衝突

其實因為李世民軍工太高,李淵對其已經是封無可封,允許他開府,這連太子都沒有的權利給太子和李元吉帶來更大的猜忌和鬥爭。應該說李世民和他的兄弟的鬥爭一直都沒有停過,從楊文幹謀反事件中就可以看出,李世民和他底下的謀臣已經開始對太子集團發起了攻擊,而李建成和李元吉為首的的太子集團也一直在尋求機會,製造衝突並且愈演愈烈,打擊秦王府的勢力也導致了眾多文武官員被貶官外,在無奈和困惑當中他發動了歷史上有名的玄武門之變,他的謀略和勇氣、鐵血手腕讓他在這場鬥爭中取得了勝利。,而兩個兄弟的逼迫只會使他不斷壯大和強大。

我們應該相信玄武門之變是歷史的必然,也是李世民一直在成長和鬥爭當中取得勝利的必然,大唐盛世在他的帶領下取得了輝煌的成績,貞觀之治讓大唐在歷史的星河中發出了璀璨的光芒。








橋北鹿鹿


李世民與李建成的手足相殘,問題出在儲位與事權上。作為李建成錯在舉措中讓李世民感受剪除羽翼的危境威脅。這個在心理上造成逼迫之勢,估計當時李建成有一定的任性居位而不考慮當事人感受。強勢之下,外安實危!如果李建成處理事情有禮有節有溝通有交流,讓李世民安心放膽的能耐(宋太祖皇帝趙匡胤看透人性),那麼,就根本上不會有李世民殺兄奪帝位的起心和行動。再看李世民對魏徵的容忍態度上可以看出氣度不同格局差異,魏徵本身是李建成體系內重要人物,也是打算一死報效李建成而去的,李民世體系內講實在的缺乏象魏徵這樣的懂得治理國家的人才!是什麼李世民打動了魏徵活下來並幫助李世民治理國家的呢?無非就是魏徵一身的才幹,就是為當朝黎民百姓謀個安居樂業太平盛世而已。李世民知道自己的治國理政能力有限,沒有魏徵幫助他皇帝位子座不穩當太平。所以,魏徵活著的時候李世民處處委屈自己(所謂的怕魏徵的指責和監督),等到魏徵死後,掘墓起屍出李世民心頭惡氣就是李世民內心世界最最真實的感受實際。如果一定要講個事實比喻,有點象漢高祖劉邦與韓信拜將,封齊王(迫於形勢,恨之入骨,起殺韓信念頭,兔死狗烹◇呂后殺韓信),所以,癥結在於兄弟倆個人心裡有自我不惜殘殺手足,亦須要保得富貴榮華的利益地位爭取不惜手段。


開心爺爺咪虎哥哥


凡事預則立,不預則廢。

這句話出自《禮記·中庸》,意思是做任何事情,事前有準備就可以成功,沒有準備就會失敗。

李世民是早有預謀的

李世民作為李氏子孫,帝王之心也絕非一朝一夕才會生出,甚至可以說在當初太原勸說其父李淵晉陽起兵就已經暴露了李世民的野心。然而真正等到李唐王朝建立後,李建成被確立為太子,成為帝國下一任掌舵人;作為原始股東之一的李世民雖然被封秦王、天策上將、領司徒、陝東道大行臺尚書令,可以自置官屬,地位在其他王公之上,儼然成為帝國第三號實權人物。

大權在握的李世民很明顯並不滿足於當前的局面,因為按照目前的安排即使權力再大,李世民在法理上始終無法作到帝國掌舵人的位置。這對於人才濟濟的秦王府及雄心勃勃的秦王李世民而言,完全是不能夠接受的。於是,李世民在秦王府諸人的支持下開始積極行動,為將來能夠做到帝國一號位置而努力。

李世民採取的措施

為了能夠邁向帝國掌舵人的位置,以李世民為代表的秦王府勢力應該是做了和平與武力兩方面準備。

  • 上策:和平方式。通過讓李淵冊封李世民為太子,代替李建成成為帝國繼承人。

事實上,李世民已經成功了。就在李建成私下送鎧甲給自己親信慶州都督楊文乾的時候,李世民就趁機讓人舉報太子準備謀反,李淵大怒就將李建成軟禁起來,緊跟著楊文幹開始起兵。此時,李淵就讓李世民率軍平叛,並許諾將太子之位給李世民。可最終叛亂平定後,李淵違背了諾言,仍令太子回京執掌朝政,只是責備李建成、李世民兄弟不睦,將罪責歸到了太子府的王珪、韋挺和秦王府的杜淹身上,並將他們流放。

楊文幹事件讓李世民徹底看清了,僅僅依靠李淵,通過和平的形式,自己是成不了太子的,也就永遠無緣於皇帝寶座了。

  • 下策:武力政變。通過武力清除太子影響,直接奠定自己強權基礎。

在和平爭奪無望的情況下,武力政變也就成了秦王府勢力唯一選擇。於是在唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)由秦王李世民在唐王朝的首都長安城大內皇宮的玄武門附近發動的一次流血政變,殺死了帝國未來掌舵人太子李建成及支持者齊王李元吉。然後派親信逼宮,迫使高祖李淵不得不接受既成事實,立秦王李世民為太子,國家大事,一律由太子處理;並在當年8月,唐高祖李淵讓位自稱太上皇,李世民即位,成為唐太宗。


安定郡小書生


按照封建帝制繼承既定規則,李建成作為嫡長子繼承皇位是順理成章的,且太子建成在協助李淵取代隋朝建立唐朝政權過程中也是功不可設的。其功績主要有:一是山東募兵,訓練軍隊,為李淵起兵,作了軍事上的準備;二是領兵平定突厥入侵,顯示其軍事才能;三是帶兵討伐山東劉黑闥,平定山東;三是太子建成有勇有謀,會用人,魏徵、王珪都是建成得力慕僚。當然作為太子,建成利用李淵和太子的有利地位,刻意打擊李世民的勢力,加速了李世民“玄武門之變”的步伐,其目的也是保住太子之位,繼而登上帝位。李世民作為李淵次子,按常規不可能登上帝位,李世民文治武功皆可圈可點,軍事上善於集中優勢兵力,擊敵薄弱環節,屢戰屢勝,戰功卓著,被封為秦王。善於用人,房玄齡、候君集等文臣武將皆屢立戰功,同時力主發動政變,取建成太子之位而代之。在玄武門之變中殺死其兄李建成,其弟李元吉,可謂心恨手辣,被後世所詬病,但是,人到了離皇位只有一步之遙時,野心澎漲是必然的,況且李世民必竟開創了大唐盛世的基業,貞觀之治在中國封建歷史上佔有極其重要地位。李世民晚年,常被惡夢嚇醒,夢中常夢見建成、元吉向其索命,這個問題真實性不可考,但提示我們想到,玄武門之變不是隻有殺死親兄弟這個唯一選擇呢,是不是可以活捉,秘密囚禁到無人知曉的地方,對外宣的建成、元吉在戰亂中已死,待政權穩固後給兄長、兄弟以優厚生活待遇。這樣做是不是更好呢。最後問答本題主題,太原起兵之時,雖然李建成、李世民力主李淵起兵,說明兩兄弟都有取得隋朝的雄心壯志,但這時只有父子三人齊的協力,共同與隋朝舊勢力以及地方勢力進行軍事鬥爭,條件不成熟時,不能說李世民開始就有奪取皇位的野心,只有到了其軍功赫赫,佔據軍事優勢之時,才可能滋生奪取皇位的野心,實現其運大的政治抱負。


李同民


皇子間權力鬥爭險惡,李世民肯定一直存在蓄意謀反的跡象,而歷史由勝利者書寫的道理大家都懂。靠政變這種非法手段取得的皇位,加上李世民喜歡強行看本朝史家記載的習慣,大唐帝國的史官們不得不盡力抹去或修飾李世民相關謀反動作。

轉為重點抬高李世民發動玄武門政變行為的迫不得已,正如我們今天所看到的那樣,是在兩位所謂的“不忠不孝不悌不義”兄弟刀懸在頭般的步步緊逼下幹出來的。

李世民親自審閱史書的真相:洗白玄武門之變

玄武門政變,嚴格意義上談不上謀反,李世民只為除掉對自己有威脅的太子李建成和齊王李元吉,而導致的結果卻和謀反沒兩樣。在政變發生不久,李世民如願以償獲得皇太子的寶座,“庶政皆斷決”,大唐帝國的行政大權完全交給李世民。

又過了兩個月後,大勢所迫下,唐高祖李淵識相的傳位給新太子李世民。如果他李淵就是不讓位,估計下場會和親戚隋文帝楊堅一樣。李世民老謀深算,在秦王府肯定定下了預案,能背上弒兄的罪名,也不會介意多背一個弒父。

登上帝位的李世民就怕名聲搞臭,積極確立起玄武門政變法理、道德方面的正確性和必要性,據《資治通鑑》記載,李世民曾經專門詢問負責編修國史的房玄齡等人,堅持打破帝王不翻越本朝修史的常例。

上謂監修國史房玄齡曰: "前世史官所記,皆不令人主見之,何也? "對曰: "史官不虛美,不隱惡,若人主見之必怒,故不敢獻也。”上不從。

玄齡乃與給事中許敬宗等刪為《高祖》、《今上實錄》;癸巳,書成,上之。上見書六月四日事,語多微隱,謂玄齡日: "昔周公誅管、蔡以安周,季友鴆叔牙以存魯。朕之所以,亦類是耳,史官何諱焉! "即命削去浮詞,直書其事。

“六月四日事,”即玄武門政變的具體日期,李世民看後果然不滿意,實錄寫的諱莫如深,容易引發世人議論。明確指出要把《今上實錄》中玄武門政變文筆寫的要跟“周公誅管、蔡以安周,季友鴆叔牙以存魯”一樣。我李世民發動政變為的是國家政權穩定,先發制人除掉建成和元吉兩個圖謀作亂的逆賊。

而五代後晉時修成的《舊唐書》實際上完全照抄太宗實錄,將建成、元吉定性為西周時期禍亂社稷的“管叔、蔡叔。”李世民如願以償的洗白自己,搞臭兩位兄弟的千古名聲。

《舊唐書太宗本紀》:管、蔡既誅,成、康道正。

《舊唐書高祖諸子列傳》:建成、元吉,實為二兇。

戰功輝煌的李世民,日益顯赫的聲望

大唐的天下大半都是李世民打下來的,功高震主的秦王西破薛舉、薛仁杲父子,掃除了關中西面的威脅,北擊宋金剛、劉武周,收復李家山西根據地,東定竇建德、王世充兩大割據勢力。

虎牢關之戰可謂李世民軍事生涯的一大亮點,不光以少勝多,而且戰爭意義上完成相當漂亮的一箭雙鵰,打趴竇建德的援軍,身在洛陽的王世充被唐軍包圍宛如鐵桶,僅有的外援竇建德敗報傳來,王世充內心絕望開城投降。

高祖武德四年,竇建德舊部劉黑闥在河北揭竿而起,聲勢浩大,響應頗多,連破大唐河北瀛州、觀州、魏州等十餘州。不到半年,劉黑闥就收復竇建德夏政權原有地盤,拖到第二年二月,李淵才派出了兒子戰神李世民出征,李淵為何猶豫這麼久,還不是生怕李世民通過戰功聲望愈重。

洺水戰役,唐軍陣前堅守壁壘,李世民以精銳輕騎兵切斷劉黑闥後勤補給,夏軍糧草將盡急於決戰,更秒的是李世民在夏軍列陣開戰之時掘開洺水堤壩水淹,唐軍趁勢掩殺,此戰劉黑闥的數萬百戰精銳全部報銷,僅率千餘殘部逃奔盟友突厥。

至於身為嫡長子的李建成,微弱的戰功完全比不上弟弟,就連能夠討滅劉黑闥,也是在李世民重創其勢力後趁機補刀收割。太子爺做的更多的是留在長安協助父皇李淵處理政務,征伐劉黑闥也是在手下謀臣王珪、魏徵苦心勸說下,秦王軍事方面的聲望威震四海,太子必須獲得重大戰功來對抗秦王。

殿下但以地居嫡長,爰踐元良,功績既無可稱,仁聲又未遐布。而秦王勳業克隆,威震四海,人心所向,殿下何以自安?今黑闥率破亡之餘,眾不盈萬,加以糧運限絕,瘡痍未瘳,若大軍一臨,可不戰而擒也。願請討之,且以立功,深自封植,因結山東英俊。"建成從其計,遂請討劉黑闥,擒之而旋。

關於建成、元吉謀害李世民的諸事疑點重重

玄武門政變前發生了諸多兩宮爭鬥,事情鬧得最大的是楊文幹謀反,楊文幹本為東宮官員,太子李建成心腹,後出任慶州總管,以為外援。史書記載李建成密令楊文幹在長安北面的慶州招募勇壯,圖謀在李淵與諸子於仁智宮避暑時發動政變,“令起兵共相應接。”

李建成事先讓東宮屬官郎將爾朱煥、校尉橋公山運送鎧甲給楊文幹,兩位押運將領懼怕禍亂,主動向李淵告發李建成,李淵大怒,連夜召李建成斥責,李建成在證人面前只好磕頭謝罪。

令人感到蹊蹺的是,李淵派去傳召楊文乾的使者司農卿宇文穎居然跟著楊文幹一塊反了,李淵本意是不太相信李建成會謀反,不過確有運送鎧甲之事。所以急需抓到楊文幹來親身對峙,宇文穎則將發生的事情(包括爾朱煥和喬公山告發和李建成被囚禁)實打實的告訴了楊文幹。

更加可疑的是,李淵鄭重許諾李世民只要幹掉叛賊楊文幹,太子之位就是你的。而你大哥李建成呢,就姑且留他一條狗命,貶到蜀地當個小小蜀王,將來你上位後他諾不服從,那就果斷髮兵解決他。

可是呢,平定禍亂後,李淵對於改立太子隻字不提,做了對太子和秦王勢力各打一鞭的處理,歸罪於太子府的王珪、韋挺和秦王府的杜淹,“並流之巂州。”理由是身為屬官,對兄弟爭鬥未加勸導。

為何李世民平叛有功,卻許諾未成,加上此事完全是李建成部下叛亂、部下告發,主動謀反未遂。《舊唐書》中對此的解釋是李元吉、後宮受寵的妃子和中書令封倫反覆遊說,積極為李建成洗白。

太宗既行,元吉及四妃更為建成內請,封倫又外為遊說,高祖意便頓改,遂寢不行,復令建成還京居守。

楊文乾造反,背後很有可能李世民推波助瀾,甚至通過精心滲透東宮勢力全盤主使,目的是希望李淵廢掉李建成。又或許是李建成在李世民咄咄逼人的壓力下犯錯,但他派人給楊文幹運送兵器是事實。

既然知道主子李建成被李淵囚禁控制,身為心腹死黨的楊文幹怎會不顧主子性命悍然起兵呢?以區區一州之兵造反,怎敵長安周圍十餘萬宿衛府兵?李淵同時處理兩府屬官,正是考慮到該事件的種種疑點。

至於之後李世民前往東宮赴夜宴,齊王李元吉暗中在酒裡下毒,李世民“心中暴痛,吐血數升”,在堂叔淮安王李神通的攙扶下急忙趕回秦王府醫治撿回一條命。這裡疑點又來了,如果雙方關係真的差到極點,李世民還能放寬心去夜裡赴宴?真的想鳩殺李世民,毒性導致吐血數升還能撿回一條命,只能說這藥太假了,還是史官們盡力抹黑皇帝的兩位兄弟呢。


譜寫歷史長歌


李世民對皇位早有野心,後來的玄武門之變既是為了自保也是為了贏得與李建成的權利鬥爭。

隋朝末年,楊廣把天下搞得一團糟,到處都是造反的軍隊,李淵也趁機起兵。起兵後,李淵首先進攻長安。打下長安後,李淵佔據了關中地區,得到了關隴貴族的支持。有了關隴貴族做後盾,李淵一步步統一了中國,建立了新的王朝。李淵的爺爺被封為“唐國公”,李淵繼承了這一爵位,他建立的王朝,就沿用了這個稱號,定國號為“唐”。

唐朝建立不久,就出亂子了。李淵的兩個兒子,長子李建成和次子李世民的能力都很強,在統一天下的過程中,兩個人都立下了汗馬功勞。李淵按照傳統,立長子李建成為太子,讓他將來繼承王位。可是次子李世民心氣太高,他召集了一些親信大臣,使盡各種手段要和哥哥搶王位。對於這種不安分守己的行為,李淵當然很不高興。他剝奪了李世民的軍權,安排他去做中書令。中書令相當於我們俗稱的“宰相”,是最高等級的文官。李淵這麼安排,是希望李世民能收起自己的野心,甘心做一個文臣輔佐自己的哥哥。可是李世民沒得選擇。

古代的政治鬥爭就像一場“大逃殺”,一旦參與了權力的遊戲,你就沒有退路。李世民已經暴露了對皇位的野心,將來等李建成當了皇帝,他絕無寬恕李世民的可能。李世民在最絕望的時候,打算孤注一擲。當時,李世民、李建成和李淵都住在首都長安。李世民已經失去了兵權,只能調動少數親衛隊,他要面對的則是數倍於己的長安守軍和宮廷衛隊。想要奪權,只能火中取栗,置之死地而後生。李世民使了個計策,約大哥李建成和四弟李元吉(和李建成一夥)第二天來皇宮議事。二人完全沒有戒備,第二天輕裝簡行,穿過皇宮的大門玄武門,走進皇宮。李世民早已帶領衛隊埋伏到皇宮裡,此時突然發動襲擊,在最短的時間裡殺死了李建成和李元吉。隨後李世民立刻奔向父皇李淵的住所,用武力控制住李淵和在場的大臣。等到李建成和李元吉的衛隊以及長安城的大批守衛蜂擁趕來的時候,李淵已經被控制,大局已定。這就是“玄武門之變”。

在李世民的刀槍脅迫之下,李淵只能宣佈立李世民為太子,當場就把國家權力交給了李世民。兩個月後又補了個手續:宣佈退位,讓這個手刃兄弟的“好兒子”登上了皇位。但李世民還不滿意,他下令把李建成和李元吉的兒子們全部殺掉;他瞧著李元吉的老婆漂亮,把她拉進了自己的後宮;他還不顧“皇帝不能干涉歷史記錄”的史學傳統,親自下令改寫歷史。

可是,李世民殺兄逼父、篡奪皇位是眾人都親眼看到的事實,這件事沒法改,他就只能從這件事的動機下手。於是在史官的筆下,李唐王朝的開國大業變成了李世民一個人的功勞:李淵變得昏庸無能,膽小怕事,是在李世民的極力勸說下才起的兵;起兵以後,重要的戰役全都是李世民一個人打下來的;唐朝建立後,李淵好幾次向李世民表示要讓他當皇帝,而李建成猥瑣善妒,多次謀害李世民,李世民是在面臨生命危險的時候,才不得不自衛還擊。——這些,都是李世民粉飾後的歷史。

今天的歷史學家根據其他史料的佐證,得出結論:李世民的確英勇善戰,武功卓越,為李唐立下了汗馬功勞。但他並沒有正史上描寫得那麼神乎其神,李淵和李建成也沒有正史描寫得那麼不堪。不過,皇帝個人的私德和他的政治功績是不掛鉤的。李世民私德有虧,但對於百姓來說,卻是一個好皇帝。


天香引


玄武門事變史著其祥,評者比比,肇其端者,始亂而終棄,咎由自取李淵之優柔。

竊聞承平之主,傳嗣於嫡長,蓋因長幼有序,絕窺伺者擁立變亂之源,況諸子無開疆拓土誇飾之功,自然寧貼,謂之名正言順。

夫李氏乘隋亂龍興,倡首者世民也,李淵類似挾從,語世民曰:今為王為囚皆出汝一人,善為之!風竊得天下,功出世民而傳之世民,世民心雖所屬,猶飾推讓之禮,此讓非真讓也,杜天下人口實,當是時李淵若召建成元吉,論及未來承統推功論能,爭天者而擁天下,消猜忌於伊始,彌禍亂於當初,功高者承嗣,次攜富貴,兄弟相安,父子和樂。

李氏得關中地,擁爭雄之資,時天下未靖,王世充龍盤東都,竇建德虎踞河北,劉武周雄霸幽燕,蕭銑乘釁江南,朱粲殘暴偽楚。五龍播弄,雲變九州,李淵竟奢然自大,僭封號,改初衷,傳嫡立長,起禍優柔而不知,為智為愚?昔劉邦興漢之初,為漢中王時,其父尚健,兄弟亦從,未聞此父代傳兄之說,因父兄根基微不足議。然李淵之資天下稱之者比比,建成元吉之能碌碌平庸。比之高祖父兄,前者田舍翁,後止步諸侯爾。

以建成元吉之能,能保關中尚未可知,討天下必先殞命。李世民鎖五龍而靖九州,封無可封;秦王吏撫三山綏四海,置之何地?縱秦王有揖讓之風,恐太子無措置之處。變生肘腋,李淵伏筆;兄弟鬩牆,誰改初衷?

開國之君,奪之以能,位之以功,李淵踞虛恬之位,去能化功,兄弟情化水火勢,安得兩立?箭在弦不得不發,遂使賢君有千年之毀,若建成元吉謀成,人情忷懼,變亂迭至,以二子之能,恐李氏步隋後塵矣!

故曰玄武門之變肇其始者,李淵優柔之故也!

天下一統歌大風

赤帝談笑話分羹

玄武茶餘說兄弟

貞觀濟世千古評


分享到:


相關文章: