敏感症?美国流感已致1万人死亡,反对新冠肺炎过度反应

“在2009年H1N1流感暴发期间,我不记得全球各地有发生仇外反美的攻击事件,你记得吗?”

这是自称在华生活近20年的意大利裔美国人马意骏在社交媒体上发出的一问。日前,他撰写了题为“各位,这里有点儿不对劲:对比美国2009年H1N1病毒与中国2020年新型冠状病毒”一文,直指中美在经历传染性疾病时遭遇的不同境况。

敏感症?美国流感已致1万人死亡,反对新冠肺炎过度反应

2009年,H1N1流感在美国爆发时,世界如临大敌。彼时,WHO在声明中甚至使用了“前所未有的速度”的表述。据媒体报道,这场始于美国的甲型H1N1流感蔓延至214个国家和地区,造成163.23万人被感染,28.45万人死亡,死亡率高达17.4%。

就目前来看,2009年H1N1流感的确诊人数、死亡人数、扩散程度均显著高于新冠病毒肺炎。究其原因,或许并非美国国力不强,控制不住,只是“对美国政府来说,防治传染病,更多的是要算经济账。国家不可能不惜一切代价做一件事,该做到的事情做了就完了。”事实上,美国政府当时的作为广受诟病,甚至有人称之为“一次失败的传染病遏制”。

敏感症?美国流感已致1万人死亡,反对新冠肺炎过度反应

再来看中国,目前的防控斗争动员已达最高级别,而且在第一时间就形成了全国防控、全民参与的严密格局。可以说,世界上大概不会有哪个国家在疫情面前,能够为保护人民的生命安全如此不惜代价;也很少有哪个国家能够展现出这般强大的动员力、凝聚力。在各方努力之下,目前中国境内新冠病毒肺炎疫情死亡率约2.1%,远低于2012年中东呼吸综合征的34.4%和埃博拉疫情的40.4%。

对比发人深思。处于“战疫”关键期的中国,感受着国际社会的温暖,但也不时遭遇深深恶意。丹麦漫画家借武汉疫情刊登辱华漫画,该国总理却以“言论自由”作为回应;德国《明镜》周刊选用一张全副武装的中国人照片作封面,并称“新型冠状病毒 中国制造”;荷兰主持人借疫情唱辱华歌,歌词中将冠状病毒称为是“肮脏的中国人带来的”。

敏感症?美国流感已致1万人死亡,反对新冠肺炎过度反应

而美国,则第一个宣布对中国公民入境采取全面限制措施,同时将赴华旅行风险级别提升到和伊拉克、阿富汗一样。虽然自身还处于“10年来最严重的流感季之一”,虽然目前国内已经有至少1900万人感染流感,至少1万人死于流感,但个别美国人对此并不在意,反而是敏感于中国的疫情。

敏感症?美国流感已致1万人死亡,反对新冠肺炎过度反应

如此言行,既不客观更不中立,不只冷血还很荒谬。这其中的“有色眼镜”,或许有因文化差异、地理距离等产生的误解,更不排除别有用心、借势炒作。对于前者,我们相信,客观理性的声音,总会让误解逐渐消散。而至于那些幸灾乐祸、落井下石者,似乎应该提醒一句:疫情终会过去,山水有相逢,日后相见又当如何自处?

“这是一个需要事实而不是恐惧的时刻,是需要科学而不是谣言的时刻,是需要团结而不是羞辱的时刻。”全球化时代,各国命运紧密相连,公共卫生危机面前,世界都有一个共同的敌人——新冠病毒,也只有唯一的希望——共同努力、共克时艰。

敏感症?美国流感已致1万人死亡,反对新冠肺炎过度反应

*本文由树木计划支持,长安观察出品,首发在今日头条平台。


分享到:


相關文章: