每個人的錢多少是一生的修養換來的,對嗎?你認為呢?

老頑童奔夢去


富貴不能淫,貧賤不能移。這是修養!有錢不失德,沒錢不失志,這是修養!一個人的修養來自不斷的學習內修,是個人三觀的真實寫照和反映。金錢不是衡量世間諸事的標尺,更不是定度精神價值的天平。金錢具有對精神的腐蝕性和重塑性,在金錢面前談修養,是一道考題!金錢與修養不是比例關係,而是映照關係!善惡美醜,修養高下,用金錢鏡下可照!


20年軍旅


每個人的錢多少是一生的修養換來的嗎?這種說法是相對而不是絕對,不對,也對。一個很有人格品質的人不一定有很多的錢,但是一個人的修養對他創造事業,獲得財富至關重要。

每個人錢的多少並不完全是一生的修養換來的,這涉及到很多方面的因素。很多人有著高尚的品質,知書達理,為人善良,助人為樂,一年的勤勞所得養活一家人並沒有多少剩餘。但是他們知足常樂,一家人的幸福安康比什麼都重要,那才是真正的財富。

德才兼備是創造物質財富的前提和基礎。一個人有著良好的綜合素質和修養,就如同一種正能量的磁場,得到他人的尊重和親近。再加上有著聰明的大智慧和誠信作為基礎,又有著天時地利人和,當然能壟絡很多的人脈關係,開創出自己的事業,得到很豐厚的物質財富。

物質決定意識,修身齊家,兼濟天下,這是儒商的修養。把自己的財富其中一部分,扶貧濟世,奉獻社會,這既是一種修行積德,又能為以後獲得更多的利益做出隱形的廣告。有舍就有得,這是因果,這是硬道理。

也有一部人貪得無厭,拉幫結派,弄虛作假,觸犯法律的底線而一夜暴富。這樣的人道德敗壞,為富不仁,發不義之財,那只是一時的自我滿足,遲早要受到法律的制裁。君子愛財取之有道,勤勞實幹,合法所得,方能家道昌盛。

錢多錢少,不必過於強求,只要做到了最大的努力就行。和氣生財,家和萬事興才是最為重要。社會是複雜的,什麼情況都有,賺錢要做到問心無愧,對得起天理良心。


朱八戒CC


財富的多少,確實跟修養有關。

研究那些商賈富豪,你會發現,他們大都是具有人格魅力的人。這種魅力,來自於自身的修養。

比如,中國商聖范蠡,不貪戀權勢,在幫助勾踐滅了吳國後,急流勇退,泛舟五湖。他三次經商,三次成鉅富,又三次散盡家財,重義輕利,成就了他的聲名。

再比如微軟創始人比爾▪蓋茨,雖然哈佛大學肄業,但學歷不等於能力,學位不代表品味,他有超強的商業頭腦,他有匯聚人才的胸懷與眼光,他不僅曾是全球首富,也是偉大的慈善家。香港的李嘉誠亦是如此。

因為只有具有了良好的知識、人品、專業修養,自身才會成為一個磁場,才會招來更高層次的朋友和合作夥伴,才能最大程度的整合一切可以整合的資源,當然,也可以創造一切可以創造的財富。

修養決定人脈,人脈決定商脈,商脈決定資源,資源決定財富。





清風漫旅


我願簡略回答,節省時間。

錢多富者,財來得正當,富而不驕,能熱心行善,就有好的結果!這亦和好修養分不開的。靠貪腐或不正勾當”本事”的”修養”換來之錢財,貪得無厭,不知”見好就收”且吝嗇,驕縱,結局就可悲!


黃有銀1


品德人格素質修身、雖與金錢多少無關、但食人間煙火、行俗世之亊物、養家教孑孝老、步步也得賺錢、只是不貝兼昧心之錢、、人生錢之多少、命中所繫、有人雖有萬貫、也是替人保管、自有多少福份、有錢不一定享受、錢多錢少、處之泰然、莫要為錢、徒增負擔、為錢冒險、為錢生貪、為錢違法、實不值也、健康平安、快樂幸福、勝似萬貫家產'


laoli331


錢多多花點,錢少少花點。有難買一日天,終有夕陽落驕容



關注通天下


修養和金錢無關,看看周圍的有錢人就都知道,有暴發戶有低素質有流氓的,也有高素質的通過自己的文化和專業致富的,有時候要相信運氣這個東西,同樣的生意可能有人就賺錢了,有人就賠了,真的和文化修養關係不大,只能說踏踏實實賺錢,不要賺違法的黑心的錢。


依然在努力的人


我認為下對,錢是人們通過辛勤勞動所得到的報酬,比如,種地呀,打工呀等等各行各業,修養應該是一個人品行如何,品德高尚,才能受人尊重,錢多少和修養沒太大的關係?


超神3246


肯定不是。有的人沒有任何修養但是錢不少。有的人又有本事又有修養,但是錢並不多。社會是複雜的,什麼情況都有,不能簡單劃線。

我還是相信那句話:有錢不一定就有本事,沒錢也不一定就沒本事。

有錢沒錢和有沒有修養沒有任何關係。


傑克Jack199


是努力爭取加機遇得來的,修養也在其中起一些作用。比如做生意,有儒商的修養,生意肯定做的順一些,長久一些。


分享到:


相關文章: