他到底怎麼死的?


他到底怎麼死的?

里奧·麥諾薩死了,他是一刻鐘以前離開的。鬧劇結束了。 ——《倒扣的王牌》


小眾電影·大千世界——槍稿每週電影優選 Vol.14

倒扣的王牌

比利·懷德/黑色電影/美國/1951/111 分鐘


槍稿主筆™推薦語

災難變成嘉年華。新聞倫理。洞中人是麥高芬。

——黃文傑


記者恰克(柯克·道格拉斯飾)因觸犯行規,在紐約的大雜誌社混不下去,迫不得已來到中部小鎮謀生。


他到底怎麼死的?

△柯克·道格拉斯(1916-12-09 至 2020-02-05),五六十年代美國著名硬漢巨星。

他新聞嗅覺靈敏,野心勃勃,盼望有一天能一舉成名,一雪前恥。

他不屑於小報社主編“Tell the Truth”的堅守,為達目的,不擇手段:沒有新聞,製造新聞也要上。


他到底怎麼死的?

導演比利·懷德是好萊塢著名導演、編劇,講故事大師,作品以辛辣、幽默地諷刺人性著稱。他鏡頭下的政治、媒體、好萊塢、婚姻統統不再光鮮亮麗,而展露出“吃人”的本質來。


他到底怎麼死的?

△比利·懷德(1906-06-22 至 2002-03-27),波蘭猶太人,三十年代來到好萊塢。

他拿過兩屆奧斯卡最佳導演(《失去的週末》(1946)、《桃色公寓》(1961)),兩屆金球獎最佳導演(《失去的週末》、《日落大道》(1951))。其他作品如《控方證人》《玉女風流》《熱情如火》等也被影迷奉為神品。


他到底怎麼死的?

△夢露這張最有名的照片便是比利《七年之癢》(1955)劇照。

“倒扣的王牌”( Ace in the Hole )原指殺手鐧。撲克遊戲裡,在玩家倒扣的牌中,如果有一張Ace,他就有可能佔上風。

片中的記者便是以為自己拿到了王牌級別的大獨家新聞,卻沒想到聰明反被聰明誤,害人害己。


他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

在小鎮蟄居一年後,恰克的機會終於來了。他在去跟蹤另一條新聞的途中,偶然聽說附近有個叫里奧的印第安男人被困於塌方的山裡。

他冒著生命的危險進入山洞,迅速瞭解情況後,斷定這是個能大肆炒作的新聞。


他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

里奧的老婆是黑色電影裡常見的“蛇蠍美人”,她在夫家的旅店工作,打扮入時,和這個土裡土氣的地方格格不入。老公遇險之後,她毫無關切之意,反而覺得自由的大門已經敞開,立刻要收拾包袱走人。

恰克勸住了她,他提醒她,馬上就有很多人跟風而來了,她家的店是附近獨此一家,何不趁機撈一筆?當然了,他的新聞裡也需要一位整日以淚洗面,盼夫歸來的弱質女主角。


他到底怎麼死的?

恰克的文章把一場驚心動魄的營救變成了一次狂歡。全國各地的人驅車前來,都想看看這次印第安人被山神詛咒事件是怎麼回事。

醫生來了,恰克再三確認他的藥能夠支撐里奧活幾天——時間不能太短,因為新聞發酵也需要時候。


他到底怎麼死的?

工人們來了,門外漢恰克否決了他們的營救方案——因為原方案只需要十幾個小時就能把里奧救出來,不夠他的新聞報道成大事。


他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

警長來了,恰克和他做了筆交易,幫他借勢拉票換取自己的獨家報道權。


他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

如恰克所願,聲勢越來越大。精明的記者把山洞前的空地圈成了一塊停車場,停車費水漲船高。


他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

其他前來報道的記者被警長成功攔下,恰克看著這些來自大城市的老同事們,小人得志,趁機要挾。


他到底怎麼死的?

有明眼人質疑救援策略太低效,也被掌控全場的恰克制止。


他到底怎麼死的?

事情似乎一直如無良記者預料般進展。直到他突然得知,被壓在洞穴下五天的里奧已經奄奄一息。

他原本指望著里奧撐過一禮拜,待鑽頭鑽透山頂,在天時地利人和之際成功救出他,出夠風頭,沒想到人算不如天算。


他到底怎麼死的?

他連忙請求工人們加快速度,可事已至此,任誰也回天乏術了。

恰克終於良心發現,卻不幸被裡奧的老婆捅傷,最終命喪於此。


他到底怎麼死的?

“他是被謀殺的。”恰克對著鏡頭說。他是罪魁禍首,兇手卻不唯一。

這個七十年前的荒誕故事似乎並不陌生。媒體殺人,官僚體系殺人,烏合之眾殺人,哪件還算新鮮事?

苦難成為砝碼,成為景觀,成為沽名釣譽的機會。受害者的姓名化為一個毫無生氣,卻帶有情緒和商品價值的詞彙。


他到底怎麼死的?

△越來越多的人來看壓在山下的印第安人,當地甚至開通了專車。

無論是抱著頭條不撒手的恰克,還是其他指責他自私的同行,本質並無區別。大家名義上趕來報道真相,卻無人真正關心裡奧生死。

當官的自然更不關心。他只在乎治下的秩序。恰克的自作主張惹得警長不滿是不假,但何妨藉此推波助瀾,收買人心,使大事化小,再能使小事化成一次英雄政績。


他到底怎麼死的?

吃瓜群眾覺得無辜,認為自己不僅沒有傷害他,還千里迢迢跑來關心他,為他祈禱,譜寫一首愛的禮讚,豈能被算作幫兇?

可對於平庸的普通人來說,盲從和無知,本身就是罪過。聽信一面之詞,不拷問,不懷疑,關心傷者只為自我感動,壓根不監督救援進度,不追責,就是冷漠的看客,也是無聲的幫兇。


他到底怎麼死的?

△有人在山洞前開闢了遊樂場。

民眾到底能有多接近事實真相,很大程度上依賴於執筆者有多少良心。

荒謬的是,恰克的報道居然是“部分正確的”。他說出了最關鍵的部分,有人被困於山下,卻憑著自己對公眾喜好的瞭解,通過矯飾和渲染,把大家的注意力引向某個不可證偽的源頭。

接著,他構建了一個半真半假的救援,注意,不是不救,是慢慢地救,掌握好火候地救——他一開始根本不認為自己是在殺人,但事實上,當他把他的大新聞置於他人生死之前時,就已經決定了他人的生死。


他到底怎麼死的?

他到底怎麼死的?

里奧在他的鏡頭前緩慢死去。

鬨鬧的人群悻悻散去,有人流下幾滴眼淚,不知道是為里奧之死還是為這趟旅途的無功而返。

荒原恢復平靜,大風吹過里奧的老父親的孤獨背影。


他到底怎麼死的?


排版|透納


THE END


【槍稿系今日頭條簽約作者】



分享到:


相關文章: