用戶4098414968
首先，我個人認為這很有必要。不管孩子是否能看懂，作為家長必須以身作則，給孩子樹立榜樣，而不是為了應付老師的要求，把它當做是一種負擔。
之前在另一個問答中，回答了觀看《開學第一課》的感受，想跟大家分享，希望大家有所啟發
昨天央視的《開學第一課》，全程陪孩子認認真真地看完了，談幾點個人體會感受：
第一，這一課上的非常精彩，滿滿的正能量，開篇由五星紅旗的來歷，講述了革命烈士為了新中國拋頭顱灑熱血的革命事蹟，讓孩子們懂得了今天的幸福生活，是來之不易的，要學會珍惜，要愛護祖國。更要像愛護生命一樣愛護國旗，因為國旗是神聖不可侵犯的！
第二，講述了中國人民海軍堅韌不拔的意志，為了維護海上和平與安全，捍衛祖國的尊嚴和光榮，舍小家顧大家的大愛精神，以及跟海盜英勇頑強鬥爭的精神。讓孩子們懂得了要時刻捍衛祖國的尊嚴和光榮！
第三，通過講述一群登山隊員攀登珠穆朗瑪峰的故事，教會了孩子在人生成長的道路上，總會遇到許許多多的困難險阻，團結起來，不要害怕，勇敢面對，勇往直前，才會到達最高峰。
第四，通過體育領域，科技領域及航天領域的進步，引導孩子們從小要熱愛學習，自強不息，長大後才能成為國家之棟樑，為祖國科技發展做貢獻。
第五，孩子們是國家的未來，國家的希望，接過的是五星紅旗，銘記的是愛國熱情，祖國永遠是我們偉大的母親！
雯雯的vlog日記
如果是質量一流，當然值得看。今年惹眾人吐槽，節目水準，13分鐘廣告問題，延遲播出，疑似製片人的不當言論，又給此事火上澆油。總之，人們寒心了。
孩子教育大計，請勿裹挾成人的生存法則！在教育部發文，各學校重視的任務背景下，節目不合時宜的商業氣息，是巨大的“違和”。
9月2日，中央電視臺廣告經營管理中心對此事誠懇道歉，表示將不斷改進工作，更好為觀眾服務。然而疑似“央視娛樂製片人王科雅”朋友圈截圖流出，她認為13分鐘廣告並不算長，“有素質的好的家長，會利用這13分鐘跟孩子聊聊天”，此話激怒網友。
一 榜樣力量缺乏正面示範？
《開學第一課》是教育部和中央廣播電視總檯聯合制作了大型公益電視節目，高大上的教育大課，從2008年播到第十年，卻陷入輿論的漩渦。有網友表示，欠孩子們一個道歉！不如看一場男籃比賽。
2018年，《開學第一課》，引發爭議的人物是主持人所稱的“大哥”成龍，成龍深情講述了自己追逐夢想的新路歷程。但是網友對他自身的教育能力堪憂，例如他的兒子吸毒，自己婚姻出軌，最近媒體曝出她對私生女不聞不問，這樣的人物是否合適？
有的網友總結，從《開學第一課》裡學到的是，有些女生不一定是男生（娘炮），教不好自己的孩子但可以教育別人的孩子（成龍），保護眼睛遠離電子產品，卻推出二維碼掃描下載遊戲。
《開學第一課》2008年和2011年兩次請了嘉賓林妙可，可是林妙可後來一系列爭議事件似乎也打了臉。《開學第一課》的嘉賓選擇標準是什麼，是否需要有嚴格標準，認真報備？
二 公益教育讓位商業法則？
反諷的是，《開學第一課》十多分鐘的輔導廣告：“讓我們守候孩子們心靈的最後一方淨土吧”？ 各種宣傳要給孩子減負，廣告卻都是補課機構和學習軟件! 家長們紛紛在社交媒體吐槽，節目裡簡單粗暴、重複洗腦的廣告：“教輔機構究竟是鼓勵還是禁止？””“請問減負和課外教育軟件，機構宣傳不衝突嗎？”
甚至，節目的鏡頭還一次次給孩子手上的智能手錶拍特寫，這是所謂的公益嗎？央視有那麼多綜藝節目可以大肆商業宣傳，這一年一次的教育課，也不放過嗎？
有人通過央廣網可以查到，央視廣告經營管理中心公開的2014年《開學第一課》的廣告招商價格。 2014年的價格是5秒93900元，又過了四年，價格只會漲不會跌。據悉，2018年CCTV公開的廣告刊例價格，連平時的黃金檔廣告價格已經達到5秒99600。
更何況，這次是教育部發文，各學校通知孩子們要看的節目。難道是靠注意力經濟攫取商業利益嗎？
三 教育是春風化雨 拒絕功利
今天在《開學第一課》爭議持續發酵時，人們不該忘了我們的中國人民抗日戰爭勝利紀念日，為了和平，我們被迫應戰，付出了沉重的代價。每個中國人都應該銘記的日子，這不僅僅是歷史，還是現實的警醒。
今天真正給孩子們教些什麼？教育是春風化雨，更是以身作則，不要簡單的娛樂和雞湯，直面貧富極度分化造成的人心離異道德淪喪，重新反省個人成功和高校功利排名教育的毒害……
<strong>
收看《開學第一課》，各學校都佈置有任務，要寫觀後感。網上有人登出了孩子的感言，和成人們的吐槽不同，孩子們大多寫的是感激和中華民族偉大復興之語，他們的純真和忍耐，更讓我們成人們自責，我們給孩子們的教育力量合格嗎？
今天我們給孩子怎樣的澆灌，明天花朵的模樣，塑造著我們的新世界。
<strong>
親，你同意南瓜的觀點嗎，歡迎吐槽評論——
南瓜博士劉楠
對於這一點，“開學第一課”是否真的有必要，關鍵在於這一課對於孩子以及家長所帶來的價值與思考。更深層次來講，在於它的內容與內涵是都對孩子有所幫助，是否充滿正能量。到此次“開學第一課”教育部下發通知，學校讓家長和孩子作為其家庭作業，必須看，在這樣的前提下，而當《開學第一課》真正呈現在人們面前時，其內容確實令人唏噓，讓家長們忍俊不禁，孩子更是被矇在鼓裡，“媽媽，是不是咱們換錯頻道了？”。
但不得不說，這符合中國教育模式，你大爺還是你大爺，央視還是央視，教育部不愧是教育部，連廣告都是以培訓班為主，很顯然，對於教育部而言，提高學生的分數依然是十分必要的，至於孩子未來的理想，在分數面前也得讓一讓步。要求孩子在21點看《開學第一課》這很不合理，更何況，內容還是如此的讓人大跌眼鏡，傳輸給孩子的思想都不太光鮮，正能量更是少之又少，沒有內涵的節目你讓孩子看什麼？
《開學第一課》是教育部教育孩子的第一課，到我想教育部難道不應該學習一下嗎？美國很好的給中國教育開設了《開學第一課》，與中國的《開學第一課》相比，美國的節目可謂獨樹一幟，值得中國人學習，當中國第一課以娛樂圈娘娘腔為主的形勢下，美國《開學第一課》邀請的是誰？總統奧巴馬，而總統對於未來祖國棟樑的希望，以及發自肺腑的演講內容，更是讓人歎為觀止，正能量十足。這一切，難道不應該是央視以及教育部學習的嗎？而有些人竟然還不知廉恥，公然說家長們不懂珍惜與孩子相處的時光，難道與孩子和諧相處就要與廣告陪伴嗎？不得不說“少年強則國強，少年娘則國娘”，這是一個國家教育的悲哀，更是對孩子啟蒙思想的重大失誤。
當老師要求學生寫《開學第一課》觀後感時，真的不知道中國的學生該如何下筆，寫廣告？還是寫我們夢想是長大做個娘炮，然後登上央視舞臺，給孩子們講開學第一課？實在是因為這次的《開學第一課》可圈可點的內容實在是少之又少，能怪誰呢？央視一句道歉就完事兒了，但是想過孩子內心的陰影嗎？孩子的未來到底該怎麼辦？作為啟蒙孩子思想的關鍵一課，相關部門更應該重視起來，最起碼培養孩子正確的人生觀，價值觀，世界觀，才能讓孩子在未來的學習生活上，更像一個男子漢，這樣才有可能成為棟樑之才。讓不正之風從孩子的眼中消失，畢竟他們還小，還不能讓更多汙穢低俗的東西傷了他們幼小的心靈，還孩子們一個清潔善良純真的環境吧！總之，在教育孩子方面，我們不應該忘記，少年強則國強，只有讓孩子樹立這種意識，他們才能在和諧的社會中健康快樂的成長。
新概念傳媒宋晨聲
能提出這個問題的人是有多矯情呢？晚睡是不好，但是為了什麼，可有這意義？相比較我個人覺得還是很值得的。和孩子一起看，親子加教育都有了，不是很好嗎？這就是現在人們常說的格局吧！別把這樣的負能量傳給孩子，愛國愛家愛家人，好好享受這來之不易的幸福生活吧！
咖啡豆逗
有必要，《開學第一課》是教育部和央視聯合發佈。自2008年起，教育部就和中央電視臺密切合作，精心策劃，於每年新學年開學之際推出。
《開學第一課》節目內容針對中小學生而設計，有利於增強教育的針對性；
對於開學都要看《開學第一課》，有時還要寫感謝，我讀書那會兒老師也要求我們看每天的新聞聯播，瞭解每天發生的國家大事和國家政策，後來長大了，覺得老師用意頗深，我很多的價值觀念都是那個時候產生的。
不過《開學第一課》也有很多需要改進的地方，第一，因為開始的十五分鐘廣告受到很多家長的聲討，拿孩子、家長消費，作為公益節目，結果全是一些很長的廣告。
第二，強制安排學生家長觀看，很多家長根本不能合理的安排時間，還有娛樂性強，節目時間過長等問題。
不過萬事都有他的兩面性，節目需要優化改進，不過也肯定有它存在的必要性。
翱翔的大象
我覺得挺好的，挺有必要的，而且確實很多愛國情懷在裡面，我家孩子很喜歡看
童顏顏顏
非常有必要！個人建議中國各個地方的媒體要多做類似的節目！別整天就是一群不男不女的人啊啊唱唱教壞小孩！損毀年輕一代三觀！那些為祖國和平發展做過貢獻的人就應該讓更多年輕人瞭解！另外提醒一下，昨天中國的第一課時間是晚上8點播出，不知道你是在哪個有一小時時差的地方？
深圳陳導
不要問這樣腦殘的問題，這樣正能量的節目就應該全校學生多看看，連我這個快三十的老爺們都去補習看了看，小孩子就是未來，現在小孩子怎麼樣我們國家和民族未來就會怎樣。
只為一腔熱血
建議多放一些抗日紀錄片，如《731恐怖女體實驗》，《黑太陽之南京大屠殺》等等，讓孩子不做精日分子！還有《長征》，《井岡山》等紅軍艱苦卓絕的戰鬥，團結拼搏，捨身忘死的革命精神，讓孩子們知道今天的幸福生活來之不易，更應奮發圖強，為祖國繁榮昌盛貢獻自己的力量！
寧靜致遠144499677
你這個問題問的有問題啊，首先要批評你思想有問題，國家提倡的東西你說有沒有必要，為什麼要在開學時收看，就是要教育孩子珍惜我們今天來之不易的幸福生活，要樹立愛國的思想，為實現民族偉大復興的中國夢而努力奮鬥！
