新視圖
民辦教師是建國起至上世紀八十年代末的教育編制，那時因為缺乏教育師資，不斷從社會各層上吸收有一定的文化知識水平的人來充實的。說白了，就是一個亡羊補牢的措施罷了。但到了八十年代末這種局面已逐步被制換了，通過各種形式的培訓或考試，對教育資質不過硬的，以及自身水平達不到教育發展和同步要求的老師，採用自退或篩選的方式，讓他們分階段的退出了教育隊伍，以保障教育發展的順利進行。
這些被清退的民辦教師，基本上都是自身水平偏低的人，也可以說有的甚至是湊數的人（當時某些人因家屬或親戚有當官的弄進去的）。這些人被辭退後國家給予過他們一定的一次性補償，那時候的補償款肯定是不多，因為在職的民辦教師也只有幾十元的工資罷了，他們自然就得不到太多的補償了。而在職的民辦教師經過幾年的提升後，基本上都轉為了公辦教師，工資也隨著職位的變化，自然就得到了一定的保障性。
現在談被辭退的民辦教師是否該領退休金，這個恐怕是不可能的事了。無論是被辭退還是自己退出的，其道理都是相同的，畢竟他們的身份都是民辦教師。因為民辦教師當時的工資是地方財政與地方鄉鎮共同承擔的，其中地方財政只佔小部分，而鄉鎮集資佔80%左右，現這種局面已經不存在了，原因就是國家已取消了農民的各種上交承擔款項，也就是說這筆錢無法再得到補充。所以，原則上已是無法給這些民辦教師拿出資金來為他們補貼退休金。再一個就是，民辦教師早已經退出教師編制序列了，事實上就不存在這種形式了，又何來退休一說呢？說實話以前的民辦教師根沒有什麼保障，如果你與大隊（村）或公社（鄉或鎮）的某些主要幹部有意見分歧，很可能就被辭掉這個職業，所以說，國家是沒有義務為他們辦理退休手續的，也不可能領到退休金。除非國家另有政策規定的外，那也叫補償款不是退休金。
碧野28
我就親眼目睹過集體辭退民辦教師的事兒。那是1985年秋季剛開學，因為計劃生育問題，我們鄉集體辭退了31名民辦教師。這31名民辦教師，年富力強，是學校教學的中堅力量。他們走了，學校缺老師。可是，上面的決定學校也沒有辦法。校長們到鄉里要新老師，鄉里哪有新老師？學校沒法上課，這事兒很尷尬。鄉教育組沒有辦法，就把辭退的這31民辦教師招了回去。但是，就這樣一折騰，這31位老師的性質就變了，他們有民辦教師變成了代課教師，在本世紀初國家對民辦教師一刀切的時候，他們被切了下來。
他們也和其他民辦教師一樣，在教育上辛辛苦苦，兢兢業業，任勞任怨20多年，最終沒有跨過轉正的那條紅線，被切了下來，你說冤枉嗎？
他們回到家裡，耕耘在田野間，憑自己的力量掙錢，憑自己的雙手吃飯，過著與世無爭的生活。現在他們老了，國家應該出臺政策，給他們發放退休金，提高他們的待遇，提高他們的生活補助，讓他們有一個幸福的晚年。
廣東省率先邁開了第一步，已經出臺文件。一年教齡100元，兩年150元，以次類推，這樣的政策， 30年以上教齡的原民辦教師，養老金的待遇就很不錯了。廣東省出臺的政策，其他省也會相繼的出臺政策，我們的原民辦教師們，國家不會忘記我們的。2019年，也許會實現我們的願望的。
寒韓寒
我也是民師轉正的，退休後當然有退休金。對原來的民師補助，我也比較關心。我曾看到教育部有關民師辭退後的補助問題的回覆。我的理解是:每從教一年，國家年補助600元，醫保每年120元。下分到每月的補助公式是:（基數每月50元十每月醫保10元）╳實際從教年數。如你從教了10年，每月就領600元補助。你從教了20年，每月就領1200元。
木楊陶陶
被集體辭退的民辦教師改不改領退休金？
我認識一位大姐，就是鄭州都市村莊的，廟裡的，我老公在東風路做生意，我們隔壁鄰居老闆大姐。她因為生二胎被辭退了。
沒辦法就做的水泥生意，感覺還不錯。後來都市村莊改造，因禍得福，本來他工作的時候是城市戶口，因為生二胎被辭退，戶口又遷回廟裡村了。80年代農村戶口還沒有在意，感覺不到他的好處。
現在都市村莊是又分房子又分錢，每月領工資，比他老公退休金多多了。
哈哈，她自己說，人的命天註定，不知道是啥樣。
栗子一枚
我們這個地區，對於那些過去當過民辦教師的人員，60歲了還是農民，實行了按教齡領取政府補貼的政策。至於多與少，當然永遠難以滿足每個人的生活所需。給，總比不給要好，希望能逐步提高。
過去的民辦教師，曾是農村教育的頂樑柱，起了不可小視的作用，培養出不少國家的棟樑。我的啟蒙教師，就是民辦教師，他教過的學生，至今有大學士、研究人，還有兩位博士生。我曾在他的推薦下，也當過民辦教師，後來因恢復高考和他分別在民辦教師的崗位上。民辦教師是特定時期，起了特定的作用，特定的稱呼，也應受到全社會的尊重、關注、關懷。
李增喜3
當時的許多民辦教師在學校裡都是抗大梁的，因為那個時期每個村都有學校，學生也特別多，民辦教師教的課時相當多，我們學校有三個公辦教師，一個校長，一個總務，另外一↑教美術，六七個民辦教師都是班主任。後來由於各種原因被辭退的民辦教師有二三位\\，他們在學校裡教書育人，風華正茂時貢獻於教育事業，辭退返農也無怨言，如今年領已高，給些補助也是應該的。
奮鬥者1472580
被辭退的民辦教師該不該領取退休金，只要是到了退休年齡，符合退休條件的民辦教師，我認為都應該領取退休金。
民辦教師是上個世紀，為補充公辦教師的不足，教師缺乏作為補足缺員教師的員部份。在那個非常年代，鄉村的中小學大多是民辦教師唱主角。我六九年知識青年下鄉，就到鄉村小學充任民辦教師。學校有公辦民辦教師五人，民辦教師三人，兩個公辦教師都是老年人，三個民辦教師都是二十來歲的年青人。三個民辦教師是教學的主力，苦的累的都是我們三個人幹。幹民辦教師的知青大多數都進城參加工作，幹民辦教師的也轉正為公辦。我知道我們一起幹民辦教師的，一直幹到退休年齡的人也有。用人就用人，不用人時屙尿淋，時過境遷，人走茶涼。對民辦教師不能這樣幹，人家的整個春年華，人生最寶貴的時間都貢獻給了民辦教育事業。國家不能忘記民辦教師曾經為教育事業，培養祖國的花朵所作出的無私奉獻。作為回報，國家也應該給他們作出補償，讓他們老有所樂，老有所養，給他們一定的退休金，解除他們的後顧之憂。不知道我說的對不對，吹迎批評指正。
夏天有雨894
我插隊時曾當過三四年民辦小教，深深體會到這個職業的光榮和艱辛。窮苦的村民望子多識幾個字，對我非常尊重。常常有人請飯或送幾包煙，幾個雞蛋。看著破衣面老的善良面孔我又怎也拒絕不了，我怎能不再加愛我的學生。可那麼落後那麼窮，泥臺子課桌，，，，，，又有幾人真上了大學，全村全校幾十年只有一人當地大學，畢業後縣委留他不住，聽家長去物資局工作。我見到有民辦教師在七八年前教齡算工齡，又補交點錢拿的養老金，當年不足兩千元，一五年又去見到時已長些，我支持教齡算工齡或補交或不補個人行為，發放養老金，讓這批在教育事業上做過貢獻人老有所依，過上更幸福生活。
李287275412李澤祥
唉！我曾爺爺是私塾先生，我爺爺是當時師範學校畢業的，結果在公辦老師集體轉民辦的時候覺得世道不公就辭職了。回家種了一輩子地。當生產隊長的時候按公分分糧食，家家吃不飽，爺爺卻把自己的公分拿出來分給多幹活的人，糧食產量年年第一，後來被一個沒上過學的人送禮擠下來了。要撤職的時候好多人去查爺爺的帳，結果不但沒查出貪汙還發現爺爺分了好多自己的公分給大家夥兒，就這樣生生的撤了。後來爺爺的四個子女雖然沒有大富大貴卻都進了城買了房買了車，孫子輩都大學畢業。爺爺奶奶清貧了一輩子，現在八十多歲了卻身體健康，還能種地，真的是很神奇，感謝老天眷顧。
裸奔小蝦米
六七十年代，民辦老師在教育戰線上是主力軍。尤其是在農村。一個大隊一般是七八名教師，公辦教師一名，任片長。由於當時農村的經濟條件特別差，但工作量是一樣的，不論公，民辦都是按時按點上下班。晚上，教師們還得批政作業，備課。有時，晚上辦民校，讀報，教歌曲等都是老師們的任務。所以說民辦老師是辛苦的，而待遇卻不高。不過就我們這裡，之後絕大部分都轉為公辦教師了。極少數沒轉的後來也享受了社保待遇。那個時期的老師基本上都受過傳統教育，不論是在道德水準上或是在育人授業上都是勤勤懇懇地工作的。僅管因某些特殊原因被辭退，畢競他們還是在教育事業中付出過汗水和辛勞。現時已是七十左右的老人了。因此，在政策的範圍內給予一定的待遇是應該的。起碼也是一種慰勞吧。
