有人說“弱的人才會追求公平,沒能力的人才會死要面子”,你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


追求公平和死要面子是人們對待外界因素一種情感的表現,這個能力強弱沒有直接關係,每個人經歷不同,對於某一個事情認知也是不同的.在人類歷史上,無論是達官貴人或是尋常百姓都會追求一種公平,來滿足自己的渴望...

不同的人有著不同的情懷,在各各行業都不盡相同,常言道:“死要面子活受罪”。有沒有能力,大家都想讓自己更完美一些,所謂的面子也就是自己平常的心態在日常生活中的一個支點,凡事都有一個度,若明知不可為而為之,遠遠超出了自己的能力範圍,這是不可取的。最求完美也是我們成長的過程,在我們力所能及的事情上,讓自己表現的更淡定從容,需要一顆強大的內心給我引導,不知覺中我們自身能力就會越來越強,珍惜當下以平常的心態認真處理好自己周邊的事,得到大家的認可,也就是所謂面子的昇華,做一位真實的自己成為生活中主導,讓我們一起努力前行吧!





情感小窗


這是真的。沒有直面爭鬥的能力,就只能寄希望於社會,或者宗教,等待上帝的眷顧。

至於說因為沒有能力才要面子,這話我不贊同。面子人人要的,單就是要得來要不來。就拿本人來說吧!當年被人陷害了,就生存一個(弱)字,找村上,村幹部一副雷霆萬鈞之勢,我退出了,找組織,找了好幾層,找了幾年,都是開始很正義,到後來出現煩了……

直到今天,我還是請求社會的力量,以正義而取除非正義。


南飛雁286055929


我不這麼看。

把你的問題反過來問,就能看出你說的是否合理了。

“弱的人才會追求公平,沒能力的人才會死要面子”反過來看“追求公平的人才是弱者,死要面子的人都沒有能力”

所以,追求公平是人性和價值觀的東西。

要面子,試問誰不要面子呢?誰不想處處都有面子呢?

面子可以理解為一個人的“尊嚴”,只有什麼樣的人才會“捨棄尊重”,恰恰不是那些沒有能力的人,而是看起來很有能力,卻是捨棄自己尊嚴換來的

其次所以弱者才會追求公平,更是無稽之談。

請問,怎麼定義弱者?怎麼定義強者?

相信大家都聽過,一山更比一山高,人上有人,天外有天

按照這個邏輯推理,是不是隻要站在最高峰的那個人才是強者,才不要追求公平呢?

因為,除了那個站在最高峰的人來說,其他人都是弱者,是不是就不追求公平了呢?

那為什麼奧林匹克競賽的時候,還有“公平競賽”的規則呢?那些在奧運會獲得冠軍的人,都是在某一領域頂尖的人才,他們不一樣在追求公平公開的競賽環境和規則嗎?


“弱的人才會追求公平,沒能力的人才會死要面子”不過是某些居心叵測的人的洗腦的話,要的就是讓你覺得現實生活、你所處的環境就是這樣的,不要反抗,拋棄尊嚴,按照他的要求做就行了。

如果有人對你說這樣的話,請注意他接下來肯定會對你有要求或索取你的什麼東西。自己留意一下。別被這樣的人控制了你的思想。


希望對你有用。謝謝。


咋說雜事


這話有些道理。平衡是宇宙中通行的法碼,這是弱者的先天追求;弱者容易受到不公平待遇,這是弱者的後天渴望。現實生活中的"馬太效應",更易於加大不公平的力度,導致弱者更弱。所以弱者格外的奢望公平。

弱者的主要原因之一就是缺乏能力。能力越小,弱者的地位越低,越是難以維護自尊。所以才會死要面子,寧可活受罪也要堅持的原因。


天道若龍


不能一概而論。

一、公平問題。大到國家,小到社會、單位,大多數人對於理想環境的追求,無不是希望公平公正,自由競爭,能者上,庸者下,大家拼能力去爭取,不能上也心服口服。可以說能力強的都希望通過自己的實力去取得晉升和優厚的回報,反而是能力弱的人有時寄希望於運氣、關係、後臺之類,因為他們知道公平競爭只會讓自己一敗塗地。

二、面子問題。不管有無能力,很多人都是要面子的,面子實際上和個人尊嚴、榮譽聯繫起來。有能力的人,有些也非常在乎自己的面子,不允許自己在工作生活中有一點失誤和過錯,生怕一時閃失毀了一世英名,他們習慣生活在光環和榮耀之中,對外則竭力展示自己完美正確的一面,錯誤和不足則儘量掩飾,不慎露醜,會尋找各種理由為自己開脫和辯護。

三、不管強弱,公平的環境體現了一個國家制度的優越和先進性,強者應該鼓掌歡迎,弱者應該正視不足,不要寄望於歪門邪道去上位,而是努力去彌補,迎頭趕上。死要面子其實是貶義的代名詞,大丈夫能屈能伸,面子是小,裡子是大,失了面子也沒什麼大不了的,關鍵是裡子不能丟。就像京東的劉強東一樣,國外的性侵女大學生事件差點置他及他的企業於死地,顏面盡失,但是出生於農村吃過許多苦的他並未妥協,雖然面子丟了一局,但他並沒有放棄,採取了多種措施提高企業業績,將一度樹倒猢猻散的企業頑強地支撐下來,如今風波已過,企業面向好,股價趨穩,繼續穩坐國內交易平臺的老二位置。這次武漢疫情,京東自建的物流更是為救災物資輸送立下大功,贏得讚譽,劉強東也變得更低調,成熟,值得點贊。




愛逍遙2019


分析一下還是有道理的。弱的人才會追求公平,社會上的窮人,付出較多而收入較低的人就會希望得到公平,但象馬雲那樣的富豪和那些明星們會追求公平嗎?回答是肯定的:不談。再說,沒能力的人才會死要面子。舉個很簡單的例子:往往一個人家有紅、白喜事,那些有錢有勢的人出手都是幾百上千,但這對於他們來說只是皮毛而已。而那些普通的老百姓,也就是窮人,為了不失面子,也硬撐著出幾百上千的人情,對於他們來說,也許就是一筆不少的支出。而那些有錢人、富豪,不要爭,本來就有面子。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/fbb681a1109d41218907bb4312dfd1d8\

李俊凱vlog


只要面子,不要裡子。說白了就是虛有其表。

女人是這樣子就是個婊子,把自己再怎麼包裝的高大上,也改變不了自己是個賤貨的現實。男人是這樣子就是個偽君子。做人要低調要努力。有實力的人從來不要面子,沒實力的人再講究也是個窮鬼。馬雲穿短袖出現在媒體面前,照樣有很多人搶著給他拍照,有些人穿西裝打領帶去上班,照樣誰都看不上。


暢暢vlog


我覺得剛好相反,強的人才追求公平,有能力的人才死要面子。

物競天擇,適者生存,世界從來就沒有公平,弱肉強食才是根本的法則,縱觀歷史,法律、規則、制度都是強者制定的,其本意就是維護強者的財富、利益,所以,這個公平從來就是強者追求的,而且這個公平本身就不公平,對於弱者,只求一個和平安定的小日子,逆來順受是常事,畢竟胳膊扭不過大腿。

有能力的人才死要面子,而且要得冠冕堂皇。你敢對你的老闆咆哮嗎?不敢!因為頂撞老闆,冒犯了他的面子。但老闆可以對你咆哮,因為你是弱者,弱者好好活著已是不易,哪有功夫去要面子,要的是麵包。



風動雨中山


弱的人才會追求公平?

沒能力的人才會死要面子?

這句話好象是一個馬路遊蕩的瘋子說的,他一邊說還一邊脫庫在馬路中間撒尿[捂臉][捂臉][捂臉]


傻傻一笑


我不知道你什麼樣的價值觀才能問出這樣的問題,實際上是任何人都會有追求都會要面子的,不光是弱者要面子,強者也更要面子,關鍵是強者你也不敢不給他面子啊。

強者都是從弱者變來的,有能力的人也是從沒能力的時候過來的,千萬不要說這樣的話,有朝一日龍飛天會吃人的。


分享到:


相關文章: