愛吃番茄醬
怪不得明星，主持人從來不在國內旅遊，連結婚生孩子都跑到國外去。
wei166
看到這張明星價格表，只有感慨，最後是一聲嘆氣“哎！”
他們為什麼有這樣的天價，因為有市場。這是誰的市場，中國的市場。由此看出我們的民族性的悲哀！我們太喜歡，推崇娛樂和明星了。試想如果我們不那麼看重娛樂，看重明星，他們還有這樣的價格嗎？！
可是，我們能責怪明星們嗎，不能。既然我有市場誰不想多掙點錢呢。怪投資商，好像也不能，商人麼追逐利益是他們的本性，再說他們也想小投入大產出麼。
那麼怪誰呢，導向！導向！導向！人類該推崇什麼？我們該推崇什麼？中華民族該推崇什麼？這些問題早就被我們拋到腦後了！導向讓我們追逐金錢，導向讓我們再也沒有了推崇精神，推崇文明，推崇心靈的世界觀！大家只有追求娛樂了！否則，我們還能追求什麼！
或許我們想，“倉廩實而知禮節！”，但是從現在的西方和俄羅斯看，倉廩實未必知禮節。倉不廩實也可能知禮節，這全看導向。俄羅斯現在經濟不景氣，但據說俄羅斯並不像中國這樣那麼推崇明星。歐洲是不是這樣我不知道，可能也不像中國這樣推崇明星。可能大概只有美國這樣。
我只想說“積重難返”呀，要想讓民眾迴歸到正常的，理性地對待娛樂，明星，我們的路太長，慢慢走吧！
一嘟嚕一嘟嚕的八月呦
你以為漲的最快的是房價？不，是明星的片酬。
據報道，光是去年，我國明星的片酬就漲了250%！！
中國演員的片酬一直是讓國外的演員尤其羨慕的，無論是星光熠熠的好萊塢，還是咱們的鄰居韓國的歐巴歐尼們。畢竟小鮮肉開口就敢要價一億元的壯舉，也就我們的影視圈能慣的出來了
其實最近幾年對演員天價片酬的問題已經引起了圈內圈外很多人士的反感，甚至人民日報都曾點名批評
而官方的觀點也一針見血的指出了天價片酬的原因所在：那就是整個影視市場的失靈，造成了一個願打一個願挨的局面。演員被急於賺錢的投資商當作賺錢的香餑餑，製片方又被演員的天價片酬分走了大部分投資，能真正投資到影視作品製作中的資金少之又少。這就無怪乎爛片越來越多、尬演技越來越辣眼睛了……
這份榜單中的片酬雖然不一定是真的，但要說真要低到哪裡去也不大可能，只希望有些演員在那麼多片酬到手時也能好好尊重下這份職業，為觀眾帶來更好看的作品。至於天天標榜自己多努力多勤奮卻還是看不到有絲毫進步的某些演員，梅姨只能說，沒這個金剛鑽就別攬這瓷器活了。幹什麼都是需要點天分的，不是誰都能吃演員這碗飯的，您做不到後面還有一大批有實力有顏值的年輕人艱難的熬日子呢……
喜歡就關注梅姨，嚴禁抄襲，已維權。
Y電影
如果你要說明星片酬上千萬，其實不算高。畢竟中國人口這麼多，腦殘粉這麼多，市場這麼大，我們的明星比起好萊塢巨星的收入，還有上升的空間。
比如說，成龍的片酬在這個榜單上最高，8000萬。而小李子單憑《華爾街之狼》一部作品的片酬就是2500萬，只不過單位是美元。一個剛剛得奧斯卡獎的外國明星的片酬是奧斯卡終生成就獎得主成龍大哥的一倍。
中國作為世界第二大經濟體，和世界最大的消費市場，我們的明星和演員憑什麼要比美國拿得少呢？國家經濟要發展，社會要進步，我們的明星和演員先不說走出去，把自己國家這麼大一個市場開發好，都應該賺得更多才對。
然而，國外的演員，人家的演技全世界都認，憑演技賺錢無可厚非。我們國家有演員靠演技吃飯，但是顯然這名單上有人是沐猴而冠。
這個榜單上，成龍，周潤發，劉德華、黃渤、徐崢、甄子丹、葛優、姜文等都是實至名歸的，他們要麼是演了一輩子演出來的，要麼是用才華換來的，要麼是拿命拼出來的。比如成龍，63歲還在拼命拍《英倫對決》，然而，個別人突然就和他們放在了一起就有點牽強了，實在只能說要麼是運作的公司太強大，要麼是發佈這個消息的媒體很不負責任，使得這張表顯得有譁眾取寵，挑撥離間的嫌疑。
首先，這些價錢是一個喊價，並沒有什麼官方機構和統計機構給權威認證。其次，一些真正的大牛，哪怕就只是明星不是演員，他們不在這個榜單上。比如說，你們把星爺放到哪裡去了？再比如說唐國強、陳道明、焦晃、倪大紅、李幼斌、陳寶國、王志文、範偉、李雪健……人家是好久沒演戲了，但是人家並沒說一輩子不演戲了。不放上去，是嫌德藝雙馨的藝術家片酬太低了拿不出手呢，還是自己就覺得沐猴而冠不好意思呢？所以，在名單上的，演戲演了一輩子的巨星和剛剛出道的小鮮肉也不分先後，不分伯仲放在一起，實在也是一種刻意的諷刺，當然不排除也有可能是一些新人藉機蹭巨星的熱度。
明星的任務是曝光，炒作，廣告效應。演員的任務是琢磨角色，演好戲。不是說你明星錢多，就配得上稱作演員，藝術家。也不是說演員戲演得好，就能成為明星。演員和明星本來就是兩回事。然而好好演戲的不如不學無術使勁造緋聞的，這實在是一種社會的悲哀。
今天的遊戲規則是大家都喜歡熱錢，藝術等於娛樂，娛樂等於生意，現在拍戲是為了生意，並不是為了觀眾，也不是為了藝術，幾個億投進去，一定要選觀眾喜歡看的帥哥美女，然後場景道具，前期後期，然後廣告推廣……這中間並沒有演技、藝術什麼事。就是土豪頂著藝術的名義，用New Money套更多New money。所以，明星也好，公司也好，說自己是在造星，搞娛樂，賺錢，那真的是名符其實的，既然是賺錢，就要符合市場規律，誰的本錢大，關係廣，營銷好，誰就賺更多。
如果演戲、演技一直奔著生意去，天長日久的結果，只可能是演員們都變成面癱臉，觀眾們都變成腦殘粉，所謂藝術，所謂演技，不久之後就該絕跡了。
看很多年前的電影、電視劇，比如老版的《西遊記》，一個演員分飾幾個角色，我們不但看不出來，還覺得惟妙惟肖，而今天，一個明星演的所有的劇都是一張二皮臉，沒有任何變化......再看一些幾十年前的劇，沒有那麼多特效，卻無論在劇情、表演上都透著雋永的神韻。
明星們拍個劇要天價，而真正的演員們，比如焦晃，片酬一萬還在挑片子。
比如王冰，去世的時候，媒體忙著報小鮮肉，根本就置之不理。
這樣下去，多年以後，還有人去為藝術奉獻，去詮釋什麼叫演技麼？我們還能看見好的作品麼？
老百姓有錢了，錢確實是越來越好賺了，只是，今天的一些大明星們，對得起自己的本行，對得起藝術，對得起演技麼？
突然就很想很想一個人，他演了一輩子戲，演任何角色，就是那個角色，但絕不是自己，走哪去絕對看不到一幫前呼後擁的隨從，拿了無數獎，從不說自己是明星、影帝、大師，面對觀眾的認可，他卻說——苦和累都讓一個好人受了，名和利卻讓一個傻小子得了。
HannibalLecter
一份最新公佈的中國明星片酬權力榜TOP100排行榜引起媒體大量報道，該榜單顯示位列前十三的均為男星。其中成龍、周潤發名列榜首，兩位大哥以每部8000萬元人民幣的片酬傲視群星。
劉德華、鄧超、黃渤、陳坤、徐崢、彭于晏、甄子丹、吳京以3000萬片酬佔據前十位。
最高的女演員為楊冪，她以平均1500萬元的電影片酬和1億起步的電視劇片酬位列14位。片酬1500萬的范冰冰，排名19；片酬1000萬的趙麗穎，排名20。
再來看看2017年好萊塢明星收入排行榜
1.馬克沃爾伯格 6800萬美元
2. 德韋恩約翰遜 6500萬美元
3. 範迪塞爾 5450萬美元
4. 亞當桑德勒 5050萬美元
5. 成龍 4900萬美元
6. 小羅伯特唐尼 4800萬美元
7. 湯姆克魯斯 4300萬美元
8. 沙魯克汗 3800萬美元
9.薩爾曼汗 3700萬美元
10. 阿克謝庫瑪爾 3500萬美元
11. 克里斯海姆斯沃斯 3150萬美元
12. 湯姆漢克斯 3100萬美元
13. 塞繆爾傑克遜 3050萬美元
14. 瑞恩高斯林 2900萬美元
15.艾瑪斯通 2600萬美元
16. 詹妮弗安妮斯頓 2550萬美元
17. 詹妮弗勞倫斯 2400萬美元
18. 瑞安雷諾茲 2150萬美元
19. 馬特達蒙 2100萬美元
20. 傑瑞米雷納 1900萬美元
雖然和好萊塢一線巨星們還有不小差距，但在國內百姓看來，這已經是天價了！來看看網友們怎麼說。
因為明星的片酬構成十分複雜，統計數據太過籠統，很難通過簡單的推算得出準確的數據，所以這份榜單的含金量還不得而知。至於明星們的演技好壞，你怎麼看？
樂評君
這個事兒正好結合最近崔永元曝光演員陰陽合同的事兒可以說幾嘴。從曝光後各大影視公司股價大跌可以看出，實際上國內的電影市場注水情況還是很嚴重的。現在一部電影，以5000萬投資為例，光請演員就得花掉一般的預算，剩餘的包含宣發和製作在內，要想達到國際水準，自然就比較難了。
記得之前看過日本演員的價目表，像天海佑希這類大牌，出演電視劇，每集好像也只能拿到十幾萬人民幣，Gakki這類人氣明星每集則只能拿到不到10萬元，而且這還要你非常專注於角色和表演才行。
對比國內動輒每集上百萬的酬勞，可以說效果是很明顯的——花最貴的錢，請最水的人，貢獻最沒吸引力的表演。如此惡性循環，知道小崔爆出來後，也算是給了立法部門查處整頓該行業的機會。
後續如何，且拭目以待。
毒藥君
榜單上，關曉彤作為TOP 20裡最年輕的演員，躋身於前二十可以說後生可畏了。1997年出生，2001年就已經參演了首部電視劇，演戲十幾年，小小年紀也可謂是戲骨了，作為國民閨女的它演技自然沒話說，良好的外在形象和紮實的演技也就使其片酬上漲了。
在榜單中，有一部分演員，雖然演技廣受人好評，但是片酬收入卻不與演技長正比，而一些老戲骨並沒有出現在這份榜單上，難道就因為他們沒有姣好的面貌和青春活力嗎？
在演員的圈子裡，年齡的確是選角時要考慮的一個因素，很多時候，擁有令人叫絕的演技並不能使演員獲得一個好的角色，角色的選角需要考慮的因素太多，演技似乎並不是唯一的考量因素。
電影或是電視劇，考量兩者是否成功的首先標準便是票房和收視，但是從金掃帚獎的頒獎情況來看，很多高票房的電影卻獲此殊榮，這不禁使人詫異，收益值錢還是質量值錢？
演員的片酬是他們付出了勞動之後的所得，但這其中所含的水分無從知曉。到底這麼多的片酬值不值得，這麼多的片酬拿到手是否就能拍出讓人拍手叫絕的作品，這有待考證。
高片酬的背後，或許是對演員精心演繹角色的一種肯定，也可能是當今媒體效應、粉絲效應的體現，高片酬應該帶來高回報，這份回報不應只是回饋給製片人，更應該是回饋給廣大消費者。
影視口碑榜
看了這張表，我頓時感覺中國的娛樂圈不應該叫娛樂圈！
比如楊穎，他拍的電影電視劇基本上都被罵得不要不要的，如最近播的《孤芳》既然還玩摳圖，姐姐，你是混血兒啊！演古裝一看就滿滿的違和感，卻熱度還這麼高！
張藝興、鹿晗什麼的一出來就做主角，鹿晗還差不多一個億的片酬，憑啥？他們不是不能拍戲，而是不能做主演，對不起觀眾也對不起這個行業，再如景甜，由於敬業且演技可圈可點，她雖然沒被捧紅，但也不會有人去罵她！只認為她有點浪費資源罷了但她的演出卻是實至名歸的！
正如像成龍大哥所說的一樣，很多小鮮肉，演技差，歌唱一般，跳舞又不會，純粹靠炒作就紅透半邊天了！然後拍戲各種摳圖，替身，他們只要露個臉就能拿到天價片酬！這對於行業內的一些專業的影視演員來說非常不公平，但對整個行業來說確是一個利好！
逗哥說電影
演員片酬出來之後，很多人詫異，抱怨社會分配不均。甚至也有言論將科學家與演員薪酬拿出來做對比，引來一片輿論之潮，然並卵。
一、我們來分析下為什麼會有如此高的片酬；
1.首先，從經濟學角度講，收入與效益肯定掛鉤的。你能拿1000萬的片酬，那你創造的影片帶給製片團隊的收益，肯定是這個片酬的數倍。只能說行業不同，所處在的利益鏈上的角色不同。
2.供需不平衡，國內能演的就那麼些人，兩級分化嚴重，好的越來越好，差的越來越差。畢竟我們的起步相對於歐美、香港還是比較晚的，也就產生了現在這種狀況。
3.觀眾，你我他。大家都在罵片酬太高，可是想想這些買單的人不都是我們自己嗎？我們最大的優勢：基數大。這也是為什麼某些島國拼命的想搶佔中國的娛樂市場。一人出一塊錢，我們就締造了13億的票房。
二、除了片酬你們還忽視了個人IP、流量所帶來的其他收益！
我們來看下9月份福布斯公佈的名人榜，這些明星的收入。
榜單狀元仍是范冰冰，這也是她第五年蟬聯本榜單之冠，是當之無愧的“王者”。在過去一年中，范冰冰憑藉電影《我不是潘金蓮》村姑李雪蓮一角再封影后。而由其主演並參與投資的女性勵志電視劇《贏天下》未播先熱，吸引天貓技術以4.8億元天價購買其網絡獨播權，范冰冰的吸金能力可見一斑。
榜眼花落“頂級流量”鹿晗。今年上半年，其四張數字專輯收入超4000萬元，獲封內地樂壇銷量王。古裝首秀《擇天記》儘管口碑不佳，但其超高人氣助該劇收視平穩。《奔跑吧》中與年內最熱小花迪麗熱巴的陸地組合，吸引眼球、話題不斷，與關曉彤公佈戀情又是成為各大熱搜的焦點。
名人榜探花歸屬“青丘女帝白淺上神”。由楊冪主演的2017開年大戲《三生三世十里桃花》網絡播放量超過400億，刷新紀錄，現代劇《親愛的翻譯官》獲封2016年收視冠軍，成績傲人。
看到這裡，你是不是表示我等屁民怎麼活呀，哈哈。
三、高片酬帶不來觀眾心目中的高收益，這個是成為熱議的關鍵點；
眾多明星拍攝的電影，我們真的是不敢恭維啊。那麼高的片酬，就整出這玩意？你是不是這樣的想的呀。
所以，沒有高質量的產出，配上高額的片酬，爭議也就自然而來了。
愛扒電影
這份榜單的統計方式第一眼看上去還算合理，實力演員和流量明星都兼顧到了。但也僅僅如此，不能說明太多有價值的內容，特別是這份榜單將電影酬勞和電視劇酬勞兼顧起來談，更像是將兩個不同跑道的人群混在一起講，這當中便會出現很大的疏漏。
不知道大家注意到一點沒有，這份榜單裡所有人都是存在電影片酬的，另外排在前面的TOP15裡有10位是不接電視劇片酬的；而只接電視劇片酬不接電影片酬的演員，在此榜單裡一個都不存在。
前面答主拔叔也提到過了，從這份榜單中我們很難看到國內知名影視劇演員的身影，陳道明，陳寶國，唐國強等人都不在此列，這就讓這份榜單從觀眾影響力上的角度上大打折扣。
眾所周知電影演員的身價是普遍高過影視劇演員身價的，而很多演員都是隻接電影或者只接電視劇，這就造成了許多在電視收視率上有著巨大號召力的演員被排除在了榜單之外，這是非常大的一個疏漏。因為在國內觀眾絕大多數群眾都是在電視機旁看電視劇的，而不是花電影票錢在影院裡看電影的。相比於電影演員，觀眾更熟悉的絕對是影視劇裡的演員明星，在影響力上，也是後者更強。
這樣的榜單，我們看不出一個演員排在另一個演員前面，是因為真的在票房號召力上勝過別人，還是佔了別人電影拍得少電視劇拍得多的便宜，而且又遺漏掉了許多影視界的前輩大拿，公信力自然也就低了。
