墨亦Q
他沒有孫悟空本事，大石頭下一呆就是五百年。可憐只活了56歲，公元前90年就跟大家說再見。如果有孫悟空能耐，再活300年，絕對寫得比陳壽精彩。
文物樑子
很簡單啊，就好比你祖上不知道有你這樣的蠢貨後輩會出現，如果知道的話可能他會從你爺爺的爺爺那輩就給斷了根來避免你的出現！
香菸已半
大家好，我是吃瓜群眾
我來回答：偉大史學家司馬遷著作《史記》為何疏忽三國鼎立的歷史重大事件？
因為司馬遷讀書不努力。
按理說，三國鼎立這種大事，司馬遷怎麼能夠忽略呢。
我苦苦思索了好久。
我想到了一個可能性，司馬遷一定是一個讀書不努力的傢伙。要不然怎麼可能，沒有讀到三國鼎立呢？
1、老師的問題？
如果說司馬遷的老師沒有教，我認為是不可能的。因為他的同學，陳壽不是寫了三國志嗎？而且是專著。那就說明了司馬遷的老師一定是教了這一課，而且是非常著重的講了這一課，要不然怎麼陳壽還弄一個專著出來呢？
那麼既然是老師講了，同學也學了，那麼只有一個可能，那就是司馬遷一定沒有認真的讀書，或者上學的時候開小差。不知道是不是李陵這個傢伙帶壞了他，一天到晚就想著到塞外去轉悠。
2、身體原因？
當然也有可能因為身體的原因，那時候要做手術嘛，所以就沒有上個這個課，自然而言的，就沒有讀到這一章了嘛？
但是你養好了身體，不是應該回去不上拉下的功課嗎？那麼這樣細想一下，司馬遷也沒有理由不補的，如果他是一個好學生的話。所以，唯一的一個原因就是，司馬遷應該不是一個好學生，老是開小差。
總結：司馬遷因為讀書不努力，所以忽略了。
圍觀歷史的吃瓜群眾
我來回答一下
因為孔子看不明白，孟子不太懂，荀子有點蒙，韓非子有點糊塗，墨子有點驚訝，老子不知道，孫子你問的什麼？
狐狸糊塗啊
按我的分析，應該是司馬炎不讓他寫這一段，雖然太史公很硬氣，畢竟是一家子的人，這個面子還是要給的。
白駒過隙91348471
這個問題…好尷尬啊！！
題主說的沒錯，一個歷史上大名鼎鼎的史學家，不止疏忽三國，從公元前87年基本這老小子就沒寫歷史，從此可見，司馬遷不是一個合格的史學家，比如我們熟知的抗日戰爭，他一個大名鼎鼎的史學家居然也不寫了，這是無法原諒的！
肯定有原因造成，究竟是什麼原因讓他不在寫了？
！具體我也不知道，我猜大概是因為司馬遷活的不夠長把，畢竟三國最後也是讓活的夠長的司馬懿得兒砸給統一了
今晚臨滄誰酒醉
《史記》為什麼沒有三國？這是一個偉大的問題。因為這個事件背後隱藏著一個又一個驚天大秘密。
首先，司馬懿一族最後篡魏，這個行徑實在令人不齒，並且後來被重蹈覆轍了，現世現報。所以司馬遷做為司馬氏的一員沒臉寫這個史記，所以就以誰愛寫誰寫的態度放棄了。可能跟漢武帝也有一定關係，眾所周知，漢武帝是一個雄才大略，極端剛毅的一代明君，所以以漢武帝的個性，會覺得漢朝最後竟然需要一個賣草鞋的來苟延殘喘的續命幾十年，實在是顏面盡失，所以......
其次，司馬遷是西漢人。西漢在西邊，東漢在東邊，蜀漢在蜀地。西漢人只寫西漢的事，什麼東漢南漢北漢蜀漢，沒去過。三國有蜀漢，不在西漢，就不寫嘍。司馬遷看不起四川地區，連記都懶得記。
最後，司馬遷是中國碼字界第一大太監。當時好多人看史記看得正帶勁，發現故事寫到漢武帝元狩元年就沒往下寫了，非常不解，就去問司馬遷：“下面呢？”司馬遷微笑著回答：“下面沒有了。”全場記者響起了雷鳴般的掌聲。
除此之外，也有一些學者認為其實司馬遷寫了，後來被秦始皇焚書坑儒的時候燒掉了三國的部分，真是可惜。
小編認為以上幾種說法都有一定道理，也有很多證據支持，那麼你覺得真正的原因又會是怎樣的呢？
想上園丁的傑克
我懷疑這個讓我們呆若木雞的問題，是有人搞惡作劇，愚弄我們的，頭條審題把關者，也許讓我們輕鬆一下吧。
1、不管是不是取笑我們，還是更正一下吧。司馬遷是中國最偉大的史學家，他生活在以中前期，三國是二三百年以後的事情，他寫《史記》怎麼可能寫三國呢？關公戰秦瓊就是這樣的道理。
2、現在教育水平已經很高了，就是西藏的小學生，一般也不會出現這樣的問題。義務教育這麼多年，即使學習成績再差，和小夥伴們聊天也能長很多知識，何況小學中學課本里都有這樣的基本知識。藏族小孩，實行雙語教學，整體教育水平提高也很快。他們對最基本的知識瞭解也超過我們的想象。即使最討厭學習歷史的人，出現這樣的情況幾率也是很小的。
3、現在的孩子知識水平和素養都超越前輩很多。看看詩詞大會里的孩子，就能想象到教育到了什麼地步。即使不願意學習，最起碼的素養還是要有的，不然無法和別人溝通聊天，自己也沒辦法找到朋友，人家會覺得你膚淺，自己也感無趣。
4、如果是有人開無聊的玩笑，太無趣了，把肉麻當有趣了。從問答行文的流暢度來看，肯定是有人在搞惡作劇，如果這樣的話，太沒意思了。
5、頭條是有編審的，這樣的話題怎麼能通過呢？而且我很不喜歡頭條無中生有設計的一些無聊話題。以前我提到過，比如，我孩子考上清華大學了，不知道這個學校怎麼樣？如果是一個孤立的問題，也就算了，後來又成一個系列了，北大、哈佛、斯坦福等等，明顯是有人在搞事，而且回答量和熱度很高。這樣的話題有意思嗎？如果任問答問題提問這麼無聊，怎麼能打造品牌和核心競爭力呢？
6、我們都愛頭條，都希望頭條做大做強，希望每一個人都愛護頭條！
徒步上路的人文地理
這個問題很有深度，類似於為啥秦始皇不把滿清趕出中原一樣！我無言以對！司馬遷！漢武帝時期的人物。三國東漢末年的事！司馬遷都死了兩百年了，讓他如何記載！
晨晨雨露118
不過，哈哈😄，題主你也太逗了！
司馬遷是漢武帝時代的人，寫《太史公書》，隋代才改叫《史記》，是在公元前100年左右，他哪裡知道三百年後有三國鼎立這件事。
除非他穿越一把。
