只做行情預報，不做事後諸葛！以防失聯，請關注幣圈諸葛亮
什麼是POW和POS
二者又有何區別？
POW 和 POS
是目前基於區塊鏈的密碼貨幣中
使用的最多的兩類共識算法,
比特幣和以太坊使用的共識算法是POW，
PPCoin\\NXT\\BLK則是POS的代表
兩類算法的爭論一直存在於國內外社區，
而Ethereum從POW切換到POS的計劃
更是加劇了這種討論的劇烈程度。
那麼POW和POS之間有哪些不同呢？
POW和POS的區別
PoW ( Proof of Work）工作量證明
PoW工作量證明，就是大家熟悉的挖礦，通過數學運算，計算出一個滿足規則的隨機數，即獲得本次記賬權，發出本輪需要記錄的數據，全網其它節點驗證後一起存儲。一句話介紹：乾的越多，獲得越多。
PoS（Proof of Stake）權益證明
PoS權益證明，Pow的一種升級共識機制；根據每個節點所佔代幣的比例和時間；等比例的降低挖礦難度，從而加快找隨機數的速度。一句話介紹：持有越多，獲得越多。
POW的優點
1.去中心化，將記賬權公平的分派到其他節點。你能夠獲得的幣的數量，取決於你挖礦貢獻的有效工作，也就是說，你用於挖礦的礦機的性能越好，分給你的收益就會越多，這就是根據你的工作證明來執行幣的分配方式。
2.安全性高，破壞系統需要投入極大的成本，如果想作弊，要有壓倒大多數人的算力（51%攻擊）。因為作弊要付出一定成本，作弊者就會謹慎對待了。在比特幣的 PoW 機制中，由於獲得計算結果的概率趨近於所佔算力比例，因此在不掌握51%以上算力的前提下，礦工欺詐的成本要顯著高於誠實挖礦，甚至不可能完成欺詐(由於概率過低)。
POW的缺點
1.挖礦造成大量的資源浪費，目前bitcoin已經吸引全球大部分的算力，其它再用Pow共識機制的區塊鏈應用很難獲得相同的算力來保障自身的安全。這讓依據算力公平分配獎勵的機制，演變為了對礦機算力的大舉投入，扭曲了中本聰的設計初衷。
2.網絡性能太低，需要等待多個確認，容易產生分叉，區塊的確認共識達成的週期較長（10分鐘），現在每秒交易量上限是7筆（visa的平均每秒交易量上萬，支付寶峰值接近9萬），不適合商業應用。
3.PoW共識算法算力集中化，慢慢的偏離了原來的去中心化軌道。從比特幣擴容之爭可以看到，算力高的大型礦池是主人，而持幣的人沒有參與決定的權利，比特幣分叉出很多兒子，即將失去“去中心化”的標籤。
POS的優點
1.不再需要大量消耗能源挖礦，不像POW那麼浪費電力和算力。
2.在一定程度上縮短了共識達成的時間，速度更快，更有效率。
3.Pos 當然也能防作弊，因為如果一名持有 51%以上股權的人作弊，相當於他坑了自己，因為一個人自己不會殺死自己的錢。
POS的缺點
1.還是需要挖礦，本質上沒有解決商業應用的痛點。
2.所有的確認都只是一個概率上的表達，而不是一個確定性的事情，理論上有可能存在其他攻擊影響。
3.極端的情況下會帶來中心化的結果。PoS 機制由股東自己保證安全，工作原理是利益捆綁。在這個模式下，不持有 PoS 的人無法對 PoS 構成威脅。PoS 的安全取決於持有者，和其他任何因素無關。在POS機制裡，擁有幣和幣齡越高的節點擁有著越高產生新區塊的權力。簡單來說，就是你擁有越多的幣，並且你擁有的幣的幣齡越久，就有可能獲得記賬權的概率越大。
POW VS POS
環保
更加環保是POS抨擊POW的非常重要的武器，大量電力被用來維持POW礦機進行數學上的Hash運算，至於這種運算有沒有意義完全取決與看待問題的方式，對POW內部來說它是安全性的重要來源，對整個地球而言，它的運算不會有任何產出。POS繞過POW需要的大量硬件計算，一臺筆記本電腦或者一部手機都可以充當驗證者(validator)，這種方式的確也會增加的一部分電力消耗(錢包畢竟運行在後臺)，但消耗的程度遠不及專業礦機。所以從這個角度來看，POS的確更加環保。
安全
安全本來就是一個很寬泛的概念。從發起51％攻擊的動機上來講，POS無疑比POW更令人放心。POS中，資產越多的人完全完全沒有發動攻擊的動機，而POW不同，擁有51％算力以上的節點不一定擁有同等比例貨幣，所以攻擊對它們來說是有力可圖的。
流通性
POS靠持有的幣獲得更多的幣，雖然持幣的幣佔總量的比例不會增加，但花出去這個比例就會減少，那麼從心理上來說，我更不願意花POS幣，而更願意屯著。POW不同，持有的BitCoin總量與已經有的總量無關，所以花掉一些我更能接受。因此，在流通性方面，我認為POS完全比不過POW。
可持續
正如生存是文明發展的首要需要需求，一種密碼貨幣，如果沒有人願意參與進來或者不斷流失參與者，那麼基本也就走到頭了。從貧富差距上來看，POW和POS都是富者愈富(第一個富的含義卻有不同，對POW來說，第一個富為用有大量Hash算力，對POS來說，意義為已持有的幣)。
POW尚可能通過技術爆炸(比如量子計算機)，提升擁有幣的比例，但POS是不行的。也就是說，POS貨幣中，階級更難以逾越。所以在這個背景下，如何防止窮人流失，是POS機制需要考慮的問題。另外，我不認為POS會最終只剩若干富人，我認為窮人會始終存在，但這裡存在一條分割線，資產低於這條線的窮人會不存在。POS要持續下去，需要保證這條線不是太高。
未來屬於POW還是POS，
抑或是POW+POS，或者都不是。
就讓時間來檢驗吧！
閱讀更多 幣圈諸葛亮 的文章
