論是誰降低了電梯維保人的工資

維保公司層面

論是誰降低了電梯維保人的工資

最近時常聽到一些對話:

“A總,你那維保工的工資開到多少了?能不能給我介紹幾個?”“B總,我手裡的都是一個月xxxx元,還有幾個技術不錯的可以給你推薦。”“怎麼比C總的工人還高?我都快請不起了。A總啊,是不是你們把工資拉高了啊?”“怎麼是我拉高的?不這麼高沒人幹,現在招工難啊。”

一方面是維保公司抱怨“用工荒,招工難”!

另一方面是維保工人抱怨工資低,活不下去!

目前,網絡薪資調查顯示,電梯維保工的工資一般在4000元左右,一線城市平均在6000元上下,其他城市在3000元左右,包含國內外較為知名的電梯公司能開到的工資也在此範圍之內。

物業公司層面

論是誰降低了電梯維保人的工資

維保費用從哪裡來?當然是物業公司支付的。

但現在的情況是,不少物業連電梯大修的錢也拿不出。為了解決這個問題,不少地方政府都推出利用“維修基金”或者社區“兜底”來保證業主的權利。

當物業公司的物業費收入不足難以支撐各項開支(包括電梯維保費用),那物業就要減少支付給電梯維保公司的維保費用就難免發生了。同理,維保公司收入少,轉嫁到維保工人收入水平上就會降低!

政府層面

論是誰降低了電梯維保人的工資

維保費用低下直接造成維保工人工資低下。

雖然有一些地方制定了“電梯最低維保價格標準”,但不可避免會受到“上有政策,下有對策”的影響,市場的無序競爭、打“價格戰”仍是導致電梯維保工工資偏低的主要原因。

雖然政府制定了“電梯最低維保價格標準”,但是其畢竟屬於商業市場行為,政府也不願過多幹涉。

維保工人層面

論是誰降低了電梯維保人的工資

市場無序競爭的惡果,電梯維保工承擔了很大一部分。

面對這樣無可奈何的結果,一部分維保人改行了;一部分維保人選擇渾渾噩噩混日子;還有一部分維保人努力磨練自己的技術、迎難而上。

無論怎麼選擇,都是自己對生活的選擇!


分享到:


相關文章: