真味商務快餐
早就應該取消！沒有私利的誘惑誰去辦學校？！教育是國家的大事，解散私立學校宜早不宜遲！
稲來米1
我認為應該取締，私立學校是以賺錢為主，單獨宣傳教育質量多高，卻完全不在乎學生個人品德，扭曲了的教學目的傷害了相當多的學子，這一點，眾人目睹，路人皆知，費用相當高，教師懶教，把很多應該在課堂，學校完成的事完推放在家庭完成，弄的豪長無所事從，忙碌不堪，逼孩子，罵孩子，打孩子，又造成家庭矛盾，甚至出現孩子在校壓力一人，在家“不聽話”，從而走向危險道路，跳樓的，跳河的，自殺的，外跑的，太多太多……，我給孫子當爺的，聽兒媳講，為這些事她累的受不了，娃管不了，腰痛下不了床，真想退縮不管了。我認為這私立學校立即取締，省得坑害更多學生和家庭。
麻辣鶏絲
私立學校，一部分是貴族學校。一部分是貧民學校。本來教育是公益事業，和醫院一樣，應該是公立的，不應該成為一些人賺錢的行業，沒想到，本應該是培養人才，救人性命學校、醫院，卻成了一些人，昧著良心賺錢的地方，可悲啊！！
黃河人240
取消了私立學校，一方面就等於限制了教育的個性化發展，另一方面就剝奪了進城務工子女受教育的權力。私有化的東西並不是全部都是自私自利的，在一個模式下培養的學生有太多的相似之處。私立學校的存在可以打破這樣的模式，更注重的是學生個性化的教育，因為私立學校有外教老師，他們可以把自己國家的一些先進的教育理念帶到課堂，增加學生學習的活力，而且可以營造更加濃厚的氛圍。另一方面進城務工子女的教育問題也是不容忽視的，它是隨著務工子女多需要學習的情況下誕生的，該做的不是單純的一關了之，而是怎麼樣規範化，怎麼樣納入國家教育體系的問題。現在國家也意識到了這個問題，也正在下大力氣解決。民生問題應該更注重的是教育和醫療，應該大力建設的是學校和醫院，推行更多的義務教育，實施全民的免費醫療制度，這才是老百姓關注的重點。
風雨之彩虹137536760
教育,本應該是國家政府做的事,那是培養國家人才,國家棟梁的大事。現在的私立學校為的是利益,教出來的孩子在德、智、體諸方面都差的很多。過去講，毫不利己、專門利人。而現在的孩子大多是利己、自私、唯我。我認為,這是關乎到國家根基的大事，還是由國家辦學比較好。
老農民31304
私立學校應該取消，現在很多私立學校早就變味了，公辦民心營，百姓子女上學不易，學費太貴，存在利益輸送，直接取消對百姓最有利。
用戶名釣一釣十年少
改革開放初期，國家經濟基礎設施薄弱，充分利用私有資本辦學，可以減輕國家負擔。隨著中國經濟的發展，私立學校存在很多問題，也越來越突出。一是教學體制不同，與國家教育部教學存在偏差，落實不到位。二是收費貴。私立學校辦學初衷是以贏利為目的，所以，在招收學生時是必須把教育附加費加進去（利潤），這樣，就加重了學生經濟負擔。三是私立學校越多，越不好管理，一個地方的生源就那麼多，私立學校增加，事必影響公立學校的發展。更有一些私立學校會建言政府合併公立學校，目的也是爭奪生源，讓學生上公立學校一校難求。不得不上私立學校，多拿高價錢。物以稀為貴，多了就會爛。總之，取消私立學校，擴大公立學校的規模，給屬地學生一個廉價的公立學校學習是唯一選擇。
心想事成240446545612
是誰提出來的？私立學校本身肯定是完辦了相關教學手續而合法行教，並且一切教材都是教育出版社出版的。可能因私立學校教學質量比公立學校好的多而導致各地望子成龍望女成鳳的人把子女送往該校就讀。道理很簡單，私立學校是自己開支，對教師的工薪可能比公立高一點，因而責任強得多而提高了教學質量。教學質量提高了學子就多起來了，所以我建議不應該取消而應該鞏固和發展。
水口百世
私立學校和私立醫院都要取消，他們對社會利很少，害處太大。但無可耐何，因這是社會制度決定的。
考拉207790100
私立學校應不應該取消，不是哪一個人說了算的。應該從根源上找問題。首先要認清私立學校產生的根源在哪？為什麼會產生私立學校？私立學校的教師從哪裡來的？為什麼私立學校能請來那麼多教師？弄清了這些，從源頭上卡死，私立學校還會存在嗎？
