左耳everybody76886
其實答案是一定的，因為家暴環境下長大的孩子，首先沒有安全感，因為自己最信任的父母給自己帶來的都是傷害和否定，面對外部環境時潛意識裡會不自覺的輸入危險信號。童年時期最重要的兩樣東西就是歸屬感和價值感，歸屬感是來自父母的愛，價值感是認為自己有能力。這兩種的缺失會造成對自己評價低，從而沒有自信。
暴力的產生來自情緒，而情緒的背後一定是某種需求，用這個邏輯在面對父母打罵時試一試說出對方的情感需求，例如：“我知道你很憤怒”或者“我知道你現在很惱火”，因為有一個原理，當你說出對方的感受時可以讓對方的情緒平復，不要小看這個小小的動作喲，威力是非常大的！等對方的情緒平復下來再試著做更多的溝通
源源小鬧騰
大。
身體和心理上。
長期在壓抑恐懼等負面情緒的情況下，胃口不好，食慾不佳，胃經常會出現問題，或者是暴飲暴食。身體會受影響，可能會非常差。
長期在壓抑的環境下則重病以及癌症的概率也會大大的增加。
打罵，孩子心裡飽受著摧殘，就像花朵一樣，本來應該自由的生長，你今天去揪一片葉子，明天把它折斷一根樹枝，後天把主幹都折斷了，他不停的從其他地方發出新的嫩芽。你說這花這樹能長得好嗎？能長成才嗎？
打罵，用孝道綁架孩子。要麼會把孩子越推越遠，孩子最終可能根本就不孝順，不聞不問不管，即使是管也會很冷漠，既然長輩打孩子，那孩子長大了孝敬父母的時候，他不也是打罵嗎？有其父必有其子，這是古人說的。
如果孩子真的變成了孝子。孩子打罵的環境下長大，唯唯諾諾，不敢反抗，對父母的話唯命是從，孩子有很大的一種可能性，就是沒有了自我。放棄了自己的工作生活和全部。就一直圍著老人轉，老人一個人還不開心，不高興，這樣就把孩子給掏空了，孩子的身體，心靈，財富，家庭，身體。
中國式家教
我也是從年輕時候過來的人，我有時在氣急的時候，性格也很暴躁。甚至也有打孩子的情況，現在歲數大了見解也寬了。認為對於孩子還是以開導為主講出道理，讓孩子在做事上有明確的方向，不讓孩子受皮肉之苦，以及造成心靈的創傷。
我感覺現在的年輕人做的就很到位，他們能用溫和的態度和平靜的心情去教育孩子，所以我很讚賞。
但是有的家長有些暴力或者孩子膽小也會嚇出毛病的這點我聽說過。
月窗竹影
很高興回答這個問題，首先那要看幾歲的孩子了！例如我家吧 ！老大六歲已經懂事，有自尊心了！如果平時管教打罵，說一些孝順之類的話！孩子肯定心裡難過，多少還是有點不理解！會上火，個人覺得生大病不至於！嘴起泡很可能[捂臉] 老二剛剛三歲話還沒說全，溝通還不是很順暢！你和她說太多她也不明白，就是打她也就是哭一會就完事了！[呲牙] 處於青春期的孩子，反應會更敏感一些吧！個人覺得教育孩子還是不要打罵，沒有用的，弄不好孩子還會逆反心理！
綰綰婉婷
1.打罵孩子會對孩子產生不利身體和心理影響。孩子處於生長髮育的關鍵時期，打罵容易引起身體傷痛，甚至是骨折，不利健康發育，同時，會降低孩子的安全感，產生自卑心理，不利於良好性格和品質的培養。
2.父母是孩子的第一任老師，如果經常性的打罵小孩兒，長大之後，孩子也會變得情緒化、脾氣暴躁、思想極端等，也有部分孩子會形成沒有主見、膽小的性格。建議家長以身作則，改變這種教育方式。
3.“我都是為你好”，這是做為父母最愛說的一句話。父母總是冠以“我都是為你好”的美名，總以吃的米比你吃的鹽要多，走過的路比你走過的橋要多，就要求孩子什麼都要聽父母的，但是我覺得每個孩子都是獨立的，父母生了他們是讓他們體驗生命的美好，而不是成為父母獨家的傀儡。
銘銘小朋友
毀掉一個孩子最成功的方式就是動輒“棍棒底下出孝子”“責罵訓誡出成績”，用這樣非打即罵的方法教育孩子、且總之“為你好”為幌子掩蓋自己的憤怒和挫敗，長此以往，孩子也許會聽從於你，但很多時候都會憎恨於你，隨著他年齡的增長、自我主見慢慢形成，他肯定會很叛逆。當然，除了叛逆，還有另一種可能就是孩子從小就膽怯、自卑、唯唯諾諾，形成可悲的討好型人格。
滾滾紅塵一往情深
現在“道德綁架”這個詞出現在媒體上的頻率是很高的，究竟什麼是道德綁架？舊版詞書上也查不到這個詞。
本身道德一詞就是約束人們行為的某些方面，現在又加上一個綁架，看起來足夠嚇人的。
題主所問的是:打罵孩子，用孝道道德綁架的父母們，最後孩子得病的可能性大嗎？
父母打罵孩子並不一定就是受到孝道道德綁架。一般情況下，當孩子尚處於幼小時，也就是不具備明辨是非的時候，犯了令父母所不能容忍的過錯，這時父母也還處於年輕氣盛的年齡階段，對孩子施以打罵。應該說出發點是為了教育孩子改正錯誤，但方法可以說是未免簡單粗暴。在這種情況下，將父母懲罰孩子的行為視為孝道道德綁架未免誇大其詞，並不切合實際。
道德是什麼？道德是一定社會調整人們之間以及個人和社會之間的關係的行為規範的總和。並通過各種形式的教育和社會與論的力量，使人們逐漸形成一定的信念、習慣、傳統而發生作用。世界上沒有一成不變的道德。
針對父母打罵孩子的行為，從道德的概念中也不難發現，這僅僅是教育的一種方式，或者說是一種習慣的使然。至於說到因父母的打罵而致使孩子生病，可以說是微乎其微。任何一個父母打罵自己的孩子，其目的就是為了讓孩子糾正錯誤，引以為戒。就是打了孩子，也可以說是打在孩子身上，而疼在自己心裡。所以說高高抬起而輕輕放下，是絕大多數父母們所慣用的方法。
孝道是什麼？善事父母，子愛利親謂之孝。那也是孩子到了一定年齡，具備為父母作事的時候，而父母雙親處於身不由己的狀態，為父母分憂解愁就是孝。
無論打罵孩子，還是孩子孝敬父母，都是一家人之間的行為。現代社會反對家庭暴力行為，也就是說不允許家庭成員用打罵的方式解決家庭矛盾。而孝順父母，善待雙親既是道德的體現，也是法律所規定的責任。(2020/02/08)
吉祥如意
首先，打罵孩子，用孝道道德來綁架孩子，這是絕對錯誤的。
打罵孩子，對孩子的成長非常不利，這樣會讓孩子的自尊心嚴重受挫，反而會容易養成孩子易怒，焦躁，叛逆的不良性格。
而你所謂的用孝道道德來綁架孩子，說白了就是你要求孩子絕對服從你，哪怕是你打罵的時候，都不能違背和反抗父母。你你認為這樣對孩子的心理成長會好嗎？這樣的行為會造成孩子心理極端的懦弱，自卑，壓抑，久了還會有其他更危險的苗頭。當然這還只是一個方面，決定每個人的心理成長因素還有很多。
最後，作為父母教育孩子，各有各的辦法，我們要因材施教，我們要走進孩子心裡，耐心和孩子交流共同的看法，杜絕打罵，用我們自身良好的行為習慣去長期正確引導孩子們的健康成長！
與青春有冉
打罵和棍棒教育出來的孩子，從小到大對父母只有害怕，沒有親暱。暴力的親子關係會造成孩子終生的陰影。他會覺得愛的缺失，還有什麼比父母不愛自己更讓人心碎的呢？為了討好父母，他會壓抑自己的正當需求，養成討好型人格。為家庭所有人鞠躬盡瘁，唯獨不會為自己爭取幸福，從不會拒絕家人的無理要求。用孝道綁架孩子是父母無能無理貪婪自私的表現。被綁架的人即使自己組建了家庭，依然會忽略自己的妻子孩子，以為大家庭做貢獻為己任，超出承受能力也會強撐自己去做，他因為從小被父母打罵控制，又被生養之恩綁架，他會活得很累。這樣的人差不多都有心理疾病，他的孝順只是渴望被父母認可被父母關愛，甚至是外界的輿論的壓力，他的孝順不是發自內心的對父母的愛，他只是在用盡一生的力氣來討好，他的精神經常是痛苦的分裂的。
冰雪覆蓋的月季
傳統的觀點是“捆綁之下出孝子”，這似乎已成成很多家長信奉的一句“至理名言”。其實這句話也對和不對。說它對，是因為孩子小的時候對事物的認知已經正確的價值觀還沒有形成，這時候靠孩子自己還無法完全分辨對錯黑白，用打罵的當時可以強行使孩子記住自己犯錯是要收到相應懲罰的，那麼記在皮肉裡往往是最深刻的，這樣下次他就不會再犯同樣的錯。這也是從古至今演習的一套教育方式。說他不對，是因為現在和古代的文化，背景，以及國情各方面都完全不一樣了。現在的社會也越來越講究人權，孩子也有人權，兩個成年人打架尚且屬於犯法，何況是大人打孩子。所以在現代社會應該更多的以教育開導為主，只要不是原則性問題，不易再以老方法去強行體罰打罵。現在的孩子也和古代不同，古代孩子從出生就被冠以“順從父母即是孝道”的價值觀，而如果父母是錯的呢？難道孩子也不能頂嘴嗎？現代社會應該更多的把孩子當成朋友似的，去溝通意見，如果打罵過頭，也會造成孩子的逆反心理。這也是為什麼現在很多孩子和父母的關係處不好的根本原因。父母以孝道綁架孩子，而孩子則認為父母的觀點不對。這樣得不到良好的溝通便形成了代溝。所以我個人不建議一味的遵從“棍棒之下出孝子”的觀點。但並不否認這句話。
