我色我攝
關於這個問題，我更傾向於是一種“以訛傳訛”的謠言，如果你有實錘證據證明現代某枚單反鏡頭或者微單鏡頭採用了樹脂鏡片，歡迎在回帖裡面指正！
我為什麼說“樹脂鏡片”是“以訛傳訛”的謠言呢？
1、副廠鏡頭知名品牌sigma的社長曾經在媒體採訪中表示：“sigma從來沒有使用過樹脂鏡片製造鏡頭”。
2、大家如果有配眼鏡的經驗就可以知道，相同折射率的情況下，樹脂鏡片的價格遠比光學玻璃的鏡片更貴！
在這種情況下，放在光學玻璃材料不用，偏去用口碑不好，而且更昂貴的樹脂鏡片，你當廠家是傻子嗎？
3、在公開資料裡面，我只搜索到三種鏡片含有樹脂成分：
a、複合非球面鏡片——它是由玻璃球面鏡片與樹脂片粘合而成。
b、佳能的DO鏡片、尼康的PF鏡片（都屬於菲涅爾鏡片），同樣含有樹脂材料的成分。
c、佳能的BR鏡片，其中特殊的BR材料，據悉也是一種高分子材料。
4、我親自拆過佳能3款鏡頭：EF50L、EF-S 55-250stm、EF-S 24stm，並沒發現樹脂鏡片的存在。
其中，EF50L屬於完全分解。
EF-S 55-250stm除了後組鏡片無法拆開，前組的鏡片均分解出來。
EF-S 24stm拆開了前組3枚鏡片。
其中，55-250stm與24stm屬於佳能裡面最廉價的鏡頭產品，然而我分解得到的鏡片都是玻璃鏡片，壓根就沒看到樹脂鏡片。
從耗子胖成豬
廠家一般不會明說鏡片材質，怎麼知道鏡頭是否是樹脂的？
答：
有的相機廠家的入門單反相機用的是樹脂鏡頭
比如：佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II和佳能EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM，佳能EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM。這三隻鏡頭都是樹脂鏡頭，當然遠不止這些
樹脂鏡頭的特點是低價，重量輕。佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II重量只有200克。佳能EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM只有215克，佳能EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM只有300克
同樣是半畫幅鏡頭的索尼DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM（SAL18135）重398克
中一光學2代 50mm f/0.95光一個鏡頭就720克
佳能800D套機(18-55mm IS STM)只有450克，有的型號更輕，拿在手裡好像空塑料殼似的那末輕
塑膠鏡片的優點是：1.重量輕，2.售價低，3.不用擔心受潮長黴（我的估計）
中一光學2代 50mm f/0.95光一個鏡頭就720克
索尼DT 18-135mm f/3.5-5.6 SAM（SAL18135）
加勒比海盜的書法攝影
想要準確區分眼鏡片材質是樹脂還是玻璃，我能首先要對這兩種鏡片材質的特性做一個瞭解。
樹脂是多種高分子化合物的混合物，在日常的生活當中也經常可以看到，比如塑料、鏡片，塗料等。樹脂鏡片就是用樹脂為原材料化學加工合成打磨後的鏡片。
樹脂鏡片優點是:透光性好，同時光學樹脂鏡片抗衝擊力強；表面耐磨力，價格便宜 ；
玻璃鏡片的主要原料是光學玻璃。優點是:不容易劃花，折射率高，透光率也比較高；但缺點也很明顯，就是密度大，太重，而且安全性也非常差，易碎裂；
區分兩種材質的方法有:
1、玻璃的導熱性要比樹脂好，摸上去感覺比較涼的是玻璃；
2、樹脂鏡片的密度更低，質地輕盈，其重量僅為一般玻璃鏡片的一半；
3、玻璃鏡片折射率比樹脂鏡片高，在同樣度數情況下玻璃鏡片要比樹脂鏡片薄；
4、樹脂鏡片表面光澤度、平滑度更高；
5、樹脂鏡片抗撞擊力特強，而且韌性更好，受到撞擊發生碎裂時，碎片較少；而玻璃鏡片就非常容易碎裂了；
億視麗眼鏡網
攝影老兵來給你回答一番。照相機鏡頭用樹脂的情況非常少見。僅有的一種情況是為了生產非球面鏡片，在球面鏡片的表面貼合樹脂材料。
為什麼不會出現樹脂鏡片呢？
我從光學設計的角度來解釋一下材料的問題。
佳能50mm F1.8 尼康50mm F1.8 便宜吧？零售價才800元左右。
很多朋友想當然就認為這類鏡頭肯定是用樹脂製作的。
我從數據庫中找到一個50mm F1.8鏡頭的標準方案（基於肖特玻璃方案）。其實這類鏡頭是非常成熟的產品，有眾多的方案。我這裡選擇的這個方案恐怕是非常非常標準的一個解決方案。它的成本最終可能200元不到，這裡面甚至包含了塑料鏡筒/螺絲/鍍膜/AF馬達。
那麼這個方案裡用的材料如何呢？
我打破禁忌，公開一下這些玻璃的參數。
第一片：BASF2
第二片：LAKN13
第三片：SF2
第四片：SF9
第五片：LAK8
第六片：LAKN12
第七片：LAK8
這是一個國外的標準方案，也就是國外的方案中一個非常廉價的50mm F1.8鏡頭中，居然有如此眾多以前想都不敢想的高級材料。這些光學玻璃，你在阿里巴巴上都是買不到的。中國可以正常採購的品種非常少。
我上面羅列的那些LAK系列的其實就是大家津津樂道的鑭系玻璃。SF是重火石玻璃。
這些看得我們敬慕的材料，其實成本沒有大家想象中那麼高。因為以前國內沒有這麼高級的材料，所以國產鏡頭的材料都是很差很常見的K系列和BK系列。中國設計師就這點厲害，可以用廉價材料達成外國人用高級材料達成的目的。但是，現在，這些材料在國外的同行中是很平常的事情。只不過我們少見多怪。
既然用這麼高級的材料可以製造出最終售價1000元不到的鏡頭。那麼可想而知，你一個普通望遠鏡可以用BK7和K9搞定的事情，售價100元不足為奇。所以，就是最最廉價的望遠鏡，也不會去用樹脂做材料。
因為一個是玻璃便宜，一個是玻璃冷加工很成熟，第三是光學器材對穩定性是有要求的。用玻璃，才方便和鏡筒進行結合固定。
所以，用樹脂鏡片簡直是無稽之談。
樹脂鏡片不是沒有，是用於一些一次性望遠鏡，一次性照相機這種可拋棄產品的。
91拍照聊相機
相機鏡頭的材質有些確實是非玻璃的樹脂材質。
樹脂材質的鏡頭光學素質也不一定差，當然比使用特殊鏡片的高階鏡頭自然不是一個檔次，可是也基本能夠滿足日常拍照片的需求，為了控制成本，有些鏡頭採用了樹脂材質。其實沒必要糾結這事，鏡頭永遠是一分價格一分貨，用什麼錢買到的就是什麼檔次的產品，能滿足自己創作需要就可以了。
那麼如何區分鏡頭是不是樹脂鏡片？可以從以下幾方面辨別：
1、價格。樹脂鏡片的鏡頭價格一般都相對比較廉價，比如某些低端卡片機的鏡頭就是樹脂材質的。從成本方面考量低端相機鏡頭在材質方面自然不會用高端鏡片，而且生產製造更為容易。
2、重量。樹脂鏡片的鏡頭一般重量都比較輕，拿在手上並沒有沉甸甸的感覺，從這一方面可以判斷出它並非玻璃製造。不過也有一個好處，可以增加其便攜性。
3、成像。樹脂鏡頭的成像總體上也還算不錯的，但肯定要比使用高端玻璃材質的鏡頭畫質要差一些。比如在焦外成像風格上有較大二線性，抗眩光能力比較弱等等。但這與鏡頭鍍膜等方面也有一定關係，有些玻璃鏡頭也不一定在這些方面有較高素質。
其實鏡頭材質與鏡頭的定位有直接關係，想要實現高性價比，就得忍受這樣的不足，說白了還是成本控制決定的，一分價錢一分貨。不過用起來一般是沒什麼問題的，當做練手的入門鏡頭是非常不錯的選擇，等攝影技術提升了再考慮更換高規格的鏡頭。
卷太郎攝影坊
實在不放心可以買一個，拆開一片一片測比重和硬度。如果有樹脂鏡片就告商家賣假貨，索賠；如果沒有，再一片一片安回去，自己安放心，省的別人在安裝時做手腳。
老卜1949
鏡片分玻璃和樹脂的，玻璃鏡片，重，易脆，耐磨。樹脂鏡片輕，耐撞擊，容易有刮痕。樹脂鏡片要貴一點。。。大部分攝像機的鏡片是玻璃的。廠家一般不說明材質。樹脂鏡片主要用在眼鏡上的。。。
車修十三
樹脂鏡片重量輕，是玻璃鏡片的二分之一
樹脂鏡片耐衝擊性高，不易破裂。
哩咕嚦咕
光學樹脂透光性加工性都比玻璃好，用在內部幾片鏡片上很合適，你也用不著去關心。
PowerPCG5
中國人有時候就莫名其妙的迷戀某種東西，我自己作為一箇中國人都覺得很理解這部分人的想法。
迷戀玻璃鏡片。
迷戀金屬機身，
迷戀金屬鏡頭。
玩一一些過時的膠捲機也能玩出優越感。
