全民討論一下把鼠滅絕的可行性,把鼠年改為貓年可以嗎?

依蒙小詩


這是種迷信的想法,幾千年都過來了,不要認為有災就想著把生肖改了,人是起到關鍵性的因素,十二生肖存在是有一定道理的,別無聊



藍色小竹子


中國上下五千年歷經多少災難,但最後都是挺過來了,瘟疫自古有之。並不是因為簡簡單單一個改鼠年為貓年就可以改變的。

不可過多的迷信,禍福相依。

這次瘟疫後也是希望人與自然能夠和平相處,不要再為了貪吃而妄造殺孽。


超凡大師8


問:全民討論一下把鼠滅絕的可行性,把鼠年改為貓年可以嗎?

答曰:所問可能出於娛樂性,卻有讓人思考之意,故試著答之。如有不妥,請提示更正。該問有兩層意思,其一問是“把鼠滅絕的可行性?”其二問“把鼠年改為貓年可以嗎?”

第一問的答案是否定的,不具有可行性。且不說老鼠對人類是否有害,單就自然界僅靠人力就能讓一種動物滅絕,太困難了,而且不是一般的困難。曾記否,建國初期,老鼠被認定四害之一,全國人民都投入到滅鼠行動中來,許多影視中表現了滅鼠這一情節,可是老鼠依然生存到現在,還在讓人們討論滅鼠的問題。

從另一個角度,自然界中存在著的食物鏈,也不可能並不可行。

食物鏈一詞是英國動物生態學家埃爾頓(C.S.Eiton)於1927年首次提出的。生態系統中貯存於有機物中的化學能在生態系統中層層傳導,通俗地講,是各種生物通過一系列吃與被吃的關係,把這種生物與那種生物緊密地聯繫起來,這種生物之間以食物營養關係彼此聯繫起來的序列,就像一條鏈子一樣,一環扣一環,在生態學上被稱為食物鏈。簡言之,在生態系統內,各種生物之間由於食物而形成的一種聯繫,叫做食物鏈(food chain)。

從上面示圖看,老鼠屬於這個食物鏈中第二級。如若老鼠滅絕,將導致以它為食的位於它上一級的動物因為少食而捱餓甚至因吃不到食物而死亡,進而引起食物鏈中再上一級動物的減少,或者滅亡。一級中一種動物的滅絕,可能會導致另一類的滅絕,以致可能使整個世界發生重大變化。

第二問的答案也是不行的。農曆紀年是我們先人認識自然,利用自然,總結自然的經驗結晶,也是我國對世界的貢獻。十二生肖就是這樣,怎能隨便改變呢?

關於十二生肖的傳說故事很多,很玄也很好聽。傳說中本來十二生肖中是有貓的,但後來被老鼠佔了先機,搶佔到一個位子,結果就沒貓什麼事了。遠古傳說中貓都得不到位子,更何況現在呢?


貳零貳零111


目前我國農村基本上沒有老鼠了,進年來生物鏈遭到破壞。過去農村的農田裡老鼠亂竄,到處都是老鼠的身影。現在農田裡,在農藥化肥的作用下看不到老鼠的身影。農業這樣大量的用農藥化肥把鼠消滅了,今後農藥化肥對人類的健康應該引起我們的高度重視。上帝造就了生物鏈就有它平衡自然界的作用,人類就沒有權力消滅任何一個種類,對任何生植動物都應當好好保護。

任何生物鏈都對人類有著不同的貢獻,保護好環境也是保護我們自巳。鼠年在我們的屬性當中佔有一席之地,說明鼠在人類生存當中的重要性 。我們不要隨便消滅一個屬性,來改變自然界的規律。

貓是平衡自然界老鼠過多繁殖成災的守護者,所以自然界才有貓。而貓頭鷹是會飛老鼠蝙蝠的天敵,控制過多繁殖氾濫成災的守護神。這兩種動物我們人類都應當加以保護,否則就破壞了自然界的生物鏈,對人類生存發展有巨大影響。


獵鷲


老祖宗定下它們來,肯定是有道理的,有些東西你必須去尊守不可以隨便更改,你們知道春節為什麼要放鞭炮嗎?放鞭炮不是代表喜慶而是驅逐瘟疫和邪氣!


LBd


有兩個途徑可以,給老鼠更好生存的星球,並賦予老鼠高級思維模式,最好比人類還厲害,到時候老鼠自然會走。

第二個就是給人類思維進行一次統一大更新,在思維2.0中把老鼠一詞去掉。



玉念聿輝


12生肖的來源是經過幾千年文化沉澱而來的,貓和驢為啥不放在生肖裡坑定有一定原因。


十四月


我覺得不可以,萬事都有它的規律,不可違背!


用戶9078495368582


滅鼠,可以,但生態平恆,生物圈誰都少不了誰。古詩的陰曆屬性,是有它的根據,不是誰都可以上的。


用戶18945007515


把老鼠滅絕?那是絕對不可以的,世界上的任何一種生物都在某一食物鏈中起著相互制約,相互促進的作用的。如果老鼠全部滅了,那麼靠吃老鼠生存的動物該如何繼續活下去,像野貓,蛇,有可能它們也會隨之滅亡,生態不平衡,這難道對人類是件好事嗎?


分享到:


相關文章: