天空29574
首先成立業主委員會，物業能保證服務的同時再按實際面積收取物業費，這樣保留物業有一定必要。
漢朝武勝
堅決贊成取消物業，由社區管理。原因是誰承包誰就撈一把，業主的共有財產得不到很好的維護和更新，拼社備，最後成空殼了，就棄管了，下一個就更糟糕。
手機用戶老黑山
物業是全體業主的剋星，有些物業是霸主，它只管收費，不管服務，它們說了算多少就是多少，上了法院，但法官叫雙方協調，但是物業不和業主協調，你們說這物業費我們能給嗎▽？
國國174985283
我贊同取消物業，不是光因為收費高，主要是不作為，小區地面壞了，設施壞了不維修，業主反應問題物業不解決，如是物業份內的事應由物業解決，如是開發商問題也應由物業負責找開發商解決，不能只收費不辦事。所以物業的存在是起到一個幾個保安看門的作用，其它方面沒有多少作用。
用戶3908418560772
取消物業由社區管理，每個小區可以聘用貧困戶業主來工作，收取物業費減半，每個地區根據消費水平收取物業費。
軍歌31655
贊成取消物業，自己買的房幹嘛要別人來管？很多物業還涉黑，動不動堵路砸車、停水停電，困擾業主正常生活，支持取諦！
忠實讀者
物業費都比租房子費用貴了！自己的房子，每月每年還交物業費，衛生費，取暖費，電梯費，公攤費，停車費有一個不交就停水停電停氣！！！？管理不到位！就外聘一個大媽1500元/月，收拾下衛生！感覺不是自己的房子？！是在物業那租房子住！！！小區內部的廣告費，出租車位費，共有出租房屋管理費都應該是業主的！！可是都讓物業吞沒了！！髒亂差態度惡劣！
堅決贊成取消物業，由社區管理。原因是誰承包誰就撈一把，業主的共有財產得不到很好的維護和更新，拼社備，最後成空殼了，就棄管了，下一個就更糟糕。
隨緣去旅遊
呵呵，大概看了一下大家的評論，都是支持取消物業的！
的確，最近看了很多的報導和文章，幾乎都是吐槽某某物業如何不作為，亂收費，指定裝修，抬高水電費等等的案例！
其實我也感受到跟大家相同的事情，我家的物業和我商業街商鋪的物業，比如，自來水沒壓力，下雨陰溝泛水，夏天陰溝泛臭，廁所壞了不及時修理，正常工作日繳納費用時辦公區沒人等等！但我還是要說，物業不能取消！但必須有法律或法規來制約！有的費用完全可以不用物業收繳（如水費，電費）再利用高科技手段來杜絕給業主帶來不方便的事情發生（如門禁用人臉識別技術和大數據儲存車牌號等等），最關鍵的是物業得有人制約他，否則受害的就是業主了！
呵呵，我也沒時間多寫了，大家自己都想想關於物業，到底咋弄吧！方案大家定！我做晚飯去了！
剝了皮的刺蝟
物業早就應該取消。現在的物業就是黑社會。
用戶2706876566749
贊成 非常支持取消物業
