孔子的思想可以讓中國比西方更先進嗎?

冷酷仙境5


截至到2014年9月份,全球已經有123個國家與我國合作開辦了465所孔子學院和713個孔子課堂,美國還將《論語》列入了青少年必讀書目之一。



足以看出儒學在當今世界還是享有相當高的地位的。孔子的儒學思想也因此成為了我國的名片和文化軟實力輸出的一個重要方式。

對提問者的這個問題,我想說的是,如果孔子的思想能一直隨著時代發展,與時俱進,不斷拋去其中的糟粕,發展其中的精華的話,答案當然是肯定的。

如若不然,孔子的思想一定會慢慢被時代淘汰,更別提讓中國比西方更先進了。接下來,讓我們從孔子思想的優劣兩方面來分析下這個問題。

毫無疑問,孔子思想的優越性不僅存在,而且還是不小的。對個人意義來說,孔子的儒學思想認為人應該“嚴於律己,寬以待人”。

這樣有利於約束自己,減少與他人的摩擦。孔子的儒學還推崇的積極入仕的思想,這無疑有利於推動人們實現自身價值。


孔子認為人的素質和能力應該不斷通過學習來提高。孔子推崇的活到老學到老,和“吾日三省吾身”對人素質提高有很大作用。設想一下如果全社會都是高素質老年人,多麼幸福啊。

從社會發展的角度來講,孔子思想中的“以和為貴”“與人為善”的思想,對維護社會穩定具有很大意義。

而《論語》中的“發憤忘食,樂以忘憂”表現出觀念,則有利於提高全民素質和國民幸福感,推動社會的發展。

孔子的思想對教育也有重大意義,拋開孔子“有教無類”創辦私學不談,他因材施教的思想直到現在還被人們所推崇。

硬幣都有兩面,不可否認,孔子的儒學也有糟粕的部分。舉個最簡單的例子孔子曾經說“唯女子與小人難養也”。即使只理解字面意思,這也與我們現代推崇的男女平等相違背。


過於強調階級和服從也是儒學的一大問題,孔子思想中的“仁義禮智信”很大程度上也只是封建統治者維護統治的工具,更多的講求的是無腦地順從。

儒學過分強調了“私德”。很多儒學理論,比如“隱惡揚善”等等,都因為私德而破壞了公德和法理。

有個例子,一個兒子向官府告發自己的父親有偷盜的行為。孔子聽到這件事以後說了一句話,大致是說:孝為百善先,父親有錯,兒子去舉報,是與孝道相悖的。

儒家思想雖然講求積極入仕,但是其中的很多落後的比如“安貧樂道”的思想,打消人的積極性,遏制、阻礙了社會的進步與發展。

儒學的理念很大程度上建立在一個已經和諧的社會上面,過於理想化。實際在現實學脫離了社會,很難以一種較為簡單的方式來運用。

這一切都表明了,儒學在一定程度上更像是一個使人順從的封建時代統治者的工具,具有太多的封建性質。


總而言之,儒學確實有它的先進性和積極性,不然歐美國家也不會爭先恐後的引進了。但是目前的儒學想要使中國強過西方,還遠遠不夠。

儒學受限於產生和發展都在封建社會,帶有太多的封建糟粕。我們對待儒學的態度,既不能一棒子打死,也不能盲目鼓吹。

現在很多人對孔子和他的思想一味的抨擊或者一味誇讚都是極其愚蠢的行為。還是那句話,對待孔子的思想,取其精華去其糟粕才是應該有的態度。


史之策


讓中國趕上西方的是毛主席,而不是孔子,談思想,只有毛澤東思想。


三棵草62141416


毛主席讓人民當家做主義,孔老二證人民當奴才做順民,世上也只有毛主席最偉大


呼與喊


生活是一個文明球滾著向前,從今天的結果看,還得不出這個結論。相反,今天的中國成就靠的是科學是生產力這個宗旨。孔子似乎看不到這一點,難言先進。他說的最多的是人玩人。人怎麼從群裡爬出來,出人頭地。這個似乎是人性的一個枷鎖,弄的人不務實業,光勾心鬥角。

人類文明依靠的是實業,大家有目共睹。今天的眼近小康,和孔子八杆子打不著。

用結果說話,人腦子不容易混亂。而事實是中國人平均生活水平不高。所以,孔子的思想並不比互聯網更有價值。

現實是衡量思想的唯一標準。這是馬克思主義的大結論。馬列和毛澤東,一如即往,還有今天的習近平總書記,都在踐行這個宗綱。

還是要事實求是,以現實為依據。不然就是放空炮。中國人應該睡醒一覺了,還有狗精神就認真對付生活吧。狗吃東西的態度值得今天奮鬥的人們學習,那就是務實!

孔子早死了!


秋歌988


真不可思議,社會發展到今天了,還有人把孔老二搬出來。請問:中國的社會主義建設是靠孔子思想還是靠毛澤東思想?吃水不忘打井人,不知這些想復辟的人是怎樣想的。


用戶8596146199079


我們嶄切不談孔子思想束縛中國人己落後世界發達國家幾百年,就單純講其複雜程度來看,一般具有初中文化程度的人都可以讀懂。而西方文化由其是科技文化,大學生甚至是博士通過刻苦學習才能掌握,孔子在黑格爾面前。完全就是一個小學生,沒有可比性。提出這種問題的估計是高中畢業生或者是純中文糸畢業的對世界史,近代世界史不瞭解的,我想無知發表評論,引起笑話,使自己反增煩惱,何苦呢?


老玩童64242329


腐朽沒落,讓半封建半殖民地,落後西方百年,一窮二白。只有毛澤東思想拯救了中國,讓中國人民站起來了,走向富強。









張張


只有馬列主義,毛澤東思想才能使中國在不遠的將來超過西方,孔儒思想只能禍害中國,使中落後,使中國捱打,使中國任人宰割,當然孔儒思想永遠也不會讓中國超過西方。


春雨7919


孔老二陳腐的封建愚民思想己害了中國幾千年,而當代社會崇尚科學,推進民主,講求平等。是人類進步的體現,孔老二"君君臣臣父父子子"不平等的封建帝王專制能適應現代文明社會發展進步?


成成142769372


最偉大思想是毛澤東思想,任何思想無法與之比較和替代。毛澤東思想將是今天和未來的指導思想,也是世界未來的指導思想。是中華民族五千年以來集大成者,是中國人民和世界人民的最寶貴思想財富。


分享到:


相關文章: