東方智庫原創稿件受法律保護，轉載請聯繫電話即微信號19916759390。本文代表作者個人觀點，不代表東方網立場。

華盛頓時間2月5日下午，美國參議院投票否決了民主黨人針對特朗普總統的彈劾案，特朗普終於在民主黨人持續推動了4個月的彈劾行動中安全過關。這個結果雖在各方的預料之中，但以法定形式最終宣判特朗普無罪，畢竟對特朗普而言值得慶幸。

民主黨總統預選遭特朗普嘲笑

美國當地時間2月3日、4日和5日接連上演了三場政治大戲，也讓特朗普接連高興了三天。這樣的好日子、好事情、好心情，在他入主白宮以來似乎並不多見。

第一天的美國總統預選，民主黨自己不爭氣，因為別出心裁地加入APP應用軟件投票計票，反而弄巧成拙，本來幾個小時就可以公佈的結果，由於APP計票出現問題，結果推遲一天才公佈，還引發了各種猜測評論，讓民主黨總統預選首戰不利，更讓共和黨尤其是特朗普總統笑個正著。特朗普最討厭的政治對手和目前面對的主要競選對手是拜登，而拜登在本黨7人參與角逐的首場預選中，僅獲16.44%的選票，名列第四。

其實，這一結果也許早就統計出來了，但考慮到這與全國選民尤其是民主黨內核心層預期的結果相差太大，不得不反覆計算權衡。民主黨內少壯派布蒂吉格的初選領先，讓黨內傳統的政治精英們頗感意外，然而這就是美國政治，至少是具有大選風向標之稱的艾奧瓦州目前的政治現實。

民主黨內現有11名總統競選人，個個都在爭出線。

布蒂吉格激情洋溢，口才一流，無論在民主黨內還是黨外，都是有吸引力的。其實民主黨內的年輕化傾向和思潮早已湧現，主張綠色新政的奧卡西奧·科特茲年僅28歲就競選獲勝，當上了民主黨最年輕的國會眾議員。但這些年輕人和少壯派，在黨內爭奪激烈的總統競選中還需假以時日，不得不讓位於也許是最後一次競選的老資格競選者。但選民可不管這些，於是投票就出現了強烈反差，預選結果不得不反覆核算。

最後公佈的結果是桑德斯在艾奧瓦州的首場預選中名列第一，獲票32.67%，略高於布蒂吉格。因為有元老桑德斯壓陣領先，這一結果也就說得過去了，也比較符合黨內各派的預期。拜登雖然尷尬，好在他早有自知之明，事先就宣稱艾奧瓦州不是他的“競選堡壘”，他的主戰場在其他幾個州。但這樣的初選過程和計票差錯，暴露出了民主黨預選的混亂，也正好對上了特朗普對民主黨內混亂無能的狀況描述，並使民主黨的投票計票的嚴肅性遭到了質疑。

視頻截圖：特朗普發表國情諮文演講。（來源：CNN）

全家出動為特朗普助陣

特朗普在2月4日發表任內第三次國情諮文演說，可謂風頭十足。因為事先進行了周密設計策劃和組織排練，一切都顯得那麼“美妙感人溫馨”。特朗普一開頭就直接發出他在短短的3年時間裡實現了“美國偉大重返”的煽動聲音，以及從參議長兼副總統彭斯開始，到共和黨參眾兩院全體議員和特朗普團隊全體高官的幾乎不間斷的起立鼓掌、喝彩捧場，再加上第一夫人梅拉尼婭的現場“相夫助演”和女兒伊萬卡、女婿庫什納“聯袂演出”，給當晚的特朗普的演講增色不少。美國一些輿論評論說，這哪裡是傳統的總統國情諮文演說，簡直就是美國大選年的一場“競選演說秀”與特朗普總統擅長的“政治脫口秀”。

其實，特朗普當晚是一肚子火氣走進國會山會議大廳的，因為佩洛西在這裡堅持發起並領導民主黨人對他展開了長達數月的彈劾行動，並就在這個會議廳內通過了眾議院對他的彈劾條款，搞得他心煩意亂。

因此，特朗普要在這裡出出這口惡氣，直接震懾佩洛西和民主黨人。不管有多少種不同的評論，至少大部分評論認為當晚特朗普確實風光得意。他當眾拒絕了佩洛西不得不主動伸過去的手，而身後的佩洛西撕毀他的演講稿他並未看到。再說撕了又能怎樣？

在民主黨人發起的彈劾案中，特朗普是幸運的，因為美國憲法早已作出規定，無論總統被指控做了什麼，彈劾總統最終必須經過參議院三分之二議員投票通過才算數。而從歷史上看，執政黨往往控制著參議院，或者對參議員們有重大的影響力，因此一般而言彈劾總統是不可能的，除非總統直接觸犯了叛國、間諜、行賄、受賄、殺人越貨等美國法律，否則參議員們最終都會慎重考慮到美國的國家臉面，手下留情。有了這樣的政治制度設計和保障，實際所謂的彈劾總統，只不過是政治風波一場，最終都將不了了之。

從民意支持率看，即便在最低潮的時候，特朗普的支持率也比較穩定。為什麼？因為特朗普迎合了這些擁躉者的偏好，符合他們的利益，也體現了他們的品性風格，所以這個政治、利益和思潮聯盟是牢不可破的。這就是美國的政治和社會現實，也就是所謂的民主政治、法治遊戲規則。

特朗普自稱在改變美國

特朗普是勇敢的。在2016年總統競選中幾乎都不看好他的情況下，特朗普橫空出世，一舉戰勝了美國底氣十足、政治資源豐厚的希拉里；在毫無從政經驗的情況下，特朗普走進了白宮，收拾他所謂的美國內政外交“爛攤子”：“讓美國再次偉大”，並通過“美國優先”快速實現“偉大重返”。

無論在內政、外交、經濟、貿易、科技、產業和軍事、安全上，特朗普都有與美國建制派不同的理念、思維、手法、身段，很難說已經全面成功了，但不得不看到他在很多方面得手了，改變了。

用特朗普自己在今年達沃斯論壇和此次國情諮文演講中的話說，他在“重建美利堅”，並試圖重建世界；用他自己的話，很多事情，包括重新簽署美墨加自貿協定，剷除極端組織“伊斯蘭國”頭目，斬首伊朗伊斯蘭革命衛隊高級指揮官蘇萊馬尼，別人不過是玩玩嘴皮子，而他真的這樣做了，而且成功了。

儘管美國經濟尤其是股市、債務都充滿了風險，但至少目前美國股市沒有崩盤，美元還在堅挺，美國的能源已經充足有餘。外交上，他不僅與朝鮮最高領導人金正恩見面了三次，而且成為了踏上朝鮮國土的第一位在任美國總統。最近，特朗普又在和其女婿兼高級顧問庫什納一起，積極推動所謂的“中東和平新計劃”。

特朗普既在意也不在意別人怎麼說，諸如歐洲和日韓等盟國的感受、在貿易上他是多麼蠻橫霸道等等。他只在乎美國特別是自己的損益。眼下而言，特朗普最最看重的是競選連任，他要掃除一切障礙，獲得連任，因為這對他而言不僅是政治抱負問題，還涉及到政治安全問題。

視頻截圖：民主黨為羅姆尼“倒戈”喝彩。（來源：澎湃新聞）

自從競選和入主白宮以來，特朗普遇到的挫折很多，有些是外人所知的，更多是外人不知的。但特朗普表現頑強，不顧一切，這是美國很多選民力挺他的主要原因，也是他一次次化險為夷的重要原因。面對國會的彈劾壓力，特朗普不僅沒有像其他遭彈劾的前任那樣有所反思，相反堅稱是民主黨人對他的政治迫害。

民主黨人不會罷休

參議院宣佈特朗普無罪，等於宣告國會民主黨人對他的彈劾行動徹底落敗。特朗普將繼續坐在美利堅合眾國的最高位置上。特朗普因此更加得意了，也更加張揚了。化險為夷的特朗普，真的可以高枕無憂了嗎？從美國的一些輿情和政治動向看，恐怕未必。

其一，民主黨人特別是以佩洛西為首的民主黨主流派，必定會審時度勢，對特朗普採取新的策略、新的行動，尋找新的突破口。一是在國會層面，二是在全國民意層面，三是在法律層面。特朗普敢作敢為，獨攬大權，並不時調換團隊成員等特殊的執政風格，很難說沒有瑕疵和隱患。

雖然民主黨人一時搬不倒他，但經常給他穿穿“小鞋”和上上“眼藥”是免不了的。據報道，民主黨人正在國會推動對特朗普的“斥責”行動。不管特朗普如何抗拒反駁，民主黨通過四個多月的調查，還是掌握了他的不少證據的。共和黨參議員們力保特朗普，並不意味著全部認同特朗普的做法。此次共和黨老資格的參議員羅姆尼“倒戈”，便表明了共和黨內也非鐵板一塊。

對於羅姆尼的反水，特朗普十分痛恨，不僅斥責他為叛徒，而且指責他為民主黨的“臥底”。但最終輿論會給羅姆尼什麼結論，並非特朗普說了算。

其二，目前的美國社會是分裂的，特朗普的上任和執政帶來了美國政治、社會更大的分化分裂。那些自稱始終堅定不移捍衛美國理念、美國價值觀和法律面前人人平等、總統也不能例外的美國法治和道德精神的所謂傳統政治精英，對特朗普始終以藐視和批判的目光看待，堅決反對總統不受任何約束和為所欲為的做派，而這些人和這些勢力都不在少數，這也就是特朗普至今在各種民意測驗中，支持率始終難以突破50%的主要原因。

美國選民才是陪審團

在特朗普發表國情諮文演說後，民主黨的兩名代表隨後發表了“回應演說”，把特朗普直接或含沙射影地痛批了一番，指責特朗普顛覆美國傳統道德精神、不重視各種社會問題尤其是貧富懸殊問題，忽視全球氣候變暖等人類重大問題，過於自私自利和為富人謀利益。

視頻截圖：惠特默代表民主黨發表“回應講話”。（來源：C-SPAN）

密歇根州州長格雷琴·惠特默說，“不管總統怎麼說（美國）股市都不重要。重要的是，數百萬人在支付了交通費、學生貸款或處方藥費用後，在月底掙扎著度日或沒有剩下足夠的錢。美國工人正在受到傷害”。

德克薩斯州的國會眾議員維羅妮卡·埃斯科巴說，“槍支暴力事件每一天都在我們的學校、宗教場所和鄰里社區發生。我們知道，特朗普總統違背了他的就職誓言。他要求外國干預，破壞我們選舉的完好性，將我們的國家安全置於風險之中，之後又企圖掩蓋不當行為。這是悲哀的時刻，國會必須捍衛我們這個共和國。我們民主黨人將繼續為真相、為正義而奮戰。沒有人能凌駕於法律之上”。

其三，特朗普被判無罪和更趨強硬，正在激起目前比較分散的民主黨總統競選人團結起來，面對他們共同的對手特朗普。艾奧瓦州預選的問題促使民主黨人深思，布隆伯格等實力派民主黨人正在集結各種力量。親美國民主黨和美國傳統價值觀的美國傳統媒體及新興媒體，正在以各種方式對特朗普發起輿論攻勢。各種反特朗普勢力正在結合。

一些美國媒體評論說，美國參議院2月5日的“終審”，不過是共和黨把持的參議院給自己的總統免罪，但這種判決書“不會帶有歷史的墨跡”，今年11月美國總統選舉，全美1.4億多選民的投票，才是彈劾特朗普的真正陪審團。綜上所述，接下來，特朗普總統依然無法高枕無憂。（本文作者為東方智庫研究員）

本文中除標明來源的圖片，其餘均來自網絡公開渠道，不能識別其來源，如有版權爭議，請聯繫公號方。

精彩推薦

閱讀更多 東方網東方智庫 的文章

關鍵字: 政治 CNN 民主黨人