皮卡與mpv哪個耐用?

手機用戶69803342897


耐用還是實用?

汽車各類車型的耐用性不會有差異,因為車身結構的不同區別了車輛的使用方式是適用場景;通俗的解釋則是有多大的能力就接多高強度的任務,超出能力事情不要做則不會傷車。下面來看一看兩種主流的車身結構適配的車型,及其使用的方式。


第一類:非承載式車身

  • 輕中重&皮卡

  • ORV越野車

  • HUV硬派代步車

  • 重載型房車

  • 中大型客車

上述車型均會採用非承載式車身,這種車身結構通俗的解釋是有大梁。對於梁的概念很多沒有缺少生活經驗的汽車愛好者也許並不能理解,其概念可以參考商品房的框架式結構,通過混凝土與鋼筋澆築的框架負責承重與抗扭,在框架內磊上的牆面只起到裝飾作用。

汽車的梁概念與框架相同,簡而言之是通過高強度與超高強度鋼鑄造一套獨立的底盤,其尺寸會與車身長度相當。在這套大梁(獨立底盤)打造完成後,將發動機變速器轉向機懸架與車殼安裝在大梁上,各自起到驅動傳動制動支撐與裝飾的作用,自此一臺非承載式車身的汽車就算打造完成了,結構特點參考下圖。

非承載式大梁車身的優點為底盤強度很高,即使面對重壓和高強度的扭轉也很難變形或斷裂,而且車殼固定在底盤上只起到裝飾作用,汽車載貨時主要以大梁承重所以能拉很多貨物;其次需要頻繁在崎嶇路面行駛的車輛,每一次車身的起伏與側傾都是在高強度扭轉車身,此時高強度大牛負責被扭轉並且不會大幅形變,那麼裝飾車殼是不是也能夠保證不出現不可逆的塑性變形呢?

上述內容為非承載式車身的優點,也是能夠用在需要承重的大型客貨車,以及需要越野通勤的越野車和皮卡車上的原因。但是此類車型中只有中大型客車能夠體現出足夠高的耐用性,因為營運客車超員的治理非常嚴格,不能超載則不會產生對車身的損傷;而重載貨車的超載幾乎是常態,甚至連微卡皮卡都會超載,所以這類車的理論耐用性很高但實際很差,不過這是用戶自身的原因導致。


第二類:承載式車身

  • 轎跑車

  • 城市代步型SUV

  • MPV

  • 輕型客車

  • 主流B型房車

這些車型會使用沒有大梁的承載式車身,也就是取消車輛的獨立底盤,使其沒有足夠高的承載能力與抗扭轉不變形能力,這是不是對車輛品質的降級呢?

理論上確實是降低但是非常有必要,因為普通承載式車身的剛度也可以達到15000~25000N·m/°的標準,這種強度的車身在正常的鋪裝公路上行駛是扛得住的;通俗的解釋是在平整路面小幅扭轉不會產生金屬塑性變形,車輛用上三五十年還能挺規整,注意重點:平整路面。

隨著城市化與鋪裝道路的延伸,即使在邊緣地區也會有平整的公路供車輛行駛;而普通家用代步車汽車也不需要重載貨物,那麼這類車使用高剛度的非承載式車身則毫無意義,而且笨重的底盤還會讓車輛的油耗變得很高。在承載式籠式車身能夠滿足用戶需求的前提下,為實現節油減排則非常有必要去掉車輛的大梁,數百公斤的減重能夠讓一臺車每百公里減少燃油消耗2升左右,全球十數億臺汽車一天能節省多少呢?

說明:非承載式車身在節油減排的大方向下只適合營運車型,以及特殊用途的越野車與皮卡車。低質量的承載式車身必然會是主流選項,但是這種車真的不能拿去越野,即使是看起來很威猛的SUV也不行;否則高強度的頻繁扭轉造成車身的塑性變形,車輛會基本等於報廢哦。一種結構有一種結構的用法,不宜跨界;只要不跨界,其耐用性都會在非常高的水平線上。




天和Auto


這個問題先分清楚什麼是皮卡?什麼是MPV?以及各自的特點和用途?

  1. 皮卡(pick-up) 是一種採用轎車車頭和駕駛室,同時帶有敞開式貨車車廂的車型。其特點是既有轎車般的舒適性,又不失動力強勁,而且比轎車的載貨和適應不良路面的能力還強。皮卡的功能優勢在於:首先是它兼具了家用車和商用車的雙重特性(客貨兩用),具有顯著的單位和家庭工具車特徵;其次是它構造多樣化從而滿足了更廣泛的需求(雙門或四門、長貨廂或短貨廂、兩驅或四驅、汽油或柴油發動機)。相比於轎車它有承載性和通過性的優點,相比於輕卡和微卡它有安全性和駕乘舒適性的優點。

  2. MPV(multi-Purpose Vehicles),多用途汽車,是從旅行轎車演變而來,它集旅行車寬大乘員空間、轎車的舒適性、和廂式貨車的功能於一身,一般為兩廂式結構,可以坐7-8人。從嚴格意義上說,MPV是主要針對家庭用戶的車型,MPV的空間要比同排量的轎車相對大些,也存在著尺寸規格之分,但不像轎車那麼細。現在的MPV首先是要具備兩廂式結構,佈局以轎車結構為基礎,一般直接採用轎車的底盤、發動機,因而具有和轎車相近的外形和同樣的駕駛感、乘坐舒適感。

  3. 總的來說,如果平時用途為載貨偏多,路途偏差建議選皮卡;用作日常及旅途使用,則可以選擇MPV。沒有具體的車型不能說皮卡一定比MPV的耐用,拿坦途和福特的F150跟目前國內的一些MPV,不在一個級別的不能作為直接比較,況且耐用這個還跟個人平時的使用和保養都用關係,不能一刀切。

希望我的回答對您有所幫助!

清的那些事


個人覺得首先要分清皮卡車和MPV的技術特點,再來談到底是實用還是耐用。

皮卡:是一種採用轎車車頭和駕駛室,同時帶有敞開式貨車車廂的車型。它的特點是開起來跟轎一樣的舒適,又動力強勁,而且比轎車的承載能力強,複雜地形通過能力也強。可以說皮卡車的用途比較廣,既可作為貨車,也可作為家用車。在美國,因為農場比較多,皮卡車也十分暢銷。比較具有代表性的進口皮卡車包括日式(豐田系列、日產系列、五十鈴系列等)和美式(通用系列、福特系列等),而國產品牌的皮卡車有福田系列,長城系列,江淮系列等。

MPV:多用途汽車的意思。具有寬大乘員空間、轎車的舒適性、和廂式貨車的功能於一身,一般可以坐7-8人。

MPV主要針對家庭成員比較多的用戶群體,隨著二胎政策的放開,MPV類多功能車成為一種全新的汽車家庭式消費。這種消費的增多,必將大大加速MPV進入家庭用車市場。目前MPV的代表車型就很多了,像五菱宏光這類的雖然歸為MPV一類,但它是由商用車演變而來的,舒適性畢竟要差一些。我們所說的MPV主要集中在乘用車類型的,有代表性的比如:別克GL8,大眾途安,比亞迪宋MAX,本田奧德賽等等。

總的來說,皮卡車的載貨能力強,通過性好,皮實耐用;而MPV的乘坐人員多,舒適性好,作為家用車更為實用一些。


汽車傳動老中醫


皮卡,結構簡單,故障率低,15年強制報廢

mpv也屬於私家車,沒有強制報廢,但一到15年,一年兩審,估計你也沒心思開了

所以,如果拉人需求不大,儘量上皮卡



改燈刷隱藏


這個問題是因車而已,沒有絕對的的那個更耐用,買車還是要考慮品牌,口碑,實際使用情況選擇一款合適自己的車子!



夏縣小馬


皮卡通常是柴油發動機,而且被列為貨車類,強制報廢年限15年,mpv為客車,通常是汽油發動機,如屬於非營運車輛,就沒有強制報廢年限。在中國柴油車會被淘汰得比較早,耐用性方面,肯定是皮卡車,但環保政策,車型歸屬性,會使其提前退役。







騰雲駕務2018


肯定皮卡耐用,我們公司有幾臺長城風駿皮卡真皮實。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c47e7ac31a8a4470a650921d433ee769\

二月河子奇哥


如果買去純粹拉貨,皮卡無論是性能還是功用都強於MPV.皮卡做的相對也比MPV做的更皮實,厚重!而且MPV.拉貨的話也要注意使用性質,如果不是貨運性質拉貨查到了會被處罰的,如果改為貨運性質的話,適合年限和皮卡一樣會受限,所以我覺得皮卡更實用,更耐用!


南充彬哥


這個沒有什麼標準答案,主要看你是做什麼用途。本來這兩個車的用途不怎麼一樣,皮卡主要是工地或者搶修搶險用,具有一定拉貨(工具)能力,通過性要好一點。但是舒服行還有載客量都一般!MPV一般用於商務,有一定的載客能力,舒服行很好,無論開車或者乘坐都比皮卡要好很多!

不知道你打算用做什麼用途,如果商務用處比較多個人覺得最好是MPV!如果說考慮拉貨還有通過性最好是選擇皮卡!!

希望能夠幫到你!


零點課堂


兩個性質的事!

皮卡是用來拉貨

Mpv 是用來拉人的

要看自己的實際情況來選購,家人出入的都是選MPV為好,載人出去舒適,皮卡就是用來拉較重或行駛路段較為惡劣的。


分享到:


相關文章: