見腫消世界
我認為德國人絕對的會站立在英法美的一邊的。土耳其絕對的站立在自己的一邊。利比亞這個旋窩會持續攪動一斷時間的啊。不過對世界各國人民絕對的有利益，有好處的。
李承岱
在重大的地區衝突熱點上，德國一直扮演著調停者的角色。
由於二戰的歷史原因，德國一直對動用武力十分謹慎，幾次海外行動都是以北約成員國的身份參與的，屬於義務範圍內的“被迫”行動，典型的代表是阿富汗戰爭，因為阿富汗戰爭的起因，是塔利班政權支持的恐怖分子襲擊了美國本土，於是自動觸發了北約的機體防禦圈，德國有義務參與這場戰爭。
而那些由盟國主動發動的戰爭，包括伊拉克戰爭和利比亞戰爭，德國都缺席了，因為這不在北約的義務範圍內。
同時，德國也反對軍事幹預敘利亞和伊朗，主張政治對話。
總體來說，德國還是比較尊重他國主權並且愛好和平的，這也為它積累了良好的聲譽，稱為歐洲最德高望重的國家。
在利比亞問題上，相信德國也不會輕易選邊站，而是繼續作為調停者的角色主張政治對話，畢竟，和平穩定的利比亞符合德國乃至整個歐洲的利益，而且德國之前也並沒有明顯偏向於哪個陣營。
當然，我說的是不會輕易選邊站，而不是一定不會，這取決於後續的發展情況，尤其是美國態度的變化。目前美國也沒有明確表態支持利比亞的哪一方，可能是吸取了教訓，美國不想讓自己過度介入這個火藥桶以免引火燒身，也有可能是美國支持了某一方，但不好意思說出口。哈夫塔爾有在美國生活的經歷，並且和美國官員包括情報系統的官員有過接觸，某種程度上可以更好和美國打好交道，美國即便不支持他，也肯定不會明確反對他。
如果哪天形勢發生變化，美國具體支持某一方了，那麼迫於美國的壓力，德國也會明確展現自己的態度。理由也很好找，畢竟有戰爭的地方，就會出現傷亡，有傷亡就有“人道主義災難”，那個時候，德國拋棄調停者的角色，化身為道德婊也是分分鐘的事。
人間戲
應該會，如果不選擇一邊，利比亞不統一對歐洲一點好處多沒有，利比亞再持續出現動盪，由於地理關係，歐洲出現大量的難民和恐怖分子。以目前形式國民軍佔上風，如果歐洲支持一下，容易統一。
邵楊明
德國是西方比較有主見、有有原則的國家，對於國際政治關係，一定會有自己的選擇和主張，利比亞也不會例外。
分享到:
