王君藍
這個其實很簡單，一個是因為擺在的位置不同，每個人都有自己的特長，只要把你擺在你擅長的位置上，你也可以撐起一片天下。管理確實是一門學問，更何況是管理一個國家呢？佩服劉邦的這些手下，為什麼不佩服劉邦一個小無賴能夠管理一個國家呢？對於皇帝來說他只需要管好那幾個大臣就可以了，而跟隨他的那些大臣呢？也只需要管好他手底下的幾個人就可以了，因為做事的，或者作出政策，政令的這些不是他們，他們只要作出決斷就可以了。漢初三傑，蕭何，張良，韓信這幾個人都是普通人，張良是韓國的貴族，據說韓信也是六國貴族的後裔，只不過沒落了。當時來說能夠認識字的人有幾個？韓信卻能夠學兵法，佩劍這樣的人會是一般的老百姓嗎？蕭何也是官吏出身。有他們這幾個人在，整個國家都能夠管理好。
還有一個很重要的原因那就是，劉邦真的不是無賴，他身邊的朋友也不是一些狐朋狗友。蕭何，沛縣管事的，縣令的助手，文化水平本來就很高，而且在官場上也摸滾帶爬的很多年了，對於這樣的聰明人來說，管理一個縣，和管理一個國家是一樣的。張耳，劉邦封他為趙王，劉邦年輕的時候是遊俠，不是無賴，很早的時候就結識了張耳，張耳那是趙國的貴族，想想如果劉邦是一個無賴，張耳會結識他嗎？還有王陵，沛縣的豪強，劉邦在沛縣的對手雍齒，他的背後就是王陵，這樣的一個人也願意和劉邦結識，後來跟隨劉邦。
至於還有夏侯嬰，曹參等等這些人雖然不是上流社會的人，但是也是吃皇糧的，曹參是獄卒，夏侯嬰也是沛縣衙門的馬伕，社會地位並不是很低。至於樊噲，周勃，盧館等等這些人就是劉邦最底層的朋友了，但是樊噲本來就是一個屠狗的，這樣的人肯定是打仗的好手。周勃是一個外鄉人，在沛縣結石了劉邦，盧館算是劉邦真正的發小，而且關係非常好，一開始劉邦起義的時候，大小事都是和盧館商量的。
我們要知道就是這樣的一群人，芒碭山斬蛇起義的時候幾十個人，發展到最後一統天下，這其中經歷多少事只有他們自己知道，不要以為覺得劉邦運氣好，項羽的運氣還不好嗎？楚國的貴族，振臂一呼就是一支軍隊，劉邦可沒有這樣的能力，但是他卻從一個老百姓一步一步走上了至高無上的帝位。他手底下的那些人也是一樣的，經歷的事多了，自然就懂了。
中國歷史研究所
劉邦的發小之所以都能夠帶兵打仗，這與劉邦本人有著不可分割的關係。具體原因如何呢?我來分析一二。
劉邦知人善用
劉邦不拘小節，知人善用。就連敵對勢力的韓信，英布等人前後前來歸降，都能很好的發揮他們的價值和作用。那麼對於自己的發小等人，但凡有點才能，劉邦都會發揮他們的作用。如果這些發小在項羽帳下，基本會被埋沒（參照韓信經歷）
倖存者偏差
在劉邦的發小裡面我們只知道一些出名的有記載的發小，而其他發小要麼不出名要麼在戰場上戰死，留下來的都是會打仗的發小。而由於出名的發小被我們過分關注，所以給我們一種感覺劉邦的發小都能夠帶兵打仗的錯覺和假象。這種現象被稱為倖存者偏差。
我再舉個例子。個別不讀書的人成為了成功人士，而個別名牌大學的學生卻找不到工作。但是媒體又樂於播報這種極個別現象，所以有時會給你一種讀書無用的假象。
劉邦的知人善用，使發小們都能才盡其用發揮自己的價值，使樊噲等人都成為了能征善戰的將軍。而倖存者偏差又使現象放大，誤以為他的發小都能打仗。
遨遊文史世界
生逢亂世的人，對這種打打殺殺的事見的太多了。也就是說只要給一些人施展抱負的平臺，再加上他們又不是那麼差勁，那麼這些人能夠成功的概率還是比較大的。
恰恰劉邦手下的這些人就有這樣的機遇。你看樊噲，之前就是一個殺狗的屠夫，他為什麼能在戰場上殺敵立功呢？
因為他有施展抱負的平臺，至少可以這麼說，他的姐夫也就是劉邦是他們集團裡的老大，只要跟著他的姐夫幹，是虧不了他的。
若是樊噲和劉邦沒有親戚關係，他僅僅是一個小小的士卒，恐怕樊噲的命運就會改變了吧。
夏侯嬰劉邦的御用司機，這個人在跟隨劉邦起義之前，僅僅是一個送信的郵遞員，他為什麼也能建功立業呢？
因為他在跟隨劉邦起義之前，是劉邦最好的哥們，他知道劉邦這個人是有大志向的，若是跟著他幹，肯定是能成就一番事業的，所以，這個夏侯嬰從起義開始，一直都是和劉邦形影不離的，你看劉邦在彭城打了敗仗的時候，是夏侯嬰開車拉著他跑的。滎陽大戰時，劉邦又敗了，還是夏侯嬰帶著他跑的。可見這個夏侯嬰也不是一般人呀。
蕭何更不用說了，他在跟隨劉邦起義前，是一個公務員。可以說他是有一個很好前途的人，縣長的秘書肯定屬於不小的官了，但是，為了跟隨劉邦。他還是背叛了縣長，跑到了落草為寇的劉邦那裡去了。
這說明蕭何早已看出劉邦並非等閒之士。他早晚會折騰出一片屬於自己的天地來的。劉邦的這些哥們對劉邦的前途都很看好，所以他們上戰場殺起敵人來就格外的賣力了。
蕭何雖說沒有上戰場殺敵，但是他的後勤工作幹得恐怕不比前線容易，畢竟前線的兵力全部是他蕭何給召集上來的，還有糧食的供應。
周勃和曹參，這兩個人和劉邦的關係也非同一般，他們也是劉邦發小這一群人中最能打的兩個，這兩個人的功勞也是不差上下的，他們之所以能打勝仗，會打仗，那就是他們有必勝的把握，因為他們決的跟對了人。有劉邦這樣的領導在，他們建功立業後，會得到相應的獎賞，劉邦是不會虧待他們的。事實證明，事情的發展正是這個樣子。
盧綰，灌嬰何嘗又不是這樣呀，他們本就是那個年代的英雄，再加上有了施展本領的舞臺，所以他們也理所當然的為自己打出了一片天地。
老叟講史
原因很簡單，他們相比其他人有更多的經驗。
縱觀中外歷史，也許偶爾有那麼一兩個非常出色的天才，他們彷彿生下來就知道怎麼打仗，怎麼看穿敵人的陰謀詭計，天生就能讓士兵愛戴，有蠱惑人心的能力；但是這種天才畢竟是少數。
99%的人都是經驗的學生，都有一個學習摸索的過程。
比如最開始學習怎麼管理十個人，然後再學習管一百人，最後學習管一千人；當然，在這個過程中每一級都會把那些不適合的人篩下去（想想劉邦起兵到最後奪取天下進行過多少次戰鬥）。
另外還有一點，劉邦在相當長一段時間都是勝利者，所以他的發小和部下通過這些勝利可以不斷的積累經驗，同時也可以把這一次戰鬥的經驗用在下一次戰鬥上；如果劉邦一直打敗仗，可能就沒有“下一次”了。
最後，也是最關鍵的一點，劉邦和他的小夥伴們可不是什麼都不懂的年輕人。
劉邦起義的時候已經快40歲了，本身就是沛縣一霸，劉邦年輕的時候做過張耳的門客，能做亭長，按照秦漢慣例，家產十萬錢以上，所以呂公避禍沛縣的時候才會把女兒嫁給劉邦，雖然呂公和縣令是朋友，但是顯然呂公認為劉邦這個亭長比縣令更能保護他。
為什麼要詳細介紹劉邦的經歷？
因為這說明劉邦這樣當地豪強，他的小夥伴肯定不是一般人，按照漢朝的話說，應該都是些惹是生非，不服官府的遊俠兒、浪蕩子，他們本身相比當時普通人（比如劉邦老實種地的哥哥）素質更適合軍旅生涯。
蘭臺
這個問題問的好，以前讀史的時候就思考過這個問題。談談我的看法。
這種現象不光發生在劉邦身上，朱元璋的發小也很猛，徐達，湯和。中國歷史上僅有的兩個從最底層成為皇帝的人，證明了一個道理：頂尖人才靠天分，一般人才看平臺。
首先，頂尖人才還是需要天分的。劉邦的頂尖人才當屬韓信，張良。此二人乃是劉邦征戰過程中招納而來。同樣，朱元璋身邊的頂尖人才劉伯溫也並不是發小。像韓信，張良這種人才確實有天分在裡面，可遇而不可求。
其次，只要平臺給力，具備基本素質的人都可以成為一流人才。樊噲，周勃這種人，世界上一定是一抓一大把的，他們絕不是什麼軍事天才，否則劉邦早期不可能屢戰屢敗。但是，從周勃平定諸呂之亂的表現來看，沉穩而果斷，行事有章，已經是大將之才。周勃的成才，必然離不開大漢王朝這個平臺，否則可能一輩子都是吹打喪樂的鼓手。
當然，周勃這種人的成功也離不開劉邦的知人善任，自己的努力拼搏，沉穩的性格這些因素。
反過來說，一個好的平臺也不是需要多大量的頂尖人才，而是一兩個頂尖人才和能培養出大量一流人才的機制，這才是最佳的搭配。
橫刀剖歷史
這恰恰說明了劉邦是在低層社會上混的，劉邦在沛縣認識的這些熟人中，也就是蕭何的文化程度比較高，當時蕭何的官職是縣長的秘書。當然，後來想蕭何做的也是文職，劉邦並沒有讓他帶兵打仗過。
再說說劉邦那些能打仗的發小們。第一個盧綰，和劉邦關係最鐵的一個人，兩個人不但同年同月同日生，而且還是老同學。在劉邦起義後，盧綰也加入到了劉邦的陣營之中。雖然盧綰加入到劉邦的隊伍中的時間比較早，但是，反秦反項的過程中，盧綰還真沒有立過什麼像樣的功勞，他最後之所以被劉邦封為了燕王，其實說白了就是他和劉邦的關係比較好而已。
再看樊噲，樊噲這個人殺敵很勇猛，在樊噲跟隨劉邦起義之前，他是殺狗的。屠殺這一行業，他比較熟，所以，樊噲在戰場上還是經常立功的。
樊噲還和劉邦有親戚關係，他和劉邦都是娶了呂公的女兒。所以，就是因為兩人的關係非同一般，樊噲對劉邦的忠心是別人不能比的。
鴻門宴上的表現，也可以看得出，樊噲為了劉邦的安危，是不怕犧牲自己的，有這樣的部下追隨，劉邦何愁大事不成呀。
在劉邦的發小中，立功最大的當屬曹參和周勃兩人了。曹參在起義之前和蕭何是同事，只不過那時的曹參是主管監獄的一個官。
由於曹參擔任這個職位，經常和犯人打交道，所以曹參多多少少也是瞭解一些地痞流氓的習性的。就是一因為天天和流氓鬥智鬥勇，所以曹參在起義中殺起敵人來，異常的勇猛。
到了劉邦稱帝后，按功勞而論曹參應該派第一，但是，因為劉邦還要用蕭何來治理天下，所以劉邦就推舉了蕭何是第一，曹參只能委居第二。
周勃這個人也是一個恨角色，在戰場上殺起敵人來，他並不比曹參差。在起義之前周勃的業餘工作就是吹笙的一個藝人而已。主要是為殯喪業服務。到了劉邦稱帝后，周勃的名次緊挨著曹參，排在第三名。
當然，劉邦的發小中能打仗的還有很多，我們就說這幾個主要的吧。
就是因為這些人都生活在社會底層，反正在那個亂世王朝，只要你敢殺敢伐，就可能飛黃騰達，反正是爛命一條，即使賭輸了也沒什麼，一旦贏了的話，那就是世世代代享盡榮華。這個賭注還可以一試的。
史學達人
倖存者偏差而已。
簡言之，凡是在戰場上成長起來的，都剩下了，凡是在戰場上倒下的，都沒有被歷史記下。
據司馬遷在為劉邦寫的傳記《高祖本紀》中記載，劉邦於豐西澤中私放徭役後，即有十幾個人表示願意誓死追隨劉邦，等到劉邦攻打沛縣之時，劉邦的部屬已近百人。
劉邦私放徭役時，陳勝尚未舉兵，大秦的天下還是一片太平氣象，這種情況下，願意跟隨劉邦在芒碭山間的，基本都是亡命之徒，膽量非凡。
可你翻翻司馬遷的《史記》，劉邦帳下有名的將領，似乎沒有一個是從芒碭山上下來的。也就是說，當時跟著劉邦在芒碭山間闖蕩的，可能都在革命過程中倒下了。
除了倒在戰場上，還有可能倒在站隊中。
咱們上中學時都學過節選自《項羽本紀》的《鴻門宴》。
據記載，鴻門宴的發生，和劉邦帳下左司馬曹無傷脫不開干係，如果沒有曹無傷向項羽告密，或許根本就不會有鴻門宴的發生，劉邦也就不用提心吊膽地感受一下什麼叫「項莊舞劍意在沛公」了。
人們在查閱《史記》相關文本時發現，左司馬屬楚制，應是比較高的職位，但在劉邦的隊伍中，除了曹無傷外，找不到其他有關擔任此官職的人。
這說明兩個問題。
第一，大量的作戰人員在戰爭中犧牲掉了，包括爬上左司馬職位的，也會死於戰爭。
第二，在革命中像曹無傷一樣站錯隊，也活不到最後。
因此，樊噲、周勃等人之所以能夠封侯，主要是因為他們在戰爭中活了下來，是戰場鍛鍊了他們，而不是他們左右了戰場。
他們的成功，正應驗了那句西諺，「He who laughs last laughs best」，中國諺語中也有一句跟它差不多的話，「先胖不算胖，後胖壓倒炕」。
參考資料：司馬遷《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·秦楚之際月表》、《史記·漢興以來諸侯王年表》、《史記·高祖功臣侯者年表》、《史記·蕭相國世家》、《史記·留侯世家》、《史記·曹相國世家》、《史記·絳侯周勃世家》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·樊酈滕灌列傳》
我是金戈，如果你認為我的回答言之有理言之有據，請給我點個贊，鼓勵我一下下！如果你想繼續看到我的回答，請點擊本回答上方的關注按鈕或在微信上搜索“jin_sg”關注我的公眾號，謝謝！
遙望燕園
為什麼劉邦發小都是能征善戰的將領？不只是劉邦，我們看到歷代皇帝的發家史都與其身邊的人能征善戰分不開的，這些人中就會有一些朋友或是同鄉。這是為什麼呢？
首先，我們可以說具有帶兵統帥打仗天賦的人其實很多，只是在和平年代並沒有讓這種能力凸顯出來，而在天下大亂之時英雄輩出，這種人的天賦及被髮揮出來。而這種發揮恰恰是在起義的農民軍或者帝王身旁的人，他們更容易吸取戰鬥經驗總結戰鬥經驗，實踐才是檢驗真理的唯一標準，再多的理論知識，也不如一場實戰來得有效。有著豐富的作戰理論和實踐結合能使他們迅速的成長。
其次，與他們所處的平臺相關，起義軍領袖身邊往往有著優秀的軍事將領及謀臣，他們每天在一起商量行軍打仗策略，商量計謀，慢慢的耳濡目染，他身邊這些發小也會成為與其能力相當的將領。
還有，與這些帝王個人能力有關，好的領導最重要的能力就是知人，容人，用人。人能力強弱的數量也是遵守正態分佈的，極端聰明且完美的人和超級SB的人都是極少數，大多數人都集中在中間。而每個人都有其不同優點和長處，只要把這些優點發揮出來，就足以出類拔萃。 而好的領導就能讓你綻放光芒的領導。
最後，也是最重要的一點，不會領兵打仗都死了。。。活下來的都是會打仗的，所以會感覺他們的發小好厲害，是一種感知偏差。
摸金校尉博爾術
第一，他們都和劉邦一樣，有流氓脾性。這個流氓脾性是什麼呢？一是不怕死，二是打不贏的時候敢逃。
（劉邦的發小）
先說不怕死。戰爭不管怎麼打，最重要的就是要不怕死。腦袋一發熱就衝上去，往往能夠收到奇效。如果像個讀書人那樣，瞻前顧後考慮很多問題，那仗就不用打了。而劉邦的發小都是平常打架鬥毆打慣了的，所以在戰場上常常就會衝鋒在前。主帥一衝鋒，士兵們當然也會跟著衝上去。所以劉邦的部隊常常就會打贏。
再說打不贏敢逃。我們都看過流氓打架，打的時候血肉橫飛，但是一說打敗了，大家立刻如鳥獸散。這和那些有英雄氣概的人不一樣，有英雄氣概的人，有面子思想，打敗是一件丟臉的事。比如項羽，項羽在烏江邊打敗了，他就要自殺，他說無臉見江東父老。如果是劉邦的發小，那就對直渡過河去，又從頭再來。
敢於逃跑有什麼好處呢？就是你別想把他打死，他任何時候都有可能死灰復燃，東山再起。劉邦在戰場上有多次逃跑的經歷，甚至把他的兒子從車上踹下來逃跑。
（劉邦）
第二，劉邦的發小能打仗，是因為他們遇到了一位好導師，這位好導師就是韓信。其實劉邦拜韓信為統帥之前，他基本上是小戰小勝，大戰大敗。韓信是一個奇才，他很好地繼承和利用了戰爭的兩條法則：一條是狹路相逢勇者勝，一條是兵不厭詐。在遇到韓信之前，劉邦的發小們主要打的是第一條。後來韓信教會了劉邦的發小們打第二條。比如曹參周勃等人，一直就擔當韓信的副手，後來就逐漸能夠獨當一面。
跟著韓信主要學會的是戰場上的戰術安排，在戰略問題上，劉邦有兩位很好的戰略家：張良和陳平。這兩個大佬，對劉邦發小們的幫助，也是很大的。
第三，劉邦的發小們會打仗，是他們在戰場上練出來的。劉邦自己不怎麼會打仗，他就讓他的發小們自己帶隊去打，這樣，他的發小們在戰場上就得到了鍛鍊。這和項羽部下是完全不一樣的。項羽很能打，項羽的部下在戰場上都聽項羽的指揮，有統一的意志。所以我們很少聽過項羽那些將領們的名字，而劉邦的將領們則赫赫有名。
（韓信）
有這三個原因，劉邦的發小們，就都很會打仗了。
張生全精彩歷史
宰相起於州部，猛將起於卒伍。曾經有個算命看到天子氣來到劉邦的村子，說了一句話：奇怪了，怎麼這裡滿大街都是王侯將相！
劉邦後來的大將裡：樊噲時賣狗肉的，夏侯嬰時套車的，盧綰是遊手好閒的，周勃是吹鼓手，曹參好一些是個公務員。這些人都是後來漢朝中流砥柱。
要說天生會打仗，那肯定是吹噓（兵仙韓信除外）。劉邦和發小會打仗只有一個原因：被逼的。
劉邦是個亭長，差不多也就是村支書或者鄉長不到的級別，那時候沒有部門劃分，村裡的治安、隔壁發生了鄰里矛盾、收個稅、隔壁村堵住了水源，都得劉邦出頭解決；要知道村裡得問題比城市裡得問題難解決多了，都是鄉里鄉親得，而且有時候為了自己村得還要和隔壁打一架。劉邦和這幫兄弟久而久之無形中練就了組織能力，從實踐中學習到了孫子兵法得智慧。
實踐出真知，在去驪山服役得過程中，劉邦釋放了所有去服役得人，從此不得不逃亡，不得不反秦。落草為寇之後，劉邦就開始了不停得戰鬥，從一開始想辦法活下去，在鬥爭中逐漸學會了各種生存戰鬥技巧，所以到後來劉邦得兄弟們能帶兵就不足為奇了，這是從基層戰鬥上來得。
後來，在各種戰役中，劉邦得勢單力薄，要生存必須要勇猛，要有智慧，這是環境塑造出來的額結果。你只看到了他們帶兵打仗了，你沒有看到他們經過千百次得生死磨練，這是血得洗禮，戰爭得磨礪；才鑄造出一把把利器。
