2018-06-21 09:29:01 佚名

月古評談

種花家的軍事兔來回答。俄羅斯肯定會出手的，因為俄羅斯已經無路可退了。美國表面上指向的是敘利亞，實際上針對的就是俄羅斯。

西方步步緊逼，對俄羅斯從不手軟軟

敘利亞這次戰爭危機起源是東古塔的化學武器襲擊事件。但是事件發生後，西方不經過嚴密的調查，就直接指正敘利亞政府軍和俄羅斯應該承擔責任，還不斷髮出戰爭威脅，這完全就是借題發揮，醉翁之意不在酒。

而且特朗普發出戰爭威脅後，法國總統馬克龍、英國首相特蕾莎梅都表達了相關的戰爭言論。西方這是要聯手給俄羅斯找麻煩，最近西方一直抱團對付俄羅斯。從西方禁止俄羅斯參加平昌冬奧會，到因為俄前特工中毒案，24國聯手驅逐俄羅斯外交人員；再到這次西方集體表態給俄羅斯施壓。可以說，西方對俄羅斯從未手軟。

美國針對的就是俄羅斯，普京第四總統任期馬上要開始，這是要給普京下馬威

美國表面是針對敘利亞，實際上指向的就是俄羅斯。因為俄羅斯是敘利亞政府軍巴沙爾最堅定的後盾，而且現在敘利亞有大量的俄軍，美國擺明是要給俄軍一點顏色看看。只要在中東把俄羅斯擊敗，就能繼續擠壓俄羅斯的生存空間。

尤其是普京剛剛當選俄羅斯總統，5月7日，普京的第四任總統就職典禮就要舉行。西方一直看俄羅斯不順眼，但是普京卻能連任，這讓西方對俄羅斯愈來愈額忌憚。於是就希望通過各種事件不斷給普京施加外部壓力。可以說，敘利亞問題實際上就是西方和俄羅斯的競爭。

俄羅斯已經無路可退，只有反擊，才能有生存的機會

俄羅斯已經無路可退。俄羅斯還能往哪裡退？敘利亞是俄羅斯在中東的最後一個據點，這裡有俄羅斯的幾個軍事基地。如果俄羅斯選擇撤退，那麼俄羅斯從此就失去了在中東的影響力。以後誰還敢和俄羅斯做盟友？俄羅斯將會被西方徹底封鎖。

俄羅斯現在選擇一戰，就還有機會。因為西方的顧慮比俄羅斯要大得多，西方承受的損失會更大，西方未必敢和俄羅斯決一死戰。只要俄羅斯展示決心，反而會讓西方不敢貿然擴大戰爭規模。所以，對俄羅斯而言，戰鬥就還有贏的機會，放棄了，就一敗塗地。

其實一直以來，俄羅斯都希望和西方緩和關係。但是西方從來不給俄羅斯這個機會，在特工中毒案上，俄羅斯希望和英國聯合調查，西方直接拒絕，還要銷燬涉案的住所（疑似銷燬證據）；在東古塔化武襲擊事件上，疑點那麼多，西方卻視而不見。

所以，西方就是光明正大的針對俄羅斯，擠壓俄羅斯、打擊俄羅斯。俄羅斯已經無路可退了，俄羅斯也看透了這一點，只能堅定地和西方較量，贏得一線生機。

種花家的軍事兔

這是目前最新的北約國家部署在敘利亞外海的艦隊所在位置，可以看見美英法在戰艦和核潛艇數量佔據絕對優勢，並且部署在靠近敘利亞的塞浦路斯，英國空軍基地已經有幾架法國“陣風”戰鬥機部署完畢，可以隨時進攻！
而俄羅斯黑海艦隊司令已經命令“黑海艦隊”

進入一級戰備，雙方似乎要重演1973年10月份的地中海對峙…但是公允的說，俄羅斯黑海艦隊甚至整個俄羅斯海軍已經不是“紅海軍”時代了，目前部署在黑海艦隊的所有戰艦沒有一艘是90後、最老的是70初，這些年齡在40歲的戰艦與北約國家戰艦相比完全是“老掉牙了”！俄海軍與北約國家海軍對峙要是打起來會被全殲的，這是俄羅斯害怕的地方，不要認為俄羅斯是什麼“戰鬥民族”，那是在國力強盛的時候。現在不行了，前一段美軍一舉消滅了300名左右的“俄羅斯僱傭軍”，俄羅斯也沒有什麼反應，這就充分的證明俄羅斯本身也不想把事情搞大！

昨日得到的消息稱，俄羅斯已經請求伊朗，要求伊朗靠近敘利亞邊境的機場借用給俄軍，以便部署戰機，從上面的衛星圖片上看，該基地已經有俄軍的數架蘇34戰鬥轟炸機部署完畢，也就是說一旦北約突襲敘利亞，俄空軍將從這裡飛抵敘利亞。

但是，總得來說北約也好，俄羅斯也罷都不想直接對抗，也就是北約從海上發射導彈，而俄羅斯地面防空部隊進行攔截罷了！這個仗也就控制在這裡了，北約不會實施大規模地面入侵，而俄軍也不會去攻擊敘利亞外海的北約艦隊…畢竟是“麻桿打狼，兩頭害怕”！

皇家橡樹1972

冷戰結束至今，美俄兩個軍事大國是首次同時介入一個熱點戰場。這種局面即使在冷戰中也極為罕見。所以雙方都會盡可能保持克制和謹慎戰略。美國很清楚，敘利亞問題涉及到俄羅斯的核心戰略利益，因為敘利亞是目前俄羅斯唯一的海外基地所在國，也是俄羅斯地中海戰略的橋頭堡。不論美國用什麼手段，俄羅斯在敘利亞都不會妥協。

這次東古塔“化武襲擊”事件發酵後，俄羅斯已經在不同場合發出警告，美軍事打擊敘利亞將會導致最嚴重的後果。俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里.涅邊賈嚴詞警告美國，如對敘利亞付諸武力的話，將會面臨嚴重後果。俄代表還強調稱“沒有人給予美方擔任世界憲兵、調查員、檢察官、法官以及劊子手多重角色的權利”。

俄羅斯這種外交姿態，是從2015年9月正式介入敘利亞戰爭以來最強硬的。軍事方面的應對錶現也很明確。在美國兩艘驅逐艦抵達地中海東部之後，俄羅斯10日宣佈在敘利亞外海舉行實彈演習，並劃定了演習範圍。駐紮在敘利亞的A50預警機、反潛巡邏機和蘇34電子戰飛機進入全面警戒狀態，蘇35掛載Kh35反艦導彈進行戰備巡邏。

綜合這些信息，如果美國發動對敘利亞的軍事打擊行動，那麼俄羅斯將極有可能為敘利亞盟友提供幫助。如果在敘利亞的俄軍設施和人員遭受損失，那麼俄羅斯的必然會展開報復性反擊。俄羅斯的反擊力度，要看美國的打擊模式是怎樣的。如果是像去年4月份的戰斧導彈襲擊，那麼俄羅斯可能只會為敘軍提供防空預警信息支援。

目前美俄在敘利亞戰場的溝通渠道仍然有效，空域劃分仍然以幼發拉底河為界。如果美國主導的反恐聯盟出動戰機空襲敘利亞中西部政府軍控制區，那麼美俄現存的空中“均勢”將會被打破，俄羅斯空軍的反擊將會馬上展開。但這種形勢一旦出現，很可能導致美俄在敘利亞戰場的直接衝突，後果真的無法預料。

高峰軍事觀察

美國戰與不戰，也就是這三兩天的事。美國現在如箭在弦，不得不發，我個人分析，美國80%的概率會發射戰斧。

從美國作戰準備來說，已基本就緒，具體表現在三個方面：

1美國在聯合國已經表明了動武的意圖，營造了戰爭的氛圍，美國一如既往的想甩開安理會動武，強硬的提出48小時內有可能開戰。什麼調查？什麼化武真相？美國會在呼這個嗎？美國要的只是藉口，不是真相。

2美國作戰部署已經到位，隨時可以打擊。地中海已經有美法德艦隊待命，相信卡塔爾空軍基地和波斯灣第三艦隊也已經作好突擊準備了。現在就等特郎普一聲令下了。

3美國已經向歐洲航空公司作出戰爭預警，48小時內會有戰爭爆發，請注意航路。這無疑增加了戰爭的緊張氣氛。

假如美國動武，俄羅斯會怎麼表現？

如果僅從雙方作戰力量對比，俄羅斯基本沒有還擊的可能，實力太不成正比了。和強大的北約作戰集團比較，此刻感覺俄羅斯好孤單啊，好渺小啊，猛虎難敵一群惡狼。

當戰斧從軍艦和空中飛向敘利亞的時候，俄羅斯所能做的，就是強硬的嘴頭抗議，同時悄悄的把敘基地中的俄軍士兵撤回到俄軍基地中，同時啟動s400和鎧甲近防系統，確保不會讓美國戰鬥機飛臨敘利亞領空轟炸，同時也會攔截部分戰斧。俄羅斯的戰鬥機不會起飛，俄羅斯的導彈也不會飛向美軍。戰爭打的是實力，不是嘔氣，俄羅斯不會以卵擊石的，普京不會做出明知不可為而為之的蠢事。

但俄羅斯的報復心裡會非常強，可以肯定，北約空襲過後，俄羅斯一定會狠狠的向反對派出手，東古塔殘存的反對派會遭到無情打擊。

現在最讓人憂慮的是美軍的打擊會不會持續進行？如果美軍只是作一波打擊，敘利亞局勢尚可控制，如果美軍持續進行打擊，基本宣告了美軍正式的直接介入敘利亞戰事，可以想象敘軍將損失慘重，再也不可能組織大的戰役了。如果反對派在美軍的配合下發動反攻，可以肯定敘利亞戰場的局勢完全會遭到逆轉。

面對美軍的持續打擊，俄羅斯又能做什麼呢？會繼續調兵遣將，增派飛機，增派艦隊，但只是威攝而已，雙方不會有直接衝突。俄羅斯改變不了戰場劣勢，俄軍會第一次體驗北約群狼的厲害。

現在有兩個關鍵點必須考慮：

1美軍打擊的力度控制。美軍會不會真的不在乎俄羅斯士兵被炸死？要知道，美軍雖然實力佔優，但俄羅斯也是軍事強國，常規武器比不了美軍，但該有的先進裝備也都有。美蘇冷戰時期，雙方從沒有在戰場上公開對壘過，更別說公開的炸死對方的士兵，現在美國敢這麼做嗎？難道不考慮後果嗎？你以為俄羅斯不敢向美軍基地周圍的反對派發射巡航導彈？你美國敢炸敘軍中的俄軍，我俄羅斯為什麼不敢炸美軍周圍的反對派？只要俄羅斯不直接轟炸美軍，炸死再多的美軍都屬於誤炸。強調一點，美軍絕對不敢轟炸俄軍基地，不要問為什麼！

2如何不讓美軍持續轟炸？這是敘利亞局勢的關健。如果美軍僅僅發動一波打擊不可怕，怕的是美軍持續轟炸，基本等於敘軍主導的戰爭結束了，是非常可怕的後果。如果俄羅斯沒有良好措施打消美軍的狼子野心，說不定美軍會採取斬首行動呢！

中東是個大火藥桶，以前都是以色列和周邊國家動刀動槍，現在真正的玩家來了，世界最強的兩個軍事大國直接對抗，這在以前是不可想象的事情。作為瘋子的特郎普，真的想發動世界大戰嗎？

目前想阻止戰爭，就是儘快拿出反對派作假的證據。敘軍已經找到了拍攝化武短片的小作坊，事實清晰，鐵證如山，如果美國還執意轟炸，只能說明美國的反動嘴臉，已經不把正義當回事了。

奔世馬

大概率的說，俄羅斯不會因敘利亞和美國動手。

首先，美國向敘利亞開戰的可能性不高。現階段的美國也不大會像越南戰爭、海灣戰爭那樣深度介入敘利亞。雖然美國國內並不喜歡敘利亞現在的巴沙爾政權，而是支持敘利亞國內的反對派，但美國的國際實力已經不允許其再進行大規模的對外戰爭了，十年的反恐戰爭流失了太多的美國財富。當前美國更注重國內的振興，對外重要戰略關注點則是在亞太或所謂的印太，特別是在特朗普上臺後，有關意識形態的鬥爭特朗普都興趣不大，其實用主義的態度使得特朗普領導的美國更關注對美國更具實際利益的所在，不會盲目進軍敘利亞，再度捲入血腥的治安戰。

即使美國真的在敘利亞挑起了大規模衝突，並親自下場軍事推翻巴沙爾政權，俄羅斯也不大可能同美國攤牌。俄羅斯介入敘利亞內戰一是為了反恐，打擊敘利亞境內如伊斯蘭國等極端勢力，避免國際極端主義恐怖主義組織大幅滲透進俄羅斯本土。二是為了避免敘利亞建立親美的政權，使得俄羅斯南部再度被北約勢力包圍。這些利益雖然重要，但沒有重要到俄羅斯要犧牲自己去和美國進行正面戰爭。即使北約已經東擴至俄羅斯家門口，親俄政權陸續被西方顛覆，但俄羅斯也沒有采取和西方徹底攤牌決裂的政策。現階段的俄羅斯仍就要在儘可能維護自身的情況下，與西方周旋，避其鋒芒，發展自己。

法大庶吉士

前面有些回答真是可笑，請問如今的俄羅斯拿什麼去反擊？我的答案是絕對不會反擊，因為俄羅斯沒有能力對抗聯軍，幾斤幾兩普京最清楚。以美國為首的聯軍也不會在乎俄羅斯是否會反擊，如果俄羅斯真要雞蛋碰石頭，聯軍會毫不猶豫給予摧毀打擊。普京不可能因敘利亞發生核戰，他不敢也不會。

水容萬物BS俄奴

這裡的俄羅斯直接出手，不知是指直接參戰還是簡接參戰？直接上人上武器對乾的可能性很小，簡接出手可能很大。例如俄羅斯在敘利亞的地面臨時基地，遊動防空系統等等，可能會參與攔截導彈，飛機也可能驅逐美戰機。但主動襲擊美國軍事目標，戰機互相開火等暫時不會發生。

開戰初始，美國的主要手段還是遠程打擊，目標是敘利亞有戰略意義的軍事基地及設施，敘利亞政府軍等。由於這些地方都有俄羅斯人存在，美國事先都會通知俄羅斯，避免俄羅斯以人員傷亡為藉口和美國拼命。俄羅斯很可能以各種理由藉口推遲美國襲擊的時間，基至在重要地點拒不撤出。巴沙爾的重要性遠遠大過庫爾德人，土俄關係更非美俄關係可比。美國的阻力並不小，打擊範圍和效果都會受到影響。

俄羅斯不會為了敘利亞與美國開戰，這不但有國內障礙，北約及烏克蘭周邊虎視眈眈也不能掉以輕心。經濟壓力，武器裝備，以及頻繁"自殺"的飛機事故(指墜機，阿爾及利亞又發生一起俄產機墜落事件，200多人喪生)也會使其有所收斂。在內外交困下打仗，敗多勝少。特朗普都顧忌全面開戰，普京再狠也不會關公面前耍大刀。

從長遠利益佈局看，普京在敘利亞的利益已經到手，巴沙爾已經成了煬手的山芋，只是苦於沒有合適的時機換人。不戰三分天下有一分，戰則有滿盤皆輸的可能。美歐可用的手段遠遠多於俄羅斯，而且真正撕破臉大打出手，不會短時能決出勝負。僅一個"耗"字，就會加速俄羅斯的衰落，不戰會敗，戰敗的更快。許多人認為敘利亞政府軍已經轉敗為勝了，其實戰爭的勝負轉瞬就會變化。巴沙爾就是一條死狗，扶不上牆頭，離了俄羅斯，伊朗及僱傭兵，連反政府武裝都打不過去。戰友成了累贅也沒人想背下去。巴沙爾對普京的不滿也是於日俱增，普京多次為了自己的利益出賣敘利亞的利益，換取俟爾多安的友誼。

敘利亞政府被打擊，勢必引發反政府武裝的反彈，甚至美歐會公開支持他們對政府軍及俄羅斯作戰，脫離東古塔的反政府武裝，境遇不佳，反抗的信心將會更足。俄羅斯不但要面對美歐作戰，而且要面對反政府武裝作戰，一身難敵四手。如果烏克蘭在家門口動作起來，俄羅斯國內的反政府組織及民族分裂主義，甚至恐怖活動頻繁起來，都夠普京應對的。這是必需要面對的現實，相反，美歐這方面麻煩要少一些，優勢也在他們一邊。

俄羅斯有核彈不假，如果放了核彈人類毀滅，俄羅斯也將會消失，普京就得好好端量一下。