醉心創作
不是取消，是已經完成任務成為歷史。適應新時代需要，延續發展為“雙一流高校建設”。希望你和中央保持一致，唱響雙一流，支持雙一流，建設雙一流。
五閒區民1
無聊且無用的建議，官方可以取消，民間依然有各種排名，企業也可以有自己的規則。關鍵還在於自己。有兩種人被我遇到都會被我罵，然後讓他滾。
第一種：叫囂自己能力很強，告訴我就是因為不是985，211畢業，所以被歧視，所以沒有機會，所以混得不行。
第二種：畢業好多年了還天天吹自己畢業於985，211。然後就憑這個學歷要漲工資，要更高的職位，活著回憶和臆想中，實際上沒什麼能力和貢獻，生活質量也不高。
我欣賞的兩種人：
第一種：非名校畢業或第一學歷不高，但從未自怨自艾，在有限的機會和現有的平臺上不但努力，不斷進步，實現超越。即便遇到所謂的學歷歧視也是一笑而過，尋找更適合自己的解決方案。
第二種：名校畢業生，很少或從不提及過去的輝煌。對待任何人都能保持平和的心態，虛心向各類人學習，在新的環境能繼續發揮自己的優勢，用更好的成績證明自己。
招商非常道老陶
榕容寅
為什麼要取消，985、211即是對學校辦學質量的肯定，也是對高考學生的肯定。人家高中好好學習，考的高分上了985、211。你高中沒有好好學習，整天混日子，最後上了一個普通一本或者二本。然後轉過身說要取消985、211，這是一種學歷歧視、不公平，那你覺得這樣對那些努力的人公平嗎？
我敢說鼓吹取消211、985的大部分都是這種吃不到葡萄說葡萄酸的人，有本事自己也考一個，而不是整天說這說那，再說國家從來沒有出臺過任何政策，說是要取消211、985。
凡事都有因果，自己不努力不能怪社會的不公平，至少，這個世界，對努力的人是友好的。
南虢之南
早該取消了，985.211的分類辦法只是權宜之計，非常的不科學，雙一流才是科學嚴謹的，985.211學校裡的很多專業根本不入流，但是也會因985.211而光芒四射，很多普通學校雖然有全國頂尖的專業，卻因不是985.211而得不到發展，招不到優質學生，雙一流才是高校的科學衡量標準！建議取消雙一流高校，只保留雙一流學科！取消終身制，幾年一評定，讓公平公正科學嚴謹的學風在高校裡展開！！
用戶5693629562439
作為一名央企的招聘主管，我的個人看法是這樣的（以下內容僅代表個人觀點）：
當年提出985，211的說法和學校建設出發點是好的，也是有特殊考慮的。國家在改革開放的初期，經濟發展尚未達到教育資源平均化的水平（目前也未達到），為了發展高等教育，讓學術科研進入國際，在國際學術科研平臺有一席之地，必然要有重點的發展部分有實力的高校。然而在近二十年的發展中，也出現了許多問題，再用以前的高校評判標準去評價高校已然是不合時宜的，因此在進入新時代，國家又新提出了“雙一流”高校的說法。據說“雙一流”院校的評比不再是固定的，根據綜合考評，院校的選拔名單是活動的。不行的自然要下來，綜合辦學能力提升的自然進入。
對學生或者高考來講，資源集中的院校（985，211）在選拔學生時當然想要最好的學生或者拔尖的學生，那麼就要有一個統一的評判標準，那就是高考成績。這也是合理的，只不過在實際操作過程中，各省市因為各種利益驅使和社會資源的不平均化，都偏向於本省市的生源，導致清華北大這樣的“超級”高校在本地區收分低，學生多而在其他省市收分高，學生少的問題，這是和尚唸經念歪了。進一步造成了不公平。但總體而言，高考是相對公平的一個平臺。
最後我想說的是，各大985，211我也都去過，普通一本二本我也去過，清華北大也有學渣，每年被清退的也不在少數。而普通一本二本的學生，在當年的高考因為各種各樣的原因（主觀，客觀）沒能進入985，211高校，但在進入學校後奮起直追，成績和綜合實力優秀的也不在少數。只能說，學歷可以過濾得了當年高考沒考好的“學渣”或者心理素質不好的人，但絕過濾不了人渣。高考本就是一個綜合實力的比拼，成績是一方面，心理素質，地域政策，各地中學教育理念和教育資源等等，這都是因素。沒有必要打標籤，更沒有必要爭執。存在即合理，但必然會不斷改進。不然國家也不會改革高校評價的體系。
葫蘆谷的葫蘆島主
很贊同用無聊這個詞，假如這個無聊的說法成立取消985.211，不設985.211，優秀的還是優秀，三表的還是三表，三表的掙錢也不會少。
有這種思想的人就是忌妒、恨，自虧的心理。
用戶馭手
能考進985，211大學的學生都是頂尖優秀的高材生，他們比普通高校的學生所付出的刻苦學習，是雙倍的，沒實力是進不了985，211大學的。學業深造有成之後，都是報效祖國的精英人才，尖端的高科技需要他們，985，211大學應該存在！！
呢稱鳳
在近年來的高等教育發展實踐中，我們注意到很多人對985、211工程大學的爭議性比較大，甚至有人建議將國家985、211工程大學的稱號，可以說目前國內招聘單位或者其他人才引進中，經常會出現學歷歧視，將國家985、211工程大學與其他本科類大學直接分開，在這種情況下，很多人都對當前的國家985、211工程大學產生了質疑。
從目前高等教育的發展來看，從2017年國家就已經取消了985、211工程大學等榮譽稱號，取而代之的是世界“雙一流”大學，原來的國家985工程大學悉數成為世界一流大學，3所國家211工程大學也入選其中，此外所有211工程大學全部成為世界一流學科建設高校，從實際來看，雖然國家985、211工程大學已經取消，但迎來了世界“雙一流”高校建設規劃。
從實際來看，將高校進行區分，有利於高校整體水平的提升，讓水平、層次較低的高校可以有爭取上升的目標，也就是說普通本科院校可以爭取進入世界“雙一流”高校，在學校內部形成良性循環，可以推動國內高等教育的整體提升，有利於實現我國高等教育質量的快速提升。在筆者看來，目前區分世界“雙一流”高校建設的規劃是很有必要的，將這類學校稱號取消，並不會完全祛除學校層次劃分所帶來的學歷歧視，如果對自己沒能進入世界“雙一流”高校，而沒有找到合適的工作，最終自己開始對學校之間的層次劃分有異議，甚至要求取消高校的榮譽稱號，這種做法顯然沒有任何意義，也是一種比較可笑的行為。
東愛雨小公
應該取消！早就取消了，為什麼還有那麼多人老生常談哪？媒體和自媒體人是推手！讓那些普通大學何以為堪
