中國郵政不賺錢,怎麼還不倒閉?

知乎上一個熱門話題“為什麼中國郵政還沒倒閉?”的提問,受到了網友們的熱烈討論,結果得出的結論是:

中華人民共和國還在,中國郵政就不會倒閉。

像中國郵政這種明明不賺錢但是卻不會倒閉的企業,中國只要還是社會主義,它就會一直存在。

它並不僅僅是一家企業,而是負有社會責任的國企,可以改制,卻不會倒閉。

這樣的企業不光要考慮盈利,更要考慮國家戰略,而且前者服從後者。

按照資本運作的原則,這些企業毫無疑問就該倒閉。然而這些企業一旦真的倒閉,吃虧的是占人口絕大多數的老百姓,賺得盆翻缽滿的是極少數資本家。

比如公交公司、高鐵、郵政、醫院、電力電網。這些行業的國企倒閉,對升斗小民是刮骨熬油,對發展中的中國則是滅頂之災。

真的要是被資本佔領了這些領域,你就等著看不起病、出不起門、讀不起書吧。

資本最常用的話語方式,就是把這些領域無可避免存在的缺陷拿出來無限放大,然後拿去跟發達國家已經發展了幾百年的體系做對比,然後得出國企效率低的結論,以此鼓吹基礎國民經濟體系的全面資本化。

像一些經濟學家鼓吹的,要全面市場化,自由經濟。這種人不是蠢就是壞,都是利益集團的代言人。

資本家和他們的吹鼓手們不會告訴你的一個事實:資本家是來賺錢的,不是來為人民服務的。

中國郵政服務有些地方的確不如順豐,但它能確保重要的文件物品準確送達。順豐和三通一達的壯大恰恰是政府機關精兵簡政的體現。

很多國企的第一要務是戰略配置,而非盈利賺錢。讓國企賺錢很簡單,玩流量是吧?開自來水先看10秒廣告,這流量牛逼不?一味的要求國企不分場合地盈利,我相信大家的生活都會“多姿多彩”。

郵政是政府提供的基本公共服務,區別於高品質的快遞服務,就像政府修建公共交通 水利 醫療設施一樣,不是屬於市場化盈利性行為。


分享到:


相關文章: