時光瀲灩滴墨盛放1
我認同這樣的看法！本來世間就沒有絕對平等，我們雖然追求平等，但是也做不到平等，唯一能做的是讓自己更優秀更強大，只有認清自己認清現實，讓自己有一顆強大的內心，去面對現實，你就會覺得，世間其實也是平等的，因為只有付出了才有回報，付出了也絕對會有收穫，這就是平等。所以我贊成“只有弱者才會格外在意平等”。
A追夢2
馬克思，列寧，毛澤東主席，周恩來總理，朱德總司令等老一輩無產階級革命家你認為是弱者嗎？
獵豹5
提出公平正義正是馬克思、恩格斯、毛主席這樣一些偉大的無產階級革命家，他們當然不是弱者，反而正是為了讓社會底層的弱者們也能享受公平，從而消滅弱肉強食、人剝削人、人壓迫人，人吃人的不公平制度，走向人類大同的共產主義。
笑雀鵬相映紅
世上沒有絕對的公平，就像沒有兩片樹葉是完全相同的一樣；人也一樣，這世上沒有完全相同的兩個人。正是由於人是有個體差異的，這就決定著不可能有絕對的公平，為了能達到公平的效果，就只能通過相對公平的方式。
下面這張圖非常清楚的說明了這一點。
只有把資源向弱勢群體傾斜，扶貧幫幼，才可以實現人與人之間的相對公平。不然大家一視同仁，只能算是平等，而不是公平公正。當然，現實生活中也會存在各種各樣資源分配不公的現象，最典型的就是教育投資問題，農村的孩子沒能享受到更多的教育資源，導致大學升學率很低，失學率卻很高，很多農村孩子很小就出外打工，知識匱乏，給社會和個人帶來許多潛在的問題和風險。
國家回覆高考後，給農村孩子提供了一個很好的求學之路。尤其60後，70後還有80後的農村孩子們，大多數都通過上大學改變了自己一生的命運，很多人都成為國家建設的棟樑之才。
只要是人，無論弱者或是強者，都希望得到公平的對待。但是在資源有限和個體差異同時存在的情況下，我們應該慈悲為懷，儘可能多地去幫助弱勢群體。只有弱者得到憐憫與關愛，社會才能真正達到幸福安樂，和諧太平。
酷小飛
其實，你不要以為你強你就可以踐踏公平公正，欲所欲為無法無天，就算你足夠強大，就算你再會公關，就算你能夠擺平你所作所為的罪惡，但你也是血肉之軀，你也是一條命，或者你身體也會受傷或致殘，不要因為你強大你就可以肆無忌憚地欺負別人，你要是欺人太甚，你要是跟人家結下深仇大恨，人家也會明裡暗裡報復你，人家也會搞得你很慘或死或傷甚至家破人亡
總桶4
這句話是有道理的。弱者，竟爭能力弱小，連本該屬於自己的東西有時都保不住、得不到。因而，弱者希望公平的願望最強烈。
但強者就不同了。強者並不希望公平。如果公平了，強者之強就變得毫無意義了。如果公平了，強者還怎麼去爭、去奪？還怎麼能佔有最大的資源？
從辯證法層面上來講，強者弱者的共存才能推動社會不斷的進步。只有存在著強弱相互的交替爭奪，才能更大程度地創造剩於價值。
筆端蘊藏千點紅
沒有人性的小人們都這樣認為。
疾惡如仇13579
強者都在制訂規則，而這些規則約束的對象都是弱者，例如農村禁燃鞭炮，禁止燒秸稈，禁止燒煤，所以弱者都覺得不公平，要求公平。而我覺得與其低三下四乞求公平，不如努力成為強者，自己制定規則。
用戶8266248654350
公平正義是人類文明進步真諦。弱肉強食、以強欺弱、欺軟怕硬，是強盜邏輯！當今世界政治霸權邏輯表現的淋漓盡至，中東亂局伊拉克、敘利亞、利比亞人民以前的富澤生活被世界超強米國把“公平正義”強姦蹂躪的廢虛一片，千百萬人成為難民流落世界名地……他們是世界上最需幫助的人，也是最大的弱勢群體，他們追求公平體面的生活生存權是最低要求，但是，公平對他們來講可望不可求！
清未西方列強對我國的牙片戰爭、八國聯軍強盜戰爭……落後就要捱打這是歷史血的教訓！只有強大到與米國做核鄰居世界才會太平公平！
吉祥使者695
只有弱者才會計較所謂的言語上面子上的公平，強者都有自黑的勇氣！
聽樊登講《第三選擇》這本書時舉了一個有趣的例子，說在東北，被別人問“你瞅啥”時最好的回答是什麼？千萬不能答“瞅你咋地？” 不然準捱揍。
最佳答案是，“大哥，你這金鍊子在哪兒買的？”
樊登說，“這看似是一個笑話，實際上揭示了一個問題，那些易怒情緒不穩定，動不動要揍人的人，內心是非常脆弱的。”
因為他們缺乏獨立完整的自尊體系，他們的自尊完全來自於別人的評判，所以才會追求面子和報復。
生活中常見的那些動輒憤怒，一言不合就吵吵，別人說他一句能說回去十句的人，基本上都是缺乏獨立完整自尊體系的弱者。
真正內心強大的人，不僅不怕別人黑，也可以若無其事地自黑。
