李新平瑩
農民回答，
農村的發展是非常快的，特別是近40年間農村的變化特別大，村容村貌，人民生活，道路建設，農業生產，諸多方面的變化列列在目，
題主問及到今後農業生產單幹包產到戶還行得通嗎？你有何看法？我來告訴你。
農村從包產到戶到現階段的生產模式就是單幹，這個幾十年來的生產形式就是單幹，農民在自己的承包地上耕種，單獨生產，單獨管理，單獨收割，沒有別人問及，這不叫單幹叫什麼？
包產到戶，現在只留於口頭，農民種田又不要上交錢財，糧食，過去包產到戶要上交個錢糧的，這個包產到戶現在只能是確權到戶，不存在包產到戶了。
農村土地確權後，給農民吃了定心丸，笫一輪承包期到2028年，現在從 2028年向後繼續延包三十年，農民不單幹又怎麼說。目前農村的土地流轉是那些有地無勞力的農戶，他們無法耕種才流轉給別人耕種的，成立農業合作社是個方向，目標問題，及使要農民上農業合作社農民也是帶土地入社，以股分紅，農村的耕地現在也不好隨便動產的，因為國家確權給農民，農民可有自主權，農民自己高興單幹，誰也擋攔不住的，除非國家有新的土地法出現，廢除土地確權法方可改變農民的耕種形式，目前是不可能改變農民單幹到戶的耕種形式。這是我個人的看法，請網友見諒
王則純
農業的出路，在於機械化！包產單幹，在風調雨順年景，可以解決吃版問題。所以農業要發展，包產單幹死路一條。
盧凱1
農業生產包產到戶也叫聯產責任制，今後能否行得通？我們可以結合歷史與現實來分析。
一，當時的小崗村人均4—5畝地，全村要飯且還餓死人，說明他們不會種地或不願種地。筆者所在地人均不足1畝地，還要交公糧，購糧，牲豬和雞蛋，確實很苦但沒餓死人。事實上，從1964年起，我們當地的農民不僅有自留地，還有飼料地（給國家交牲豬），生產隊公有的旱地所剩不多，而且鼓勵社員開荒種地，歸社員所有，農民生活應該比三年自然災害時有較大改善，特別是勞動力比較多的家庭，開荒地較多，生活改善的程度更好些。附帶說一句，土地改革時就是分田單幹，只是一些家庭出現了返貧才實行互助組。小崗村只是恢復了土地改革時的作法。
二，分田單幹後的基本狀況。分田單幹40多年了，全國情況我不敢妄言，我們這裡的情況是：1，國家給了大量的種糧補貼，有些農民不種地也得補貼，種地的也只是滿足自己生活所需，有些農民買糧吃，致使國家大量進口糧食。2，分田單幹，因田地貧瘠和水利優劣各異，為了平衡，農民把大塊分成小塊，有一戶8畝地分成11處，更有一戶3畝地分成11處，沒法機耕，效率低下，耕地很苦。4，農民一家一戶農業生產資料用量少，沒有議價優勢，往往賣出去的農產品價格低，買進的化肥，種子，農藥價格高，買假貨者並不鮮見。還有一些人把除草劑誤當肥料給秧苗噴灑。5，很多糧田蓋了住房。過去蓋房必須經全體社員同意才能蓋房，分田到戶後，蓋房只要給政府交錢並同意就可蓋房，不必經全組成員同意。6，相當部分農民文化低，年齡大，缺少技術，成本高，產出少，水稻一般在400——500千克左右，有些會更少些。
三，我認為，對分田單幹不可簡單肯定或否定。1，分田單幹和集體經營，只是生產經營的組織形式不同，沒有所有制的差異。小崗村，南街村，大寨村，華西村都是公有制。有些專家吹捧小崗村，貶損南街村，華西村，這是知識貧乏或另有自己的小九九。2，小平同志教育我們要大膽試，我們的改革也允許摸著石頭過河。農民種地只要不破壞公有制，不違法，他們分與合隨他們自願，沒必要劃圈圈，安上個緊箍咒？4，以分田到戶為標杆的小崗村模式不宜全國推廣，更不能長期全面實行，除非都能像小崗村那樣安排財政局，財政廳的幹部當村支部書記！
用戶花果山搬運工
很淺顯的道理，人多力量大，眾人拾柴火焰高，農業的根本出路在於機械化，而個人的力量，一家一戶單幹的力量能有多大？因此，單幹是沒有出路的。
用戶周百通
農業農村部已經做出決策，土地承包再往後延長30年不變。你提出的問題大可不必擔心，肯定能行得通啊。
現在各地農村，由於人口都流向了城市，剩下的都是老人和孩子，已經無能再操作農田，就算能操作，投入與產出根本不划算，種植糧食作物雖然不能說虧本，但是一畝地的淨收入，還跟不上在外打幾天工的工資多，所以各地農村的土地，都轉租給了土地承包大戶，騰出時間再到自己適宜的單位打工掙錢。
所謂的轉租給承包大戶，其實並沒有脫離聯產承包制的性質，一些土地管理權限都在農民手裡攥著，比如說承包3到5年，期限到了之後農民可以收回，再繼續轉包，比較隨意，也可以承包給大型農場，常年讓農場主經營，這樣雙方都達到了互利共贏的目的，所以說聯產承包制度是一項常年不變的政策，根本不用擔心行通與行不通的問題。
再延長30年不變，這一代老人沒有了之後，可以有兒女繼續繼承，也就是說到了2050年，承包期限到了之後，國家會做出另一輪的調整，到那個時候，也可能繼續承包，也可能歸於集體，今後的發展誰也看不透。
農人心田
還是走集體化道路，集中力量辦大事，這樣快。餓肚子與當時農作物產量和靠天吃飯，(如水利工程設施，如現在靠抽地下水種糧，當時還少有抽水機，原來農作物產量低等等這些問題)，有很大關係，毛爺爺英明[贊][贊][贊]團體力量大，能辦大事。[贊][贊][贊]多餘的農民工可進工廠上班，這是多好的事。這樣養置和農業工業兩不務。一切都走上正規[贊][贊][贊]
W華仔哥
伴隨我國農村老齡化現象的日益突出，今後農業生產單幹包產到戶，這條路是行不通的。為何?現在農村六七十歲的老人很多，年輕人和有體力的農民，都在外面謀生或者打工。如果居家的老人還能幹動活的話，農村的耕地，怎麼可能會大量Iiao荒?為了解決這個農業生產上的短板，我附近有個村子，成立了農業專業合作社。以每畝地六百元的價格，把耕地從農民手裡租了過來。這些年，合作社種什麼，賠什麼。土地的租金由每畝六百，逐年降到四百，三百。如今租金付不起不說，好幾百畝耕地，一年四季全是草。還要搞包產到戶?農活有人幹嗎?
遲金燕1
你先說說現在小崗村發展好還是大寨發展好？
654321lbp
這個問題，關係太大，非一般百姓三言兩語就能改變的了的，這個正月裡，全國太多太多的人憋在家裡，防疫情，也都經歷了太多的反思磨難以及自我靈魂的拷問和無情鞭韃，離十五也就幾天的光景了，元宵節後，我們可能又步於正常的生活，疫情過去與否，能造成多少不可預知的後果，也許大多數的人，會因為生活的種種原因而不甚了了，就象03年的非典過了也就過了，好像在你的一生中並沒有留下什麼特別的印記。
人啊，最怕的就是好了傷疤忘了痛，也許這個問題我扯遠了，跟題主的問題好像風牛馬不相及，但我並非無的放矢，對不相干的種種噴雲吐霧，事不關己高高掛起，這樣理解的話，也就失去了我寫回答的初衷了。
現在農村撂荒的現象在全國來說，已經很普遍了，年輕人早就走出了農門，唸書少的，在本地鄉鎮或縣城找一份工來打，維持生計自不在話下，再不值也比守在村裡種田強的多吧！所以說，農村裡種地的八零後基本上沒有，七零後有多少呢？我是六六年生人，已經二十年沒種地了。
現在中央一臺下午播路遙的平凡的世界電視劇，九零後和零零後們如果有興趣，應該靜下心來看一看，當時怎樣的歷史條件和環境，這就是40年前陝北農村的真實的生活場景！看見那個黑色的饅頭了嗎？看到了十幾歲的小姑娘因為沒完整的衣服穿出不了門的尷尬了嗎？那時窮則思變，所有的農民兄弟都盼著把地分下來，憑自己的力氣和吃苦耐勞的精神能夠填飽肚皮，有件能穿出門的衣服；這個願望我們這裡八二年終於實現了，包乾到戶了，生產責任制了，也就是開始單幹了。
浩浩乾坤挽不住人生的步履，茫茫蒼穹怎奈何飛逝的光陰；四十年的蒼桑鉅變改變了多少人幾代人的思想思維和情感？對於國家發生的深刻變革，農村裡翻天覆地的變化，我們這些所有活著的經歷過的，長壽的有二零後，再往下數三零後，四零後，五零後以至六零後們，是真真的刻骨銘心呀！因為我們就是過來人，我們就是歷史的見證者！
歷史的車輪滾滾向前，好的政策順應了當時急需變革的時代，這無需置疑；但任何事物都不是一成不變的，保守和僵化在互聯網的時代更會被淘汰，問題是一萬年太久，只爭朝夕，我們還沒有在河裡摸著石頭？
實踐是檢驗真理的唯一標準，這篇四十年前的文章，依然沒有過時！在很長的一段時間裡，仍然是指引中國人民走向康盛的法典和珍寶！
黃羽飛雲超
農業生產型式應由農業生產力水平而決定。1976年之前(暫且這樣說)農業生產靠的是刀耕火種，高級一點的畜力耕作。單幹包乾既能提高人們對集體的依賴又適應小農具生產，取代集體是當時的需要。現在，由於社會的高速發展，大型機械的普及，包產單幹終將成為歷史！
有掙脫大集體專為單幹包產到戶的小崗，必有取替包產單幹升級為集體合作社的小崗。
