Hello大家好，我是老孫
2月4日盧偉冰發微博總結梳理100W快充遇到的5個技術難點：充電損耗、技術框架、可持續性、安全性、多場景覆蓋。
老孫也就以上5點進行過解讀，除了第一點，之外其它幾點基本上都可以解決。
小米為什麼不敢推100W快充
在分析完5點困難之後，盧偉冰還說：整體來說，100W快充技術到了可成熟量產的前期，未來可期。
那既然到了可成熟量產的前期，這個前期意味著什麼？是已經可以小規模量產，但是技術和成本限制不能大規模生產？
還是產出的100W快充成品率太低，安全性難得以保障，所以沒有辦法全面推廣呢？
老孫認為兩個原因都有，其一：100W快充對充電器、數據線、接口、電池、主板等等多個層面都有極高的要求。
並不是簡單更換一個充電器就能解決的，一系列操作下來，成本必然高的離譜，消費者願意接受嗎？
其二：最關鍵的還是安全性原因，想想當年三星note7手機“爆炸門”影響至今還有。三星在中國的市場份額不足5%，其中很重要一個原因便是三星note7“爆炸門”讓國內用戶失去了信心。
如果小米沒能做到100%的安全，100W快充發生任何安全性問題都是致命的。
與三星不同，小米並非完全全球化的公司，大部分主要業務都在國內。即便在東南亞和西班牙等地有一些市場，但是在國內如果發生重大影響，國外業務也會受到極大挑戰。
小米經不起任何安全性的質疑，所以100W快充不敢太著急，必須要穩紮穩打，務必保證絕對安全才可以。
留給用戶抉擇？
盧偉冰在最後坦言，5G的耗電量要相比4G更大一些，尤其是在5G網絡全覆蓋場景下電量消耗很快，快充和電池容量矛盾與平衡需要大家考量。
最後徵求網友意見：你願意30W PD充電+500毫安電池，還是100W充電+4000毫安電池？
文章下面持各種意見的網友都有，比較受歡迎的一條是“大電池比快充更有安全感”。
隨後雷軍也轉發了這條微博，問出了同樣的問題，究竟是要更快的充電速度，更小的電池容量、還是稍微慢一些的充電速度更大的電池容量呢？
微博下留言則是雷軍自己的評論“這個問題在我們研發內部爭論非常激烈，兩個方案各有優劣”。
似乎這個問題雷軍真的想要答案，又發起了一個投票：30W快充+5000毫安、100W快充+4000毫安。
截至發稿前，老孫發現一共有9.4萬人投票，投票給前者的6萬人，投票給後者的3.4萬人。
這似乎給了雷軍想要的答案，更長的續航比更快的充電更加重要。所以小米10不會上100W快充，也有了充分的理由。
發佈會上，雷軍會不會用這場投票來解釋不給小米10上100W快充的原因呢？
閱讀更多 老孫說手機 的文章
