这几天的韩红，真让人捏把汗。
在疫情爆发之际，韩红挺身而出奔赴前线，号召各路明星和社会各界人士捐款的同时，还亲自负责为武汉运送着一批又一批的物资，并在网络上每日公开详细的收支情况。
日夜奋战，几天几夜没合眼的韩红，还是病倒了。
1月31日她发微博称:她病倒了，已经三天了。
或许是为了安抚网友，随后她又发了一张自拍报平安。然而这一脸倦容下的强颜欢笑，反而让那些关心她的人更加揪心。
就在韩红前线奔波，病倒，再站起来继续奔波之时，一位百万大V却在此时在社交平台上连续发文公开质疑韩红，言辞中带着些许冷嘲热讽。
这位百万大V名叫师伟，是一位知名的旅游博主，他提出质疑的核心观点就在于韩红两年前的公益支出低于国家要求。
在这样一个时刻搬出了两年前所谓的"黑料"，仿佛站在制高点一般对着韩红以及其他爱心人士的行为做点评和批判，其动机难免招致猜忌。
其实这位大V的点评，一直带着莫名奇妙的讽刺和一丝高高在上的傲慢。
随着疫情蔓延，武汉开始建起了"方舱医院"，他点评："思路终于有了提高"。
总觉得后面还应该一句"不过跟我比还差了许多"。
对于辽宁菜农捐20吨茄子的新闻，他也是冷淡的一句："够吃就行了吧，太多物资积压了反而是添乱"。
算不算"添乱"本身就有争议，即便站在师伟的角度承认他说的都是对的，由于教育、文化的差异，知识水平不高的农民在献爱心时的确存在着"好心帮倒忙"的可能，但对于一颗无知却赤诚的爱心，公开批判这样的善举说是"添乱"，大可不必。
他想表现得睿智、犀利、淡漠，对有关疫情救灾的大小事项评头论足，时而冷嘲热讽，时而像领导点评。别人在用自己的方式贡献善意，他却躲在屏幕后面批判一切。
对于韩红的质疑，网络上随手就能找到真相:北京韩红爱心慈善基金会在2019年8月才具备公开募捐资格，在那时才算得上公募基金会。而《基金会管理条例》所规定的"公募基金会年公益事业支出，不得低于去年总收入70%"也是针对公募基金会的规定。
而18年时的韩红基金会，属于非公募性质的，由于没有公开募捐的资格，也就没有了70%公益支出的要求。
而对于韩红"自称一包方便面的账目都是清清楚楚"的讽刺，着实有着断章取义的嫌疑。
因为在采访视频中韩红的原话是："现在我们自己有基金会，我们才知道，原来一包方便面都是可以公示的"。
即便如此，如今韩红每日更新的微博内容中也标明着每一件援助物资的具体去向，也算得上说到做到。
目前师伟公开质疑韩红的几则微博内容已经涉嫌不实信息，进入举证的环节。
对错尚且不论，师伟真正让人不满的，或许是那种危难在前有人挺身而出你却无动于衷，只专注于从他人的善行中鸡蛋里挑骨头以彰显自己的睿智英明的姿态。
比起发表这些抹黑质疑的内容动机究竟为何，师伟更需要回答的是：身为一个坐拥百万粉丝的大V，危难之际，除了键盘码字，指点江山，你又做了些什么？
谣言止于智者，好人应有好报。
有趣有料的娱乐影视报道，欢迎关注不冷星球
閱讀更多 不冷星球 的文章
