梅死了
我們重慶人都聽政府話，我們不出門，不添堵，把重慶美景留給外地朋友慢慢欣賞，祝外地朋友在重慶旅行愉快！行千里，致廣大，山水之城，美麗之地重慶歡迎您！
大渡哥哥
我覺得重慶能取得這樣的成績是實至名歸的。我在2018年去過一次重慶，對重慶的印象真的很好，那裡至少在我看來真的不錯，當地人會很熱情的介紹一些景點和美食，像我們當時去的鵝嶺二廠並沒有在原來的計劃上，是當地的一個出租車司機介紹去的，還有我們在另一個出租車司機的介紹下去了當地人常去的火鍋店吃了火鍋，並沒有去網上推薦的那些。甚至同行的夥伴把包包落在出租上了，打給師傅電話，師傅告訴我們發現之後就幫我們收起來了，想著送完當前的客人就送到派出所呢，後來送完乘客就給我們送到我們玩的地方了。還有之前訂攻略的時候訂的民宿的老闆也給了我們很多的建議。再加上重慶的景色很美，整個城市給我一座很有活力的感覺，還有吃不夠的小吃等，都給我留下了很好的印象，重慶是我心中不多想再去一次的城市，儘管當時一起去的人已經不在身邊了。
胖子夢想去旅行
你這一說，我以前還真沒注意，重慶旅遊消費確實低，重慶市內的旅遊景點，比我走過外地的所有旅遊景點消費都低。上次我侄女來重慶非要去住民宿，渝中區黃金地段，江景房，網上團購一間才兩百元，雖面積不大但也蠻有特色。前兩天去洪崖洞，在上面人流量最大的地方給兒子買了一個冰淇淋，才六元一大個，在全國的旅遊景點中，這確實算良心價格。
Y須彌芥子Y
提問者是覺得610元是太少了嗎？
作為一個重慶人，很多年來也有這麼一個印象，就是來重慶的人不少，但是來重慶花錢的不多。後來我總算明白了，不是人家不願意花錢，而是沒地方花。
看看這些最出名的景點：
洪崖洞、解放碑、朝天門、李子壩、二廠、華巖寺、歌樂山、三峽博物館，這些全部不要錢。
枇杷山公園、中央公園、鵝嶺公園、彩雲湖公園、龍頭寺公園、鴻恩寺公園，幾乎所有的公園全免。
大扶梯2元，羅漢寺10元，最大最好的園博園也只有20元。
重慶人最喜歡外地朋友來玩，希望人家說重慶好。最恨欺詐的商人，那種敲外地人竹槓的人，在重慶是沒有市場的，人人得而誅之。
重慶的住也便宜，100多都可以住位置條件都不錯的賓館了。
買禮物回家？也可以，麻花10多元一袋，火鍋底料20一包。
請問在重慶你還花什麼錢？
難道非要重慶人把景點價格抬高5倍，小面漲成20一碗，火鍋底料50一袋，才高興是嗎？
所以，我覺得重慶最適合外地朋友遊玩，好客，耿直，又便宜，這樣的新一線城市，哪裡去找？
冒眼看世界
春節期間實際在重慶總共7天，我的行程是重慶~酉陽~龔灘古鎮~阿篷江~烏江畫廊~彭水~武隆~重慶，是比較深度的遊了。夫妻倆總花費4000元左右（已經去點進入重慶的交通費）。這已經是很省的揹包遊了。市區連三個縣市每天570元左右，費用的大頭是在縣市門票，船票，住宿。
第一天從重慶到酉陽5個小時的火車，再轉車坐車龔灘4個小時，到了一看傻了，古鎮是建在山坡上的爬上爬下的臺階，累死，這裡還阿篷江風光。玩了一天坐遊船玩烏江畫廊到彭水。一路山清水秀的。
到彭水後坐車到武隆，喀斯特地貌，天生三橋，天坑地縫。山和臺階走死人。
回重慶後玩了山城步道，八一好吃街，解放碑，南山觀景臺，過江索道，朝天門碼頭，船遊兩江，洪崖洞，千斯門大橋，小日子天台，李子壩輕軌，飛虎對住地，渣滓洞，白公館，瓷器口。
在重慶市區和武隆人是很多，人氣很爆，南山觀景臺，過江索道，小日子天台，兩江遊船都小要門票，絕對免費的地方沒有。免費確實會吸引遊客，但人也太多，頭擠的發昏，沒有了浪漫的感覺。
到重慶不能只在市區玩吧，還是到下面的縣市看看才有意義！
不負美景不負卿888
在2018年2月份，重慶召開了旅遊工作會議，2017年重慶市旅遊業經濟形勢喜人。據初步統計測算，2017年重慶共接待遊客5.42億人次，實現旅遊總收入3308億元，同比分別增長20.3％和25.1％……
▲重慶洪崖洞▲
根據重慶提供的數據，2017年重慶共接待遊客5.42億人次，旅遊收入3308億元，那麼每位遊客（人次）在重慶的花費為：3308÷5.42=610.33元。
我們暫且不評價重慶旅遊數據，我們把同位於西部的西安、成都，中部的武漢，首都北京2017年旅遊數據與重慶做一個比較。西安、成都、武漢、北京數據如下（遊客總數、旅遊總收入）：西安1.62、1380；成都2.1、3033；武漢2.34、2398；北京2.97、5469。則2017年度在西安、成都、武漢、北京旅遊的每位遊客花費：1380÷1.62=851.85元/人；3033÷2.1=1444.28元/人；2398÷2.34=1024.79元/人；5469÷2.97=1841.41元/人。
▲重慶解放碑▲
北京是我國的首都，去北京旅遊的人花費多，很好理解，這裡就不過多論述。西安是我國13朝古都，遊客平均每人次花費851.85元也屬正常。武漢是我國中部地區的中心，交通便利，旅遊資源豐富，每位旅客平均花費1024.79元，剛好也印證了武漢是我國中西部強市的定位。成都是我國旅遊資源最豐富的城市之一，成都是三國時期蜀國的首都，是我國大熊貓的繁育基地。成都又是我國美食之都、休閒之都，到成都旅遊的人大多都想多玩幾天，花費多，那是再自然不過的了。
▲重慶李子壩▲
重慶給外界的宣傳是，重慶有廣博的土地，是世界最大的城市，是中國強市，有及其優裕的旅遊資源，有中國最美的夜景，有中國最漂亮的美女。市區打造了洪崖洞、渣滓洞、解放碑、朝天門、磁器口、黃花園大橋、過江索道、輕軌等景點……
按道理，重慶有這麼多的景點和景區，遊客們應該多玩幾天，每位旅客在重慶更應該捨得大把花錢，從而重慶的旅遊收入會更多。但恰恰相反，重慶的旅遊數據並不好看。旅遊資源及其豐富，卻不能讓遊客多花錢，只能解釋為重慶景點“不好玩兒”，或者說景點不優質。老百姓都有這樣的行為：這地兒好，就多呆幾天，不好那對不起，拍拍屁股走人。
▲重慶磁器口▲
還有一點讓人不得不思慮，為了某種嗜好。擠水分前的東北GDP很高，擠了水分後，一蹶不起。但願重慶2017年度遊客達5.42億人次的數據沒有統計出錯，確實是真實可靠的。但每位遊客在世界上最大、最好、最美、最耿直的重慶，才肯花費610.33元，讓人百思不得其解，顯然跟重慶的火鍋、美女、夜景的“美妙”對不上號。
按重慶的說法，重慶是個年輕的城市，又是個有幾千年歷史的（這個觀點值得商榷）城市，肩負著重任。特別希望重慶腰折下來的GDP（增速從13%降到6.3%）能夠再衝上去，也希望重慶旅遊再創新績，更盼看到2018年重慶旅遊數據。
梅死了
重慶的旅遊成本確實低，主城區尤為明顯，如果到區縣景點遊玩的話交通加上門票還是稍微要貴一點，但整體上都是比較划算的。這主要是得益於：
第一，景點與城市生活融為一體的。 主城區打卡遊客集中的洪崖洞、朝天門、解放碑、長江索道、山城步道、李子壩輕軌站、磁器口古鎮等等景點都是城市生活的一部分，不是圈起來的獨立景區，並且多為商業或文化綜合體。重慶的很多景點遊客集散中心、景區門口和售票點是在同一個地方，不像某些景區分佈在不同的地方，還得花幾十塊錢坐交通車。
第二，絕大多數景點是不收門票的。洪崖洞、朝天門、解放碑、山城步道、李子壩、磁器口、浮圖關、鵝嶺公園、黃桷坪、南山、歌樂山這些地方就沒有門票，園博園門票也才20，民國街門票20，三峽博物館和白公館、渣滓洞即便需要門票也是免費領取或刷身份證進入。不像某些景點，圈起來直接收入場門票，幾十到幾百元不等。
第三，交通較為便捷且花費比較低。主城區的熱點景點基本都能輕軌直達或附近就有輕軌，票價也就幾塊錢，即便是到火車北站和機場票價也是幾塊錢，皇冠大扶梯2元，拆掉的洋人街索道才5元，長江索道20元。以前總覺得遊客是傻子，20塊錢的長江索道有什麼可看的，自從去了北方城市不少景區之後才明白，20元真心便宜啊。關鍵是幾大熱點景區之間還有直達觀光車，票價也不貴。
住宿和飲食差別倒不大，主要還是門票和市內交通成本比較低，畢竟重慶的景點地理位置跨度不大，廣袤的北方地區一個景區地理跨度會比較大，相對而言門票和交通成本必然就要高一些。
飲言食語
有人說，成都是一座來了就不想走的城市，而重慶，是一座來了就走不出去的城市。因為這裡的路很難認，重慶人說“沒得東南西北，只有上下左右”,高德地圖導航也常常抓瞎。看到這個新聞，我覺得，前面的話言過其實了，看來，很多人到重慶，都是來了就走，呆的時間太短了。
問題中的數據是2017年的重慶旅遊統計數據。而2018年7月8日，重慶日報、攜程集團聯合發佈《2018年重慶上半年旅遊大數據報告》，提供了更新的數據。報告數據顯示，2018年上半年，重慶接待遊客超過2.6億人次，實現旅遊總收入超過1900億元，均呈兩位數增長，增幅排名全國前列。平均計算一下，人均花費是730元，比2017年的數據多了120元，顯得稍微正常一些了。
根據細化的數據來分析，2018年上半年，到重慶的遊客中，有32%的遊客遊玩時間在4天以上，也就是說有68%的遊客遊玩時間為1-3天。這樣看來，遊玩時間的中位數大概就是2天多一點。假設按2.5天測算，人均730元換算到每一天就接近300元。相當於住宿100元，餐飲100元，門票100元，應該說是一個比較正常的數字。
從重慶的遊客結構來看，年輕群體的比重在不斷上升，說明重慶旅遊的前景還是好的。重慶這個“3D魔幻城”“不夜城”“時尚之都”“美食之都”“購物之都”，的確具有比較獨特的魅力，值得一觀。
有意思的是，重慶人到外地旅遊花費卻不少。據報告統計，重慶人出遊以自由行為主，其次為團隊遊，包團定製，其中包團定製遊平均花費3960元/人，團隊遊平均花費3070元/人，自由行平均花費2720元/人。這幾個數字都遠遠高於外地遊客到重慶旅遊的數據，值得重慶進行反思。
沉默的磚家
重慶旅遊的成本不高，因為和其他城市相比，重慶城區景點幾乎全免費，遊了重慶在到其他城市，就有些不習慣，因為那些城市，稍有拿得出手的景點，都收費很高。重慶的特點就是搞旅遊很業餘，不象其他城市很專業，以創收為目的。這是重慶能成為網紅第一城的一方面。還有就是重慶地理獨特，集山城，江城，橋都，霧都為一體，屬於魔幻立體城市。同千篇一律的平原城市相比，重慶外型上好象是站著的，其他平原城市好象是趴著的，登高都找不到地方。重慶的美食，美女也十分出名，重慶人也熱情，耿直，不排外，受傳統陪都文化影響，重慶人對國家歸屬感極強，是一座英雄之城。所以自然而然成了網紅第一城，成了遊客最多的城市。
春色文明
從旅遊正常消費來看，重慶並未提供免費的午餐，物價也沒有低廉到全國人民跑去重慶掃貨的地步。5.42億旅客不可能僅僅花費3308億元，也就是人均吃住行遊僅610元的水平。
那麼就只有一種可能，人數或收入的不真實。
國家旅遊局對旅遊收入的統計口徑都有明確的界定，在統一的統計口徑下應該說造假的難度不小，再加上重慶向來好大喜功，報喜不報憂，能體現業績的數據怎麼也不會藏著掖著，所以瞞報旅遊收入的可能性幾乎為零。
再來看人數，重慶面積有8.24萬平方千米，又分為38個區縣，旅遊數據的統計只能採取分佈式採集，彙總上報的方式來進行統計，這就不可避免會出現重複計算的情況，比如重慶市旅遊局在渝中區、合川區、萬州區都有旅遊統計部門，那我從釣魚城旅遊後到解放碑旅遊然後再到萬州去逛長江二橋，是不是3個地方都會記錄一次旅遊人數？也就是說我一個人僅遊了重慶3個地方，就給重慶貢獻了3人次的旅遊人數，如果游完38個區縣呢？
其次是路過，比如長途旅行或換乘交通工具，都有可能僅僅是路過而不是抱著旅遊的目的來到重慶。我們都有一進入重慶境內就收到移動營運商的短信提示，歡迎來到重慶，通過移動漫遊終端大數據採集的進出重慶的人數，是不是也彙總計入了重慶的遊客人數呢？
按此理，因故頻繁往返於與重慶交界處地區的人員，是不是會給重慶的旅遊貢獻更多的遊客人數呢？哪怕你也許僅僅到對過去上個洗手間。
所以人數倒底有多少，5.42億遊客人數靠不靠譜，重慶是否有接待5.42億遊客吃住玩行的硬件能力，就不在數據發佈者的考慮之中了。
