用戶5519734495
究竟是聯通4G好，還是移動4G網絡好？
那就以我們西安本地郊區來做對比，當然，每個地區的網絡覆蓋還是有所差異
在我們本地，在西安市市中心使用聯通4G網絡，或者是移動4G網絡都會顯示4G加，不管是語音通話，或者是4G網絡瀏覽其實都沒有太大的差別，只是在綜合資費上城市中使用，還是相差比較大，聯通的綜合資費要比移動的綜合資費更優惠，尤其是4G流量包月的資費，聯通的更便宜
不過，從城市中來到郊區，我們當地的4G聯通直接變為3G網絡，別說是4G網絡上網，就算是正常的語音通話都是斷斷續續，還要不停的轉換位置
客觀的來講，聯通的4G網絡覆蓋和移動4G網絡覆蓋，不屬於一個級別，用戶的數量更不是一個級別
如果經常出差，建議你使用中國移動，雖然中國移動的套餐以及各種各樣所謂的優惠活動，容易讓人討厭，但事實就是，有的地區你想用聯通語音通話，結果你會崩潰的，更別說是用聯通4G網絡上網
俠客挨踢數碼
我來說我才從移動，聯通，電信這都用過了。你覆蓋還是移動是好。可是他的信號在我這。二級網絡。網根本上不了。再說說聯通。聯通網速度挺快。範圍縮小。按它的信號和網絡。確實挺好的。後來又沒用的。光有信號沒有網了。我現在用電信。我這塊電信很受歡迎。原來去的地方移動，聯通都沒有信號。忘了電信一眼，有一眼都有網絡。玩起來還是不錯的。
用戶95704290210
我的常用的手機雙卡雙待，一張聯通，一張移動，整體感覺，兩家各有所長。
移動的4G制式是主覆蓋TD-LTE,最近也有少量的FDD-LTE,聯通的4G制式主覆蓋是FDD-LTE,部分熱點區域是TD-LTE覆蓋。
TD-LTE和FDD-LTE比較，單站的覆蓋是不如FDD-LTE的，但是由於移動的基站數量遠遠高於聯通，很大程度上彌補了覆蓋上的短板。
移動的4G頻段要高於聯通，導致了移動的信號覆蓋可能在同等情況下弱於聯通，這也是部分區域聯通和移動都有基站的時候，移動的信號要稍弱一些的原因。
移動的覆蓋區域是全國範圍的，而聯通主要覆蓋區域在北方十省。
這是由當年電信南北拆分打下的基礎，吸收了北方十省為主要勢力區域網通的中國聯通，在北方的實力比較強一些，在中國北方，雖然基站數量還是不如移動的數量多，但是在城市以及郊區基本可以和移動比美，信號覆蓋也不弱於移動。在北方農村大部分區域也都有聯通的基站，整體北方農村覆蓋稍弱於移動。
在中國南方區域，聯通的勢力稍弱，可以在城市區域做到信號覆蓋，農村區域就要差一些了。
中國聯通的熱點區域網速要快於中國移動。
中國聯通的CA(載波聚合)是三大運營商裡做的最好的，相應的，在下載速度上，熱點區域中國聯通的速度是最快，這也是中國的聯通的亮點之處。
中國聯通的套餐資費相對而言，更加便宜一些。
中國聯通的大王卡開啟了運營商的降價之旅，聯通的互聯網套餐更加靈活一些，各種不限量套餐，整體資費要比移動便宜一些，價格比較親民。
就我個人的使用體驗，移動和聯通都有信號好速度快的地方，也有信號不好的地方，我的手機是哪個快使用哪個，兩張卡每個月的流量我都會使用一些。
總而言之，中國移動的4G和中國聯通的4G只能說是各有所長，具體哪個更好，還得看個人的體驗了，千人千面，不可一概而論。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
一句話概括聯通4G和移動4G：聯通4G網速快、移動4G覆蓋好。這個與長期的市場發展和採用了不同的4G技術有關。 下圖顯示了在同一位置，移動4G和聯通4G的網速對比。
制式不同
聯通的4G模式主要採用了FDD LTE制式，技術成熟度高，全球大部分的4G採用了FDD模式，理論速率峰值為150Mbps。FDD的優勢在於上下行通道相互獨立，上行數據和下行數據互不影響，上行和下行各自使用20Mhz的頻段帶寬，共40MHz；
移動4G模式主要採用了TDD LTE制式，主要在我國使用，只有少量的FDD模式，理論速率為100Mbps，上行和下行數據共用一個通道，上行和下行共用20Mhz的頻率寬帶；
移動4G以2600Mhz頻段為主，聯通以1800MHz為主，頻率越高，覆蓋範圍越小，遇到障礙物不容易發生衍射，導致了移動網絡信號好，但是網速卻不如聯通4G；
採用的制式不同，部分原因導致了聯通4G要快於移動4G網速。
覆蓋範圍
移動擁有我國最多的4G基站，我國大約有400多萬個4G基站，其中移動擁有200多萬個，是電信和聯通的總和，因此移動4G信號覆蓋範圍是最廣的；
4G基站採用了共享模式，單個基站的容量是有限的，用戶數多，那麼網速就慢，而移動用戶數是最多的，這也是導致移動4G網速較慢一個原因。
總之，聯通4G覆蓋範圍不如移動，但是上網速度和用戶體驗方面要好於移動4G網絡。因此，我出差上網主要使用聯通4G，移動基本上用來接打電話，畢竟移動2G的信號覆蓋是最廣的，在偏遠山區也可以搜索到移動信號。
Geek視界
我瞭解聯通和移動網絡制式好幾年了.先說說3G吧：
移動是TD-SCDMA.這個網絡慢到和2G差不多.移動自己都放棄建設了.而聯通3G是全球技術最成熟的，聯通的3G可以達到42Mbps.我們知道4G初期也就100Mbps，而且這是最高網速.實際上移動4G根本達不到100Mbps、甚至達不到42Mbps.所以聯通敢大膽宣佈自己的3G通過技術升級以後就是4G，技術上的3G、網速上的4G.
聯通至始至終不承認移動建設的TD-LTE是4G，聯通旗下的“雙4G、雙百兆”中，雙4G指的是LTE-FDD與42Mbps的WCDMA.雙百兆才是TD-LTE、LTE FDD.其實LTE-FDD也可以寫做FDD-LTE.但我為什麼不呢？因為全球大多數國家默認FDD模式的LTE就是4G，LTE就是指FDD模式.而只有TD-LTE出現時才在LTE周圍加上“FDD”以表區分.
至於聯通4G和移動4G哪個更好，我想說的是：聯通3/4G一體化，連接3G也是4G網速、連接4G更是4G網速.而移動呢，3G廢了.4G信號太一般了，沒4G信號就是用根本無法正常上網的2G.綜合體驗聯通4G是更好的，移動4G根本不行.一到人流密集區，移動4G慢的根本無法上網.聯通4G就不懼人流密集的情況，因為技術不同.
有關LTE-FDD“頻分雙工”和TD-LTE“時分雙工”的技術問題還請自行查閱百度瞭解詳情.MobilePhone輕點評
本人專注通信相關問題，解答通信疑惑，➕關注瞭解更多內容！！！
聯通4G好還是移動4G好？其實各有各的特色，不用的人使用有不同的感受，信號覆蓋、網速快慢、4G功能、資費等各個方面都有不一樣的體驗。
我曾經使用的是移動4G手機卡，現在使用的是聯通4G手機卡，不為別的，只因為移動資費標準比較貴，所以改用聯通手機卡了。所以在我個人認為聯通4G資費便宜比較好，但是其它方面，不同人就有不同體驗了。
4G網絡制式和網速對比
聯通4G網絡是直接從國外引進的通用的比較成熟的網絡，最高下載速度能達到150Mbps，而移動4G網絡是以移動為主而研發的4G網絡技術，在國際上應用比較少，最高下載速度能達到100Mbps。所以按照4G網絡制式來說，聯通4G網絡更好一些，相同的網絡環境下，聯通4G網速更快，但是網速快慢受到很多因素影響。
4G網絡覆蓋對比
手機信號都是由基站發射出來的，建設基站需要投入大量的資金。移動公司資金雄厚，所以大面積建設4G基站來增強信號覆蓋範圍。聯通公司因為資金有限，所以只能首先以城市覆蓋為主，然後擴建農村4G信號覆蓋。
信號覆蓋都會有盲區的，不同的地方，運營商的覆蓋重點區域不一樣，但是總體來說移動4G網絡覆蓋範圍比聯通4G網絡覆蓋更好一些。今年聯通投入了300多億元擴建4G網絡，相信聯通4G會越來越好的。
4G網絡資費對比
聯通和互聯網公司推出了很多網絡套餐，套餐都非常實惠，我就是因為這個原因使用聯通網絡的。移動的套餐資費就比較貴了，無論是話費還是網費都比較貴，可能不同地方有不同的優惠政策，會有便宜的地方。
綜上所述，聯通4G和移動4G各有各的特色，而且不同的地方有不同的使用體驗，不能籠統的說誰好誰壞。
通信小磚家
感謝您的閱讀！
一句話解釋：信號好的地方，聯通4G比移動4G網速快。關鍵是，大多數聯通的信號沒有移動信號強！
我們在同一地點，測試聯通和移動的4G網絡。（如圖所示）
移動4G：
聯通4G：
清晰的看到：
- 在網絡延遲方面，移動4G的延遲更高，達到了51ms，而聯通4G延遲為25ms。
- 在下行速度中，移動4G為40Mbps，而聯通4G為44.8Mbps。
- 在上行速度中，移動4G為7.9Mbps，而聯通4G為10Mbps。
同一地點，聯通的信號和移動的信號都是滿格，但是，網速下，聯通更強一些。為什麼？
一方面，因為聯通的用戶相比移動的用戶要少一些，這方面導致在相同密度的基站下，聯通的網絡速度會更快些（沒人搶網速）。
另一方面，我們要提到，移動和聯通的4G模式：
聯通4G：TD-LTE、FDD-LTE
移動4G：TD-LTE
雖然，TD-LTE和FDD-LET都是4G國際標準，但是，FDD-LET依然是主流標準，而且它的研發更早，技術更成熟，終端更豐富，所以，聯通的4G相較而言更快些！
但是，為什麼在偏遠地區，移動更快呢？
其實，移動的基站比聯通多太多了；聯通，在3G時代，準備一舉突破移動的束縛，結果建立了很多WCDMA基站，沒有想到4G的速度那麼快，導致了4G沒有過多的資金投入，自然在網絡覆蓋下，比不過移動。
LeoGo科技
這個主要是與兩家採用的制式有關，移動採取的是中國自主研發TDD制式，聯通採取的是FDD制式。
先說下頻譜概念，頻譜是指一個頻率所在範圍，學過波的知識就能理解，波峰與波峰之間的距離被稱為頻率，而光也是波的一種，物理學上將電子波由頻率的大小分成了不同的區間，被稱為頻段。一個個頻段組成了頻譜。為了避免波之間的互相干涉，頻譜被分攤給各運營商使用，因為頻譜資源有限，所以頻譜分配上有所傾斜。
從工作原理分析，TDD採取雙頻分工，通俗的說法，就是一個頻段負責上行，一個頻段負責下行，同時開工，這樣的運作模式就是5G技術的前身運作。而FDD是分時分工模式，利用同一段頻譜也就說一個時間段（間隔時間極短）內上行，一個時間段內下行。
從資源消耗來說，移動的TDD對頻譜消耗較大，採用高頻段的資源，覆蓋範圍小，穿透力較弱，容易受障礙物影響。而聯通FDD採用低頻段，覆蓋廣，穿透力強，抗干擾能力強。
從鏈接用戶來說TDD因覆蓋範圍小，單位鏈接用戶數也較少，所以，需要建立大量的基站彌補這個短板，而聯通的覆蓋範圍及鏈接用戶都較高，所以建站較少。
從網速分析，移動TDD網絡下載速率理論值是150MPBS，FDD是300MPBS。理論值是指一個基站每秒能傳輸的速率。所以，如果要對比4G優劣，還有一個數據需要對比進去，就是一個基站範圍內的用戶數有多少。以目前的基站對比來說，城區聯通佔優，全國範圍內移動佔優，畢竟雙方的基站數量完全不成比例。
從長遠來考慮，因為5G標準想達到，目前的最佳解決途徑還是雙頻分工，可以優先考慮移動。
赫章宋闊
地理位置不一樣，網速與信號不一樣。一般來講，偏僻之地網速與信號差，離平地基站近網速與信號好。
手機不一樣，網速與信號不一樣，華為，小米，蘋果等手機網速與信號就不錯。
不光是聯通與移動的問題。相對而言，過去十幾年，移動基站多，網速與信號較好些，但近幾年，聯通也大建基站，有不少是聯通，移動，電信三網基站共站發射，因比，現在聯通與移動網速與信號相差不大了。總體而言，移動仍然稍佔優勢。
我本人用聯通，用了六七年，從沒亂扣費，手機號15657XX3333.感覺還行。一個尾四連號，捨不得扔。
三大營運公司，假如真的某一個營運公司的網速與信號效果特別好，那全國手機用戶不都跑到那一家了嗎？！！！！其他兩家早關門了！
用戶創維
我這個聯通的4G＋怎麼樣？網速嗖嗖的，經常厚不住啊！
