秦朝到清朝的這段歷史上，皇儲被廢甚至淪為“階下囚”的事時有發生，而且其過程也經常如出一轍，這種巧合實在令人百思不得其解。
秦朝是中國歷史上第一個一統天下的王朝。扶蘇作為秦始皇的長子，雖然沒有皇太子的名分，但一直是秦始皇心裡認定的皇位繼承人。直到他反對實行“焚書坑儒”等政策，才惹怒了秦始皇，被貶到上郡做蒙恬的監軍，最後因為胡亥和趙高等人篡改遺詔而被逼自殺。
西漢王朝是漢高祖劉邦經過四年的楚漢之爭而建立起來的。漢高祖的第五代子孫劉據是漢武帝與衛子夫皇后之子，7歲被立為太子，35歲時又被廢，因為漢武帝又喜得幼子劉弗陵，漢武帝想立劉弗陵為太子。
自從大將軍衛青病逝之後，劉據和其母衛皇后就失去了最有力的後援。再加上衛皇后年老色衰，漢武帝已經移情別戀，並開始親信一些佞臣。最後，劉據母子想見漢武帝一面都非常困難。
由於劉據長期缺少與漢武帝交流思想和溝通情感的機會，因此父子間的疑心越來越大，而且在許多重大問題上的看法都不一致。比如，漢武帝堅持以武力征四夷，因此他任命的官吏大多都是比較苛責的；而劉據則主張採取懷柔政策。長此以往，致使佞臣有機會以巫蠱案大興冤獄來誣陷太子，最終致使劉據自殺。
後來，漢武帝對劉據的死感到愧疚和後悔，他因此頒佈了“罪己詔”，並及時改變了用武力治理天下的國策。
北魏時期，太子元詢因為反對孝文帝遷都洛陽、倡行漢族文化而被廢為庶人。後來，孝文帝又聽信謠言，誤以為元詢與手下密謀造反，結果賜了元詢死罪。
隋朝的建立結束了南北朝時期南北長期對峙的局面。隋朝的第一位太子楊勇，是隋文帝的長子，他為人寬厚而率真，對臣子以禮相待，而且對軍國大事非常有見地。不過，他有些好色，而且喜歡鋪張浪費，也不太注意自己的言行舉止，所以其母獨孤皇后非常不喜歡他。再加上他的弟弟晉王楊廣覬覦太子之位，製造出一個他不堪擔任太子重任的假象來矇蔽隋文帝和獨孤皇后，終致他在做了20年的太子之後被廢為庶人。
讓我們再翻開唐朝的歷史：太子李承乾驕奢淫逸而又不知體恤民力。唐太宗就特派直言敢諫的于志寧等人出任東宮幕僚，規勸李承乾注意自己的言行，做一個太子該做的事。可是，李承乾不但聽不進這些逆耳忠言，還派人行刺勸諫者。後來，李承乾又舉兵造反，結果他們的計劃還沒有實行就被告發，李承乾因此被廢為庶人，兩年後死在了黔州。
我們再看看清朝：努爾哈赤在開國之初就準備立長子褚英為皇儲，可是由於褚英心胸狹窄，得不到“四貝勒”和“開國五大臣”的認可，因此努爾哈赤不得不放棄立其為皇儲。接著，“開國五大臣”以及褚英的一些兄弟又向努爾哈赤告發褚英，說他有一些惡劣行徑，褚英因此被努爾哈赤軟禁。兩年之後，諸英以巫術詛咒告發他的五大臣和兄弟，並揚言要在掌權之後處死他們，再一次被告發。努爾哈赤氣得大發雷霆，這才下定了處置褚英的決心，最終於1615年秘密地處死了褚英。
除了秦朝至清朝有皇儲淪為“階下囚”的情況之外，其他王朝也有類似的情況發生。這種情況就像一種疾病一樣，會不定期地發作。但是，它也許只是一種現在的人們無法解釋的歷史巧合。
政治人物往往是歷史主導者，但他們的結局各有不同。有的有著豐功偉績，有的平庸一生；他們有的名垂千古，有的遺臭萬年。但巧合的是，在歷史場合中居然能找到一個與其相似的身影。如果說這些都是歷史選擇的結果，那麼，為什麼竟有如此相似的規則出現？我們是否曾從歷史的字裡行間考證出其中真相，我們是否從離奇的巧合中悟出其中真味？
閱讀更多 智匯悅讀 的文章
