路邊擺攤合法化,你怎麼看?

亂眼看世界


話說到擺攤,我有權利說幾句。

我是遼寧錦州人,從很小的時候,錦州就有早市和夜市。也就是說擺攤。賣的商品琳琅滿目,五花八門。錦州的擺攤文化有很多年的歷史和經驗可供參考。

1.政府統一規劃管理,記得20年前就已經有早市和夜市了。早市在錦華街。5點開市9點收攤。早市賣菜的多。也有賣肉的,水產的,滷菜,各種早點,還有衣服帽子鞋之類的生活用品。無冬歷夏都有早市。大大方便了市民生活需要。

2.夜市更繁華,品種也多。分古塔區夜市和淩河區夜市。其實兩個夜市是相通的。攤主每年都可以去招標。招標成功後按照自己的攤位號制定地點經營。而且費用也不高。去過錦州的人應該知道錦州夜市的海鮮大排檔和燒烤火的不要不要的,商品的種類幾乎包含了老百姓所有日常所需。逛夜市,趕早市已經是錦州人必不可少的日常活動。

早市和夜市繁華了20多年經久不衰得利於政府的重視和科學的管理。是錦州人的福祉。希望錦州,我美麗的家鄉越來越美好富饒。也希望想取經的可以到我的家鄉看一看。擺攤也有他美麗的一面!


冬雨瀟瀟959


按照你那種做法絕對不行,如果你願意住大垃圾桶我也沒話說,就說上海,以前也是亂七八糟的隨意擺攤,都沒法走路,又髒又臭,小時候看到城管窮兇極的樣子還比較反感,還同情商販,但是現在還得真心謝謝這些城管,不然這城市得多髒,不過就算管的嚴了,那些賣早點的收攤就不管了,還有賣水果的,弄得地面還是油唧唧黑乎乎,一下雨路上髒的要死


jiongThe


大約從去年開始,一些城市開始對路邊擺攤行為有了更多的寬容,允許小商小販們在特定的區域內的一定的時間裡進行擺攤。而在此之前,城管則以市容整潔為名,對小商小販們展開一刀切式的取締工作。一時間城管與小販們矛盾激化,而當地居民卻怨聲四起。最終,道路雖然被城管們整治乾淨了,但整個街道由於沒了小商小販,而顯得孤單冷清,缺乏生氣。

實際上,路邊擺攤總體有利於民生,雖然也出現一些亂像,但是隻要稍加管理和制約,就能消除弊端對社會有利:第一,路邊設攤合法化後,可以方便群眾購物,有些人晚上出去散散步,就可以把要買的蔬菜瓜果帶回家。第二,路邊設攤合法化後,小販們可以安心經營,安心賺錢,這也是鼓勵大眾創新,萬眾創業的舉措。第三,路邊設攤合法化後,小攤販們由於無需交納房屋租金,出售的商品可以更加價廉物美,受到了廣大群眾的歡迎。

不過,擺攤合法化,並不等於不再進行有效的管理,適當的管理還是需要的:首先,路邊擺攤可以經營一些日常生活用品,小吃類食品,以及瓜果,時令蔬菜等,但對一些特殊商品必須禁止銷售,比如一些保健品、藥品類,民間偏方,治療各種疑難雜症的藥物,這些商品沒有正軌的來源途徑,是否危害人體健康也有待考證,如果不加以監管,很容易危害到群眾的健康。

再者,劃出專門的區域可以設攤。如果除了城市主幹道之外,其他非主幹道都可以擺攤,那也是不行的。要劃出專門的區域給小商小販們集中起來做買賣。而且對一些做水產、水果、蔬菜等小商小販們必須繳納一定的城市清潔管理費,城管可以聘請專業的人員前來打掃衛生,還城市一個整潔的環境。最後,要禁止小商小販在規定的時間外擺攤,避免早晚高峰人流量大的時候阻礙道路通行。

讓小販們合理合法的擺攤,既可以平抑物價,解決就業問題,又可以方便居民購物。但是路邊擺攤也存在堵塞交通、汙跡遍地、治安不佳、嘈雜擾民等問題。所以,我們只要對小商小販們進行合理的管理,讓他們在規定的時間、規定的區域,銷售規定種類的商品,這樣讓路邊擺攤危害降於是最低,才可以使我們的社會變得更加和諧,讓更多的人感受到政策放開的實惠。


不執著財經


個人支持路邊攤合法化。

但是不是說合法了,就可以隨便擺攤。

應該是遵重市場規律,政府又要有合理的管控。

建議:

1、建議每個城市建立行業協會,對攤販進行培訓和管理,提升攤販的盈利能力,保障消費者的權益。

2、合理交費,設最低交費標準,熱門位置競價價高者獲得。攤位費用用於攤販的培訓和監督。

3、政府部門對行業協會進行監督。

4、劃分專門區域用於擺攤,既不影響交通和消防,又能方便人民群眾。

合理合法地擺攤可以解決不少就業問題,方便群眾,穩定社會。


鄧冠衛


路邊攤合法化,即可以搞活經濟,又可以增加民眾收入。繁榮市場。但必須法律法規第一。例如,出售假冒偽劣產品,三無產品,刻以重罰。缺斤短兩處罰有法可依。法律健全(缺一罰十,罰百,罰千…法律規定下)。法制社會,以法辦事。才能做到公開,公平,會正。城管可以做市場監督,只要不貪髒枉法,依法完全有處置權。邪不壓正。社會風氣一定會好的。


笨企鵝技術派


路邊擺攤自由化是好事。這樣可以給大學生一個勤工儉學的機會,可以給農民工一個下班後創業的機會,可以給下層人一個創l入的機會。現在買攤位很貴,一般十來平方的門面,每月三千多塊,大學生,農民工,一般百姓買不起。如果政策允許他們擺,等於給下層人開闢了一個活路,這是大好事。我想大多數人會雙手贊成!


林山水飛易名網


這事有點橫不好豎不好。

你說不讓擺攤吧,還有許多人就等著這點錢養家餬口呢。

你說路邊擺攤合法化吧,不信你試試,那馬路不是不能行車,就是行人無法走動。

咱們換個角度思考這個問題,不少攤位是方便居民生活的,在居民集中的地方,開闢出一塊地方,免費或者以儘可能少的攤位費讓小商販經營蔬菜葷菜水果等居民幾乎天天要買的東西。管理的事務可以交給社區。

至於路邊擺攤,還是免了吧。憑現在人的素質,你如允許路邊設攤,你就要做好馬路不暢通的準備。馬路不暢通了,事情就來了,誰都會感到不行了。


寧儉堂徐


路邊攤合法化!!衛生條件能達標嗎,能保證嗎,人員健康證能保證嗎,國家一再強調的食品安全能保證嗎,影響交通,影響衛生。

那些餐飲店怎麼辦,他們為了達標衛生條件投入多大的成本,房租,僱員等等誰考慮過


木木水城羊肉粉


路邊攤是一部分農民跟低收入人群的一種主要的收入來源,這個國家要支持。但是對於現在的交通。路邊攤主也要為自己的安全跟當地的交通情況負責。有一部分路邊攤主為了自己的攤位更加顯眼把攤位擺到行車路上。凡事有利有弊,這要看當地執法部門的工作安排與協調


草原狼89855941


這樣不好。攤販太貪,路很快就得堵死。

應該劃出特定區域給攤販賣東西,象農村的集市。

這樣可以活躍一下氣氛。好不容易規範起來,不能前功盡棄。

完全不讓擺地攤,不好。


分享到:


相關文章: