中小学教师实行“末位淘汰制”可行吗?家长赞同,老师却坚决反对

目前,我国教师属于“铁饭碗”职业之一,一个教师只要不犯重大错误,基本可以安稳教学直到退休。当然,随着社会环境的变化,种种弊端也开始显现出来,于是教师改革也就不可避免的被提了出来。

中小学教师实行“末位淘汰制”可行吗?家长赞同,老师却坚决反对

一方面,社会正在积极实行事业编制改革, 其中就把教师编制改革提了出来,目前基本已经确定大学教师将会取消编制。另一方面,各地区也在试点另外的改革内容,如:打破教师终身资格制,中小学实行教师退出机制,也有人称为“末位淘汰制”。

一、学生家长希望老师更负责

不少学生、家长认为,教师的工作稳定,只要不出事,就能安稳度过一年又一年,这就导致很多教师疏于工作,无心教学,只把心思放在课外补习上面,如果不启用淘汰制,老师就没有压力感,这种现象会越来越多。

中小学教师实行“末位淘汰制”可行吗?家长赞同,老师却坚决反对

二、教师认为编制是根本保障

教师虽然被称为“铁饭碗”,但是很少有教师不吐槽自己工作的,其中工作累,工资低是核心。教师也是要吃饭的,自己辛苦工作就是因为教师编制有保障,不想忍受中年失业的痛苦,如果教师连编制都没有了,那么进入教师行列的人将会大大减少,不利于教学工作开展。

三、末位淘汰制不利于教学工作

目前已经有部分地区开展了教师末尾淘汰制,但是效果并不理想,这会让教师产生忧虑,让师生关系更加紧张,甚至可能出现“唯成绩论”等做法,这与教育部“减负”的理念是相反的。末位淘汰制暂时还不适用于教师这个行业。

中小学教师实行“末位淘汰制”可行吗?家长赞同,老师却坚决反对

随着社会上有关教师改革的声音越来越大,教师改革想来也是势在必行,目前末位淘汰制也只是一个想法,各位绝对这种方法可行吗?不妨在下方留言讨论~



分享到:


相關文章: