沈靜軒
《說岳全傳》只是一本記述並描寫岳飛忠君報國的故事小說，它記錄並講述了岳飛生平的故事。小說中採用了大量民間關於岳飛的傳聞和真實事件，但必竟它只是一本小說，不是歷史傳記，允許作者在此基礎上的創作和藝術加工，也允許誇大岳飛本來的文治武功。我相信，大家都熟悉岳飛的那首“怒髮衝冠”的《滿江紅》，壯士飢餐胡虜肉，英雄渴飲匈奴血的豪言壯語 ！何等氣慨 ？何等豪邁 ？岳飛在面對強敵入侵，國破山河在的情景，甘願拋頭顱灑熱血，衛國驅敵的愛國熱情躍然紙上筆端。我以為，面對這樣一位歷史上的愛國名將，運用虛構或者誇張手法，描述英雄岳飛的壯舉，是絲毫也不過分的。
大千一塵
很高興回答這問題，直接奔主題，《說岳全傳》到底有沒有誇大岳飛的軍事才能？
首先咱們先看看岳飛在軍事方面的主要成就。
連結河朔，積極與義軍聯絡抗金，收復襄陽六郡，北伐中原 。歷史上著名軍事家、戰略家、抗金英雄 ，民族英雄，位列南宋中興四將之首。
個人覺得局部肯定有些誇大，但是可以忽略不計，我更覺得說岳不可能充分展現岳飛的軍事才能，因為岳飛是從普通家庭出身一步一步走到巔峰至被以莫須有罪名殺害，時年39歲。
可以想象岳飛參軍時20歲，中間用了多少年完成了他一生的成就，使完顏兀朮在給秦檜的書信中說“必殺岳飛，而後和可成”。
所以說，《說岳全傳》並沒有誇張岳飛的軍事才能。個人觀點喜歡認可就點點贊謝謝！
靜心練字
你好，我是國風
《說岳全傳》是一本記錄岳飛傳奇故事的小說。褒揚了這位一力抗金保宋的民族英雄的光輝事蹟。
小說有沒有誇大的成分呢？肯定有！比如岳飛的來歷採取了古代所有小說的神話色彩通用體和因果報應的套路！再就是岳飛的武藝，也進行了適當的誇張。當然，參與到故事情節中的所有人的武藝應該都進行了誇大！這一點是無可厚非的，為了小說表現的更精彩！
但岳飛的軍事才能應該沒有被誇大，因為岳飛真的是一個不可多得的名將，其在抗金斗爭中有非常出類拔萃的表現。毫不誇張的說：如果沒有人拖後腿，岳飛構想的一切戰略意圖都可以實現。大宋真有可能恢復到北宋鼎盛時代。即使數十年後蒙元入侵，以大宋的強盛，蒙古人也未必那麼容易得手！
但是歷史不容假設，岳飛雖是將才。卻非天下才。雖為大宋江山，卻忽視天下百姓。一種對帝王的愚忠使得他只能停留在將才層面！而不能像趙匡胤劉邦秦始皇一樣成為天下之才！
國風1974
說岳全傳不但沒有誇大了岳飛的軍事才幹，而且還低估了岳飛的政治軍事才能，說岳全傳只是從岳飛的個人武力值，個人威望，領兵作戰的戰術上著重刻畫這一名將。而歷史上的岳飛更是一位偉大的戰略家，政治家，其戰略才能不亞於他的超級偶像諸葛亮。
本人在問答上曾回答過“岳飛真的有收復河山的能力和實力嘛？”這一問題，感興趣的可以去看一下。岳飛根據當時的政治形勢和社會環境，曾提出了“連接河朔”的抗金戰略，若不是宋高宗一心求和，無意北伐，岳飛是完全可以打敗金朝的，當時的岳家軍放在中國歷史上也是和東晉打敗前秦百萬大軍的“北府兵”，抗倭名將戚繼光的“戚家軍”齊名的勁旅。
鑑於最近新型冠狀疾病弄的人們很鬧心，今天就不敞開闡述岳飛的戰略才能了，過段時間筆者會就岳飛的“連接河朔”戰略寫篇長文。
藝林話史
《說岳全傳》是一部著名的文學作品，就像《三國演義》和《三國志》的關係！既然是文學作品，那自然就會有文學創作的內容，誇張、放大也不算什麼！畢竟人無完人，主角光環還是要有的！另外，岳飛畢竟是國人熟知的民族英雄，所以創作加工肯定是會有的！
只是，可惜岳飛，一腔熱血，沒有能夠在戰場上馬革裹屍還，卻在風波亭被趙構所害！我不是替秦檜說話，這件事的始作俑者一定是趙構，如果他不想殺岳飛，秦檜有那個膽子嗎？莫須有的罪名也是趙構定的！所以，殺害岳飛的是趙構，秦檜就是個狗腿子！順便說一句，如果岳飛當年稍微收斂一些，可能也不會招致這個結果！哎……
紅領軍錢狼
為了吹噓岳飛，大鵬鳥轉世丶瀝泉槍丶槍挑戰車丶生摛楊再興……小說丶演義，為了精彩，誇張丶神化，就是為了掩蓋岳飛的罪行。
大海的眼睛3723187353
岳飛……我國南宋的“民族英雄”。
（岳飛：
1103～1142)
岳飛：字、鵬舉。“精忠報國”之人、著名軍事家、民族英雄、抗金名將、南宋四大名將之一。
那麼、弘揚民族英雄、文藝作品出現過許多不同版本的《岳飛傳》、《岳飛全傳》有小說、有戲劇、有平書。 
文藝作品首先不是紀實性歷史文獻資料、文藝作品允許在基本歷史事實基礎上、為了烘托氣氛可以誇大一些成分。
人無完人、金無足赤……人就是人、人不是神，人非聖賢孰能無過。 我們後來人、只需要記住：“岳母刺字”、《精忠報國》、岳飛、屈原、關雲長“千里走單騎”、諸葛亮“出師表”這些賦予正能量的傳統歷史人物的愛國情懷、文藝作品裡的誇大成分可以忽略不計……
（個人觀點，不喜勿噴）
孔乙己亂彈
說岳全傳由於是一本小說，增加了演繹部分，可能部分有誇大之嫌，並且虛構了很多人物，誇張了個人的作戰能力。但是政治上卻也忽略了岳飛的功績，作為主戰派的精神領袖，各地反抗金人統治義軍的大旗，和岳家軍在精神層面上的東西略顯不足。
渤海灣仔碼頭1
小說畢竟是小說不是紀實，如果你讀過這本書，就會知道他的那杆槍是怎麼來的了，如果你知道他那杆槍是怎麼來的，有沒有浮誇的成分就自然會知道了，但是絲毫不影響我對這本書的喜愛和對岳飛的敬佩之情。
麥特至恩
可以給一個肯定答案。說岳這部小說是滿清編的，對於喜歡和了解岳家軍歷史的人來說，這是一部黑岳家軍歷史的小說。
