繼徐崢的《囧媽》之後，《肥龍過江》也選擇了網播。我覺得，《囧媽》我看懂了，所以會有吸引我的地方。
或許是我沒看懂的原因，《肥龍過江》看了大概60%的劇情之後，我就沒有往下看了，也沒有找到吸引我的點，即便王晶作為導演，在片中多次受虐。不過，我卻在《肥龍過江》中找到一個似曾相識的橋段，或許是我不知道的電影表現手法也未可知。
在電影《肥龍過江》中，甄子丹飾演的朱福龍在拍婚紗照前去銀行取錢，在等待過程中，銀行遭遇劫匪。甄子丹看到了身邊小女孩手中拿著一輛玩具警車，於是甄子丹在自己的思想中生出一個計劃，也在影片中預演了出來。而事實上，甄子丹在行動時，卻連小女孩手中的玩具警車都拿不到，還被劫匪發現了他。
我在看到這段時，本來還在為甄子丹的表現點贊，而真正發生時我卻笑了。這種強烈的落差感也就產生了笑點。我個人覺得這種表現手法挺不錯的，至少吸引我往下看了，只是後面的劇情沒吸引我而已。上一次遇到這種橋段還是在《縫紉機樂隊》中喬杉的表演。
在《縫紉機樂隊》中，縫紉機樂隊在某所中學表演時，喬杉騎著自行車穿著女裙剛進入校門就開始了自己的計劃。他預演的情況是騎著自行車在舞臺空中完成了360度旋轉並安全著地，驚呆了眾師生。而現實是，在舞臺上旋轉約90度就已經人車分離了。結果可想而知了，登上日報，也刷爆朋友圈。當然，我也笑了。
在我看來，這種表現手法挺不錯的，能起到引人入勝的效果。一開始進行完美演繹，也就起到了引人入勝的作用，而在這“完美演繹”後再呈現實際情況，藉此產生強烈落差感，鞏固前一效果。所謂，理想很豐滿，現實很骨感，大概說的就是這種表現手法了。
你還見過哪些用過這個手法的電影呢？
分享到:
閱讀更多 輕語帆 的文章
