託尼福1
回答之前，我們可以先把這條問題分成三個部分，分別是：“為什麼認為把星球送入地球軌道，就可以存在生命呢？”以及題目中的“N年後”，大約指的是多少年？最後的“生命”指的是什麼樣的生命？
現在，回答第一個部分的問題：為什麼認為把星球送入地球軌道，就可以存在生命呢？
對於這個問題，可能提問者考慮到了2個因素：分別是地球所在的適居帶，以及概率的成分。
我們都知道，適居帶對於一枚星球的重要性，可以很大程度上決定著這枚星球的溫度，大氣層以及液態水。像不處於適居帶的水星、金星等星球，地表溫度不是太高就是太低，根本無法存活生命，而且，還因為溫度高的原因，連水都會被蒸發，那水都沒了，大氣層就更不可能存在。
而從概率上來說，同一個位置上出現了生命星球，那麼在這枚星球的周邊，將會有很大的幾率出現另一枚生命星球，這叫無獨有偶。但是，我們也不能忽視這個事情的本身，那就是地球之所以出現生命，並非巧合。
其在太陽系剛出現的時候，就已經是原始星球之一，後來，在混亂的行星碰撞中脫穎而出，獲得了很多優質條件，正因為這些物質，才構成了地球生命存在的基礎。所以，這枚送入地球軌道的星球，本身的條件要優越，至少都應該是被稱為“超級地球”的那些行星們，像岩石地質是基本，而且體積、質量和結構都得和地球差不多，就連傾斜度、自轉時間也得相似。
總不能隨便弄一枚行星或者衛星到地球的軌道中，就認為會有生命誕生，這未免過於玩笑。
不然的話，月球（衛星）和火星（類地行星）也不會到現在，都沒發現有生命出現，畢竟，根據從月球帶回的岩石成分來看，其至少存在38億年，而火星也是原始行星之一，要是那麼容易就能出現生命，“月球人”和“火星人”早就被人類所發現，何必等到今天。
弄清楚這個問題，我們再看看這第二個問題：所謂的N年後，大約是指多少年？是500萬年、1000萬年還是1億年呢？
相信有了上面的月球作為樣板，這顆“送進來”的星球就算在地球軌道等待38億年，也不過分。不過，也用不著38億年，按照地球的發展史來看，其在距今46億年前誕生，大約過了10億年後，就開始出現生命，所以，這裡也按照同樣的條件，大約在8-15億年，這枚被“送進來”的星球將會出現生命。
不過，這個時間未免太久，根據太陽的壽命來看，其最快5.5億年後就要步入“紅巨星時期”，到時候，外層的範圍會逐步擴大，從吞噬水星、金星，最後到地球和火星，而這枚星球如果真到那個時候才出現生命，可謂是“生不逢時”，那個時候，地球軌道早就不是適居帶，而是極度高溫之地，所以，到時候出現生命的幾率也會大大降低。
最後在看看第三個問題：所謂的“生命”指的又是什麼樣的生命呢？
如果真的有這枚“星球”的話，那麼在這枚星球上，最大幾率會出現兩種生命：第一種生命出現的時間較長，不過，它們是屬於外來生命，而且，很有可能就是人類移民過去的。畢竟，這麼好的適居星球，人類可不會白白浪費。而第二種生命，就像上面所說，是通過這枚星球的不斷演變，最終形成的原始生命，也是這枚星球土生土長的生命。
經過這三個方面的分析來看，如果把某個星球送到地球軌道中，
綜合上面的分析來看，我們可以得出一個結論，假如把某顆各方面條件都很優越的類地行星送入地球軌道，那麼，這枚星球將會有極大的幾率出現生命，即使不出現生命，也可以被人類殖民，最終出現地球生命。
科學探索之聲
答案肯定的，會！但是送入地球軌道的那顆星球必須要具備的是水。因為水是生命之源，而且是足夠的，還有就是個頭的大小，也必須要和地球差不多，它的引力才能和地球相仿，
這樣才能讓生物適應，和構成大氣層，供給生物呼吸。還有保護生物，阻止外來流星的撞擊，增加安全性。就基本構成陽光、水、空氣三個條件，這也是生物生存的最基本的三要素。
太陽所處的位置，剛好在銀河系偏外一些，這也避免了各種宇宙幅射線的傷害，因為銀河系中心天體密度大，各種輻射線會對生物造成極大傷害，這也是造就地球宜居的先決條件。
所以，未來人類的科技發展達到一定水平，有能力把一顆星球推到地球軌道上，和地球同步運行，將來的某一天，一定會有生物出現。
東北老胡1954
假如把某星球送到地球軌道，N 年之後就能形成新的生物嗎？這個不好說，你得看這個星球具備什麼，太陽系中地球、月球和火星都位於宜居地帶，但是在這兩個星球上都沒有生命存在，可以看出只是位於宜居地帶這個因素還不能夠滿足生命存在，但這是一個生命存在最基本的要求。
其實月球的軌道就和地球差不多，但你看地球上的環境和月球相比，簡直就是一個天堂一個地獄。由於月球上沒有大氣，而且月面物質的熱容率和導熱率又很低，所以導致月球表面晝夜溫差非常大。
白天的時候，陽光的直射的地方溫度高達127℃，晚上的時候溫度會低到-183℃，這樣的環境可以說是不可能出現生命。而且月球由於沒有大氣層，各種宇宙射線可以直接到達月球表面，這種看不見摸不著的東西可能在決定其它行星上是否存在生命方面起著關鍵性作用。而地球上的大氣層卻可以阻礙各種宇宙射線的到達地表，所以生命得以繁衍生息。
再來看一下火星，火星也是處於太陽系的宜居地帶，而且火星也有大氣層，但是由於火星的大氣層太薄，不能夠產生明顯的溫室作用，所以火星上的溫度遠比地球低。另外火星的磁場非常弱，這樣就導致太陽風可以直接把火星的大氣層吹到太空中去。還有一點就是火星在過去是存在著液態水，但是由於大氣層的逐漸消失，水分也慢慢從火星表面消失。
地球上之所以能夠形成生命，除了位於宜居地帶，還有磁場、大氣層和液態水也很重要。當然只是滿足這些因素也不一定能形成生命，生命的形成還是非常嚴苛的。
所以說如果N星要像地球一樣形成生命，除了要滿足宜居地帶，還要有磁場、大氣層和液態水這些最基本的因素，還要滿足很多因素，生命的形成並不是我們所想的那麼簡單，只是說滿足這些條件的話就有可能像地球一樣形成生命。
科學日記
星求是各有各運行軌道，不是人力安排的，假如把其他星球送入地球軌道，那個星球也不一定能運轉，因為每個行星繞恆星的運轉，必須得看兩個球的元素符合在一起才行，才能生出它運轉的力度來，假如送入地球軌道的那顆球元素與恆星不符合，那個星是不會在這裡停留的，而且影響地球的運轉，會量成大災難的。
我的名字白興長明白嗎
前兩天回答了一個關於太陽系宜居帶的問題，其中分析了地球能夠誕生生命的若干條件，包括液態水、適宜的溫度、合適的引力、有大氣層、擁有磁場，這些條件都充分滿足，且能夠以一種完美的幾率擁有一個完美的交集，可見地球能夠擁有生命，無疑是萬分幸運的。
現在如題主所說，假如把另外一顆放到地球的軌道上，能不能在若干年後誕生生命。既然是假如，那麼我們就假設得徹底一些，就是地球已經不存在了，因為按照行星的定義，行星必須擁有清除公轉軌道上其它大型星體的能力，否則就不是行星。另外，雖然理論上在地球軌道上可以在正對著地球的另一面，放上一個和地球質量一樣的星體，和太陽、地球構成穩定運行的“三體模式”，但這個星球和地球一樣，難免會受到外來天體，比如小行星、彗星等的撞擊，使公轉軌道發生微弱的變化，然後兩個星球和太陽之間就會失去拉格朗日點穩定狀態，會越來越靠近，直至相撞。
在這個前提下，想要在地球軌道上穩定繞著太陽公轉運行，必須還得有限定條件，那就是質量、公轉速度和地球必須相同，否則在萬有引力和離心力共同作用下，這顆行星不是被甩出就是被吸引靠近太陽，極有可能脫離宜居帶範圍。
第三個限定條件，這顆行星要擁有固態岩層和炙熱的內核，這樣一方面能夠產生磁場，最大限度降低太陽高能粒子的衝擊；另一方面可以為液態水提供存在的空間。
第四個限定條件，就是要有適合的初始公轉和自轉週期，地球能夠自轉和公轉，和地球形成初期眾多小行星撞擊、調整姿態有關係，這才有了地球處於宜居帶的條件，併產生了四季和晝夜之分，如果自轉和公轉初始速度不是當時的樣子，那麼地球將不會在現有的軌道，溫度和溫差變化也會發生巨大變化，生命的誕生肯定會受到影響。這顆行星既然是直接放上去的，就需要給一個和地球一樣的初始公轉和自轉速度。
擁有了以上這些限定條件，這顆行星就屬於“超級地球”了，已經具備能夠誕生生命的最基本的條件。當然，生命的誕生也是偶然的，地球自形成以後的10億年之後才形成最原始的有機物形式，比如糖類、氨基酸等，至於來源有兩種說法，一是地球自身在宇宙射線、太陽紫外線、閃電、高溫等的作用下自然合成的小分子有機化合物，二是彗星、小行星帶來的地外小分子有機化合物。不論哪種方式，它們匯聚到海洋後，再通過漫長的演化過程，才擁有最原始的生命形式。在此期間，如果哪個環節出現問題或者受到的外來天體影響太大，都有可能重新洗牌。
所以，參照地球生命的誕生歷史，這顆行星極有可能會在幾億年後誕生生命，不過原始的生命形式非常脆弱，一旦受到干擾就可能回到原點。可以這麼說，一個星球上生命誕生和發展，限制因素太多太多，挑戰重重，沒有任何劇本可以遵循。地球能夠走到今天，實屬不易，演化出生命，更是千難萬苦。地球只有一個，請大家把更多一些的精力，投入到生態環境保護中，愛護我們的地球家園，造福子孫後代！
優美生態環境保衛者
這種問題不用假設，現實中就有這麼一顆星球基本上就位於地球軌道上，它就是月球！
有人可能會問：月球距離地球38萬公里，這麼遠怎麼可能位於地球軌道上呢？
我們需要了解宜居帶的定義。問題向表達的觀點其實是“一顆星球如果位於宜居帶，是否會有生物出現”？
太陽系的宜居帶不僅僅只有地球這麼大的範圍，而是一個非常大的範圍，在金星的外側和火星的內側之間的部分，寬度達到1個天文單位左右（1.5億公里），是一個非常寬闊的範圍。金星和火星都位於宜居帶的邊緣，而地球位於宜居帶的黃金區域。
由於月球距離地球只有38萬公里，而宜居帶寬度達到1.5億公里左右，38萬公里相對1.5億公里是在太小了，所以月球同樣位於宜居帶的黃金區域！
月球也有幾十億年的歷史了，但月球上直到今天也沒有生命出現！
這說明什麼？宜居帶僅僅是誕生生命的最基本前提而已，是誕生生命的必要條件，而不是充分條件，還有很多其他條件制約著生命的誕生，比如液態水，大氣，磁場，自轉軸的完美傾斜，地質構造移動等等！
而我們的地球恰恰擁有了這些近乎完美的條件，才出現瞭如今生機勃勃的繁榮局面！
宇宙探索
人類生活在地球上，地球上有供人類飲用的水，有可供人類呼吸的氧氣，有豐富的食物資源，有溫暖適宜的陽光。太陽系中的其他星球就不適合人類去居住。
恆星的周圍可以劃出一部分區域，在這個區域中水能夠以液態的形式存在，這個區域就是這顆恆星的宜居帶。地球到太陽的距離比較合適，地球就是處在太陽系的宜居帶內。
從宜居帶的定義中可以看得出，宜居帶並不是意味著能夠存在生命。像火星也是處在太陽系的宜居帶內，人類在火星上的各種探測器目前尚未在火星上發現有生命存在的跡象。月球同樣處在太陽系的宜居帶內，月球上的環境比火星上還要惡劣，月球上更不可能有生命存在。
如果再找一顆星球放在地球軌道上運動，億萬年後星球上能否會出現生命呢？這與這顆星球存在著很大的關係。
月球表面幾乎就是真空，火星的大氣壓不到地球大氣壓的1%，這與這兩顆星的質量有關。星球的質量很小的話，逃逸速度往往就比較小，這樣氣體分子就容易逃逸出這顆星球。失去了大氣層的保護，生命很容易遭到宇宙射線的破壞。這樣的環境下很難想象會有生命誕生。另外，大氣層還能夠起到保溫作用，使得晝夜溫度變化不會太大。火星的自轉週期只比地球的長大約40分鐘，火星上的晝夜溫差卻能超過100攝氏度。這樣的惡劣環境也不利於生命的誕生。
其實生命誕生的複雜程度遠遠超出人類的敘述能力，這個複雜程度是不能用人類的語言描述的。人類對地外行星的尋找已經展開了數年，也發現了成千上萬的地外行星，但其中比較接近地球的地外行星寥寥無幾。要在星球上誕生出生命，不是簡單地把星球移到宜居帶就可以的。
刁博
科學界曾經認為哈雷彗星可以傳播細菌病毒！（每次哈雷彗星到來時與地球擦肩而過時就會出現一次比較大的瘟疫）或許只是巧合！但如果這個觀點成立，生命的起源並非主流所說的那麼簡單！在地球軌道送入一顆行星！整個地月會成為一個三體系統！三體系統一旦出現地球與月球本身的環境就會出現大大的變換！後來來的那顆行星一旦出現地月和它都會擁有磁場結構大氣環境和水資源！這三個必要條件的出現加上哈雷的定時的來到生命會在不到幾百年內出現在這三顆星球表面！但是還會有一種可能性，當後來行星飛來地球軌道的同時由於達不到引力平衡地球和月球可能會被撕裂成為後來那顆行星的行星環！但那顆行星依然會出現生命，其實地球很多微生物可以在真空的太空環境中存活！被撕裂時大量的塵埃和微生物一樣會在那顆星球上面生根發芽！
j菸嘴
問題是兩個行星不能同一條軌道，月球原來是同一條軌道，因為月球質量小，被地球捕捉為衛星。如果質量相等，兩個行星之間是不能自轉，繞太陽一週，才有一天，所以說不能有生物的產生。
紹明6481
請問月球有生命嗎？這不是明擺著的事嗎？
