山鷹67956088

先說我的結論，這4個人看似都是前鋒，實際上可以按不同時期的技術風格，大致分為2類。一種是前場自由人（所謂的球王踢法）：包括梅西和羅納爾迪尼奧；二種主要作為門前終結這：包括C羅和大羅。但他倆又都要分不同階段看：其中C羅前期主要作為邊路突擊手，大羅彼時是沒有瑕疵的全能前鋒；後期在皇馬後，C羅主要門前搶點。大羅在大傷和變胖後，刻意減少帶球突破，也更多的作為臨門一腳的射手。綜上，這四人的球技排名，我心目中的順序是梅西>大羅>小羅>C羅。

因為四人位置和風格以及擅長的東西各有側重，這次我專門著重比較他們的持球突破能力，因為我個人覺得這是衡量4人做為頂級攻擊手技術環節中最重要的一項指標。如果要以分數來排名，梅西100分、大羅98分、小羅97分，C羅95分。

1.梅西

這是我個人認為梅西職業生涯單對單最漂亮的一次過人。當時看直播時，我根本不知道他是怎麼繞過斯科爾斯的。這球完全詮釋了為什麼梅西是歷史上最好的有球選手和突破手之一（或許可以去掉之一）。這個球類似於小白的油炸丸子，但仔細看，梅西前期有一個明顯的左腳向前跨步並沉肩晃中心的假動作。動圖上看，斯科爾斯這次防守實際上做的不錯，他被第一個假動作晃倒重心的幅度其實不是很大，無奈梅西第二個銜接動作太快，最終還是被過掉。

晃納尼這個球是不是也很眼熟，這球其實跟下面晃卡洛斯那個球更像。

下圖是梅西在右邊路突破卡洛斯的一個類似的球，這個球梅西左跨步沉肩的動作幅度更大，卡洛斯也第一下就直接被晃丟重心。

梅西因為先天的步頻和重心優勢，他的所有突破過人都只有一個原則，那就是晃掉防守隊員的重心，沒有多餘的假動作。上面三個動作，我想現在的messi已經很久都做不出了，至少做不到如此完美。

2.大羅

在巴薩那一年的大羅有多瘋狂，全球名號有多響亮，只有經歷過那段歷史的人才知道。這麼說吧，一個從來不關心的體育的人都知道有“外星人”羅納爾多這麼一個公眾人物。

“鐘擺式”過人，羅尼之後我再也沒見第2個人做得這麼到位和連貫。這是個右跨步沉肩、左跨步沉肩交替的身體大幅度擺動的假動作，一對一情況下防守隊員很難不被晃掉重心，但是也是很傷膝蓋的一個動作。

也許是巴西球員天性使然的緣故，大羅的很多過人沒有規律可言，相比梅西多了很多即興發揮，防守隊員很多時候不知道他下一步要幹什麼。

3.小羅

相比他的巴西前輩大羅，這個傢伙顯得更加靈動和詭異。小羅曾經說過：大羅的很多動作都是臨場即興發揮，他自己的很多過人確是在平時訓練中有過設計和練習的。

當時第一次見這個動作時，也是驚為天人。大羅也用過，但是身體幅度沒有這麼大。

小羅的過人更多還是靠“單車“等假動作來晃防守隊員的重心。

相比他的前輩和梅西，小羅的過人看起來更炫，但實際上他的突破精度要差他倆不少。仔細看，小羅在突破時，球離他的支撐腿和身體稍微有點遠，這也是在不到30歲時，隨著爆發力的下降，小羅的過人水平直線下滑的原因。

4.C羅

在曼聯的時期，C羅有很多花式過人，單車、牛尾等，但他的很多過人有個最大的問題，一是身體的上半身幾乎沒有擺動，顯得很僵硬，防守隊員幾乎都不怎麼吃他的假動作。二是很多突破過人動作甩不開防守隊員。年輕時可以依靠身體在做完假動作後，強行趟球繞開防守隊員。後面，隨著他轉型和年齡的增長，C羅也不再迷戀於過人而願意去當射門員，C羅非常聰明，他知道自己最大的優勢是什麼。他和小羅的過人有些類似，對身體和空間的依賴非常嚴重。

小魚兒亂侃綠茵場

c羅和其他三個不是一個類型的前鋒不好比較先排除。其他那要看你對技術的定義了。如果覺得花裡胡哨就是技術那小羅第一大羅第二梅西最後。畢竟小羅經常能搞出彩虹過人牛尾巴過人之類的操作。大羅也有鐘擺過人等經典操作。但是如果要談人球結合場上體現在進球過人數上最強還是梅西。梅西變相腳下頻率比兩位羅不是一個等級。梅西基本很少有這種花哨動作能一個變相就過的幹嘛還要用彩虹或者牛尾巴過人呢。內馬爾的踢法接近小羅各種花式過人層出不窮但是上次看過一個節目他和梅西比各種花哨技術梅西一點不比內馬差。所以真的比球場的技術我覺得梅西第一大羅第二小羅第三。如果球迷認為花哨就是技術那就大錯特錯了。大羅各種暴力過人正不是說明他沒梅西的技術麼本來一個變相就能過的要其他動作附加看著確實比梅西過人震撼但是效果其實差點。還容易受傷。大羅巔峰過短經常容易受傷和他這樣的踢法有很大關係。還有純屬個人觀點不喜勿噴。

賴東菜

相聲演員有個最基本的四要素：說、學、逗、唱。而一個球員的足球技術也可分為四要素：傳、停、過、射。比較球員的足球技術，大致約等於比較球員在足球技術四要素這塊。

傳球：梅西＞＝小羅＞＝c羅＞大羅

停球：小羅＞＝梅西＞＝大羅＞c羅

過人：梅西＞＝大羅＞＝小羅＞＞c羅

射門：大羅＞＝梅西＞＝c羅＞＞小羅

綜合來看，梅西＞大羅＞小羅＞c羅

嗜血殺神—誅殺禿驢粉

主觀一點，技術就是比誰玩的極致，誰玩的廣而精

小羅應該是第一，要閉上眼睛墊球的也只有小羅了…能力成就，小羅不是最強的，但是神來之筆經常有之，那都是人球合一的境界了！控球，過人，射門，任意球，無不登峰造極，各種過人動作信手拈來。

大羅 梅西 幾乎是難分高下，大羅其實是一個非常全面的球員，論能力，大羅過人 拿球 射門 傳球都很絕！若是論競技技術，不比小羅差，爆發能力更是要強，但是正是因為速度快爆發力強，很多小技術反而不需要像小羅一樣！太花哨了失去自己本來更強大天賦！巔峰的大羅實屬人類的極限。

梅西也是很全面的，上屆世界盃一個前插高速背身拿球射門一氣呵成的動作體現了梅西爆發力與技術並存的神奇球員，梅西是唯快不破的類型，他出腳的動作很快很隱秘，但這是很難的，比如說你靠近一點，只要一出腳幾乎就是被梅西過掉…在他腳下的足球都是粘著…作為西甲金靴跟助攻王的常客梅西跟大羅各有千秋…賞心悅目

C羅，放在最後並不是C羅技術就不好，只是C羅發展的曲線，屬於化繁為簡，他剛出道的視頻過人技術也很好！但是為了職業生涯巔峰保持的更久，他屬於是把體能練到了極限，可能18-25的競技水平C羅不一定比前三人要強，但是25-35的競技水準前三人就沒法跟C羅比！更強大的力量，彈跳力，更強的射門速度，更少的受傷風險，讓C羅在每場90分鐘的比賽裡保持更久的高水準競技…這大概是技術不能相提並論的東西了…

易公子家茶

這問題問的明顯就是沒踢過球的。

球技也分很多種類，定位球主罰技術，前場突破技術，傳球技術，無球跑動技術，這些真要比起來就沒完沒了了。

同時，這些技術在不同的對手面前，價值完全不同。巴塞羅那兩年栽在意甲面前，能說是梅西技術不如小羅導致的麼？

就算起來AC米蘭的小羅，那前場突破技術意義並不大，意甲那又糙又硬的犯規戰術，讓任何突破都變得意義不大，但在西甲就完全不一樣了。

所以，在尤文圖斯你很少看到C羅過人，但在西甲還是經常能夠露臉。在阿根廷國家隊，梅西很少能有任意球破門，但在巴塞羅那卻經常打進。

這種問題能夠給出答案的，只能是玩遊戲玩得太多，走火入魔的。

足球新聞翻譯官

有目光共睹，10年了巔峰不退，過人如麻，各種經典數不勝數，如同家常便飯，對手，隊友，教練，球迷，觀眾無不稱讚膜拜，試問其他幾位誰能如此這般，除了c羅，其他幾位都親口承認梅西最佳，沒有之一！

紅海1083

當然是梅西

狂拽炫酷你梅西

（主要聊一聊梅西和大羅。）

何謂技術？技術絕不是花哨的動作，而是拋開絕對速度、爆發力和身體之外，球員人球結合的能力。而最體現球員人球結合能力的，無非是低速下的過人能力和高速下的控球能力。（高速下的控球能力與利用速度生吃對手完全不是一個概念）。一慢一快兩個對立的極端狀態，最考驗技術。

一、不依靠速度、爆發力，低速下的過人能力。

足壇歷史上過人高手數不勝數，但他們中的大部分都有一個共同的特點：依靠速度和爆發力。

而不用依靠速度和爆發力就能成為過人高手的，近些年最突出的是這三位：菲戈、伊涅斯塔和梅西。（大羅、巴喬和阿扎爾也不錯）本題不涉及菲戈、伊涅斯塔，所以我們只說梅西和大羅。

我們看幾個梅西低速狀態下的過人：

①、下圖可能是足球史上最精妙的一次“油炸丸子”，這個技術動作並不花哨，但梅西把它作用到了極致。斯科爾斯接受採訪時說道，他到現在也搞不清楚梅西到底是怎麼突破了他。

再說大羅，大羅的突破多數情況下依賴速度和爆發力，但這不代表他離開了速度和爆發力就不會過人了，只不過沒有梅西那麼逆天。（主要是沒有梅西那麼絲滑流暢）

①、大羅禁區邊緣戲耍弗蘭克德波爾：

②、大羅單挑卡洛斯（與梅西單挑卡洛斯的場面有些類似，不過這次卡洛斯還有機會用犯規阻擋大羅，不像對梅西時直接被晃到坐在了地上）

③、原地控球戲耍兩人，令人眼花繚亂的華麗技巧：

二、高速奔跑時，控制足球的能力

有必要再次重申一遍，高速下的控球能力，是指球員在高速奔跑的同時去控制皮球做出一系列技術動作的能力，而不是利用速度去生吃對手的能力，這完全不是一回事。

①、先來說說梅西，最能體現梅西高速狀態下的控球功力的還是那次連過五人的進球，不過我們今天不用那個球做例子（那球太完美了，完美的我不忍心去說），我們來看一個更加“驚險”的高速控球：

高速衝刺下挑球躲避滑鏟+騰空狀態下油炸丸子，這個球如果梅西的控球沒有這麼精妙，那麼有兩次得到點球的機會（手動狗頭）。

②、再來說說大羅，提起大羅大家都是先想到他的鐘擺過門將和對孔波斯特拉的單騎闖關，但最能體現大羅高速狀態下控球功力的，我認為是98年世界盃上巴西對陣荷蘭時大羅的一次帶球奔襲，大羅在高速衝刺中，突然用腳踝內側撥球完成了近似於90度的變向，真的是技驚四座。

但是很遺憾我沒找到這張動圖，上一張大羅高速帶球下晃到阿亞拉的動圖彌補一下：

最後說說小羅，我個人的看法是，小羅的技術沒有梅西和大羅那麼精純紮實，他巔峰期做出的許多技術動作非常華麗漂亮，但是那是在他爆發力沒有下降的基礎上才能完成。小羅在喪失了爆發力之後，整體能力急速下滑且沒有能力像大羅那樣做出轉型，所以他的技術比之大羅還是略遜一籌的。

至於梅西和大羅到底誰的技術更好，我個人認為還是梅西。不僅體現在本文所說的梅西的技術更加絲滑流暢，也體現在梅西能夠掌握的技術範疇要比大羅更廣。

C羅就不說了罷。

第一足球時評

單論技術，伊涅斯塔，齊達內，梅西三個人都可以稱為歷史最佳，他們之間的差別在於身體素質不同，速度不同，以及位置不同。伊涅斯塔和齊達內啟動速度和絕對速度都很一般，但是他們向前突破的能力卻都很強，傳控帶射樣樣精通，他們倆屬於純技術性球員。梅西擁有絕佳的速度和爆發力，他的位置更靠前，傳控帶射都很完美，速度與技術的結合可以說達到了極致。我個人最喜歡小白，小白身材弱小，速度也不快，但是他用精湛的技術彌補了身體的不足，是當之無愧的足球大師。他比齊達內強的地方在於，他踢球更加一氣呵成，在高速當中不停球時的一腳捅傳技驚四座。可能是因為個高的原因，個高的就是不如個矮的靈活，齊達內踢球有時不夠灑脫，有點拖泥帶水，有的球一下就能控好，但是他非得停幾下。所以，三個人中伊涅斯塔的境界更高一些。他沒有強壯的體魄，沒有速度，他只用最簡單的動作過人，用最簡單的方式控球，沒有花哨的動作，將足球技術昇華到了另外一種境界。而梅西則是足球史上將技術和速度結合的最完美的球員。

球技排名1伊涅斯塔2梅西3齊達內4哈維…………羅納爾多家族

順勢而作為

梅西離開巴薩就基本上就是好前鋒而已，c羅離開了皇馬一樣馳騁天下。這就是球星和球王的區別

關鍵字: 梅西 羅納爾迪 體育